HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Zolimoni: Ez volt az a könyv az életemben, aminél az "Ahaaa!" élmény hetekkel később jött.... (2023.07.12. 20:22) A lét elviselhetetlen könnyűsége
  • Volna: @NetLektor: Őszintén szólva, egyáltalán nem értem a 8-as pontban a szerző értetlenségét. Egyértelm... (2021.03.21. 23:24) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: @MAXVAL bircaman közíró: Nem cenzúra van, csak mivel föl van rá telepítve a Disqus, kiszedtem a ... (2020.02.24. 20:50) "Jól kellett viselkedni"
  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2010.04.02. 20:08 pontilyen

Miért ritkultak itt meg a bejegyzések?

Valószínűleg kevés olyan ember van, aki saját blogját komolyabban venné, mint én. Ez nem azt jelenti, hogy "több energiát fordítana rá": bizonyos értelemben ez a blog kifejezetten igénytelen. Még mindig nem cseréltem ki a fejlécképet. Még mindig nem váltottam sablont. A "blogajánló" jelentős részben elavult, és még mindig nem frissítettem. Viszont mindennap többször is ránézek a blogra, folyamatosan válaszolok az érkező kommentekre, mindegyiket komolyan veszem, mindegyik elgondolkodtat, fölizgat.

Mégis, minden komolyan vétel dacára: az oldal elvesztette azt a frissességét, mely eleinte (legalábbis számomra mindenképp) jellemezte. Ennek okát szeretném most megtalálni.

Kezdjük a tényfeltárással! A blog első évében minden hónapban 13 és 15 között mozgott az új bejegyzések száma. A következő évben ez a szám nagyjából 10 és 13 körüli volt. Az utóbbi időszakban 10 alá esett. Úgy látszik, egyre kevesebb a mondanivalóm. Arra ugyan mindig ügyeltem, hogy túlságosan hosszú szüneteket ne hagyjak két bejegyzés között (ezzel is jelezve folyamatosan magamnak és olvasóimnak, hogy vagyok még), de a szünetek átlagos időtartama szépen fokozatosan növekedett. Eleinte 2-3 naponta mindig volt új poszt. Utána már inkább 3-4 naponta. Újabban leginkább 4-5 naponta. Ezek tehát a tények.

De miért ez a megritkulás? Miért ez az ellustulás?

A magyarázat valójában egyszerű. Amikor elindult a blog, minden újszerű volt. Mint amikor megérkezünk egy idegen országba. Belépünk egy frissen festett lakásba. Soha nem fogom elfelejteni azt az izgalmat, melyet az első éjszaka éreztem. Íme most mindent elmondok a világnak, bárki elolvashatja. Értelemszerűen mindenféle témába belevágtam, tapogattam a falakat, miről lehet, miről tudok, miről érdemes írni. Írtam grafológiáról, írtam a BKV-ről, írtam a hétköznapjaimról, volt, hogy megírtam egy egész vasárnapomat, írtam snookerről, írtam az egyik diplomaátadómról stb. stb. Nagyon izgató volt, hogy minderre hogyan reagálnak majd az olvasók, de mindenekelőtt: nagyon izgató volt minderről a nyilvánosság előtt beszélni. Kísérlet volt, kaland, önfelépítés és önlebontás.

Ez a kaland ma már nem létezik. Fölépítettem magam, és már nem tudok megváltozni.

Pontosabban: meg tudnék, ha egészen átalakítanám e blog karakterét. Persze akkor az már egy másik blog lenne, és én nem pontilyen lennék, hanem valaki más.

Az embernek időről időre szüksége van ilyesféle önátépítésekre. Kíváncsiságunkat a világ iránt csak akkor tudjuk megőrizni, ha megváltoztatjuk a nézőpontunkat; ha elhagyjuk azt, ami volt, elássuk, eltemetjük, és építünk helyette valami egészen mást, egészen újat.

Az a kedves olvasóm, aki ideszokott, és most némi ijedséggel olvassa e sorokat, kérem, ne ijedjen meg: pillanatnyilag nincs arról szó, hogy abbahagynám e blog írását. Ahhoz, hogy ez történjen, sokkal jobban kellene unnom e mostanit. Vagy valami olyasminek kellene történnie, amit most még nem is láthatok előre. Paradigmaváltásnak. 180 fokos fordulatnak.

Akkor miért írom mindezt? Nem öneltemetés, inkább afféle vérfrissítés gyanánt. Nagyon kíváncsi lennék olvasóim/kommentelőim véleményére, hogy miről akarnának olvasni, vagy miről akarnának többet olvasni itt. Ez nem azt jelenti, hogy arról is fogok írni (ilyesmire természetesen nincs garancia), mindazonáltal biztosan elgondolkodnék az ötleteken. "Kifürkészhetetlenek a hatás csodálatos titkai és rugói."

El tudom képzelni például, hogy valaki szeretne több bejegyzést olvasni

ezen a szép nyelven,

és bosszúsággal tölti el, hogy milyen régen volt már ilyen. Semminek sem szabad kizárni a lehetőségét...

14 komment

Címkék: blog önreflexió


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr891890482

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pontilyen 2010.04.03. 17:21:41

@crouchy:

Azt látom. Remélem azért, nem örökre.

crouchy 2010.04.03. 18:32:30

@pontilyen: igazából csak ilyen sejtéseim vannak h mikor voltam itt utoljára, a teljes időérzékelésem nagyjából megszűnt, és így érdekes állapotban vagyok, de ha majd stabiliázálódom biztos visszatérek:)

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.03. 21:00:08

Vajon miért ritkultak itt meg a kommentek?

Talán azért, mert nehezet kérdezel.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.03. 21:01:18

Egyébként szerintem jó egyensúlya van a blognak, úgyhogy nem igazán érzem, hogy bármilyen témát jobban ki kellene emelned. Nem a téma számít, hanem az, ahogyan megközelíted őket.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.03. 21:03:31

De hogy mondjak is valamit, utibeszámolót még nem olvastam itt (vagy legalábbis nem emlékszem rá), pedig biztos érdekes lenne.

Artsuhtaraz · http://latomasok-arnyjateka.blog.hu/ 2010.04.04. 10:50:35

Nekem tetszik a blog úgy ahogy vagy. Én látok benne rendszert, ezért rendszeresen megoldott számomra, hogy elolvasom.
Szerintem az csak a te maximalizmusodnak (vagy rossz önkritikádnak) köszönhető, hogy felmerült benned a blog helytelensége.

sleeping dancer · http://sleepingdancer.freeblog.hu 2010.04.04. 10:58:48

Szerintem teljesen természetes az a ritkulási folyamat, amiről írsz, saját magam is megtapasztaltam ezt. Úgy vagyok vele, hogy kezdettől elsősorban saját magamnak csinálom a blogomat, és az csak a ráadás, a bónusz öröm, hogy esetleg mások is olvassák, esetleg másoknak is tetszik. Ha nem nagyon foglakozol az olvasói elvárásokkal, akkor talán könnyebb írni is, én ezt "tanácsolom", anélkül hogy tanácsokat szeretnék osztogatni :-.).

pontilyen 2010.04.04. 12:25:43

Köszönöm a megjegyzéseket és ötleteket! Egyben elnézést, ha olykor túlzásba viszem az önreflexiót. Ilyen vagyok. Pont ilyen.

@crouchy:

Kizökkent az idő? :-)

@promontor:

Ennek fő oka az, hogy életem 95%-át a lakás és egy könyvtár között töltöm el, Budapesten. :-) Amit én egyébként igen egészségtelen dolognak tartok, és mindenképpen jó lenne változtatni rajta.

@Artsuhtaraz:

A blog helytelensége nem merült föl bennem, inkább az, hogy egyre unalmasabb lesz. (Mármint a magam számára.) MINDENRŐL írni kéne!

@sleeping dancer:

Ez így van, csak ott a gond, hogy magam is olvasó vagyok, és nem biztos, hogy éppen a legengedékenyebb. ;-)

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.04.05. 05:45:11

én @Artsuhtaraz: -zal értek egyet, meg még azt is gondolom, ami a saját blogomon gondolkozva jutott eszembe, ugyanebben a helyzetben.
Volt valami, amiről írni akartam. Megírtam, közben eszembe jutottak további témák, azokat is megírtam, de a kezdeti lendület elfogyott. Most próbálok olyan lenni, mint a jó konzervatív (köszönöm neked azt a cikket): többet olvasnék, mint írok, hiszen ezt tanultam meg írás közben: még oly sok dolog van, amit meg kell ismernem.

"A tudás olyan, mint egy sziget az ismeretlen óceánjában. Minél nagyobb, annál hosszabb parton érintkezik vele."

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2010.04.05. 11:51:00

@sleeping dancer:
Általában azok a blogok az érdekesek, amelyeket a szerző mindenekelőtt magának ír. De amint jön a közönség, azonnal dolgozni kell az emberben a megfelelni akarás.

Ez a blog - e látható törekvés ellenére - még mindig elég jól "tartja magát".

Nem baj, ha ritkábban írsz. Majd túléljük valahogy a csalódást, amikor idekattintva látjuk a változatlanságot. A csalódást meg vedd bóknak.

pontilyen 2010.04.05. 12:11:53

@peetmaster:

Melyik cikket?

És honnan van ez az idézet? (Nagyon tetszik!)

Egyébként való igaz: sokszor az a helyes, ha hallgatni tudunk, figyelni, olvasni.

@Reckl_Amál:

A megfelelni akarásban van valami jó is: arra sarkall, hogy egy idegen nézőpontból is megnézzük a dolgokat. De az alapvetéssel egyetértek: amikor az ember ír valamit, akkor mindenekelőtt önmagát szeretné megérteni, önmaga előtt akarja tisztázni a kérdéseket.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.04.05. 17:09:29

@pontilyen: azt a cikket, amiben a konzervatív embereket jellemezted, némi hullámokat vetve ezzel a blogoszférában :)
Nekem tetszett, hasonlóképpen érzek.

Az idézet forrását sajnos nem ismerem, nekem is csak úgy mesélték, hogy "már a régi görögök is tudták, hogy..."

pontilyen 2010.04.06. 12:05:16

@peetmaster:

Közben rákerestem guglin, és megtaláltam: Victor Frederick Weisskopf (1908-2002) osztrák-amerikai fizikus mondta. (Legalábbis ő biztosan.)

Éreztem is én Wittgenstein hatását. :-)
süti beállítások módosítása