HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Zolimoni: Ez volt az a könyv az életemben, aminél az "Ahaaa!" élmény hetekkel később jött.... (2023.07.12. 20:22) A lét elviselhetetlen könnyűsége
  • Volna: @NetLektor: Őszintén szólva, egyáltalán nem értem a 8-as pontban a szerző értetlenségét. Egyértelm... (2021.03.21. 23:24) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: @MAXVAL bircaman közíró: Nem cenzúra van, csak mivel föl van rá telepítve a Disqus, kiszedtem a ... (2020.02.24. 20:50) "Jól kellett viselkedni"
  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2010.09.12. 17:08 pontilyen

A szmergyakovi szint

Életem egyik legmeghatározóbb olvasmányélménye a Karamazov testvérek. Örömmel vettem észre tehát, hogy a Duna TV szerda esténként levetít egy 2009-ben készült orosz filmsorozatot, mely a regényen alapul. Olyannyira a regényen alapul, hogy szinte szó szerint követi is azt. Nincs nyirbálás, tömörítés, újrarendezés; hűen követjük a szöveget, és nem is baj ez. (Ahogyan műfordítás-eszményem is a szó szerinti fordítás, úgy a filmadaptációkban is azokat szeretem legjobban, melyek a legszövegszerűbbek. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy okvetlenül ezek a filmek egyben a legjobbak is. Sőt.)

Jó érzés újra átélni Dosztojevszkij regényének szövegét. A mondatokat, melyekre szó szerint emlékszem Makai Imre fordításából. És rájövök, hogy nem is mindenre emlékeztem. Illetve ma kicsit máshogyan értek mindent, mint kilenc éve, amikor a regényt először olvastam.

Például Szmergyakov szerepét ma másmilyennek látom, és erre szeretnék most kitérni.

Amikor olvastam a regényt, és később is, amikor értelmezéseket olvastam róla, Szmergyakovot buta, vad, állatias embernek képzeltem; olyannak, aki egy valamit ért meg Iván tanaiból: hogy szabad ölni.

Most azt látom, hogy Szmergyakov nem ilyen. Ő sem ösztönlény. Leírom, amit gondolok, bármily durván is hangzik ez: Szmergyakov kifejezetten az úgynevezett cinikus, baloldali szabadgondolkodók szintjén áll. (Vagy megfordítva: ők állnak az ő szintjén.) Szó sincs arról, hogy egy mai magyarországi baloldali értelmiségi értené Iván Karamazovot. A szenvedés őrült fájdalmát, melyet a nihil érzése okoz; az Isten nélküli lét kiúttalan, feneketlen mélységeit; a felelősséget minden egyes ember vagy a legparányibb féreg iránt. Nem. Szó sincs róla. A mai baloldaliak Szmergyakovot értik.

Elnézést az általánosításért mindattól, aki baloldaliként sértve érzi magát. Nem is a baloldaliság a lényeges itt, hanem egy gondolkodás mélysége. A balt kicserélhetném jobbra is: a lényegen nem változtat. A lényeg pedig az: hol vagyunk mi attól, hogy egy Iván Karamazovot megértsünk? — És akkor hol van még Aljosa?...

Aki ma Magyarországon "értelmiségiek" szövegeit olvassa, az legtöbbször egy szmergyakovi szinttel szembesül. Ez a szint pedig: a gondolkodás teljes formalizmusa.

A katona, aki keresztény létére megtagadta vallását, jól tette: hiszen ha képes megtagadni, akkor úgyse hisz eléggé, akkor meg minek nyúzassa le a bőrét. Ez a szmergyakovi szint. Annak ignorálása, hogy az élet, a létezés bonyolult. És hogy tétje van. És hogy csak egyszer élünk.

Iván Karamazov reagál Szmergyakov gondolatmenetére. Azt mondja, hogy "először ilyenek lesznek, aztán jönnek csak különbek". Értsd: az ateizmust először olyan emberek értik meg, akik hitványak, és pusztán önigazolást látnak benne. Ha nincs Isten, akkor minek is hinni "örök emberi" törvényekben? De majd — így Iván gondolkodása — jönnek olyan emberek is, akik az ateizmust élményként élik meg; és ők lesznek azok a különbek. Ez már nietzschei horizont.

Szokásos értelmezése a Karamazov testvéreknek, hogy az apa meggyilkolásáért Iván tanai a felelősek; hogy tehát Szmergyakov gyilkos kezét szellemével Iván mozgatta.

De ez az értelmezés számomra csak egy értelemben elfogadható. Ha a felelősséget mindegyik Karamazov-testvérre kiterjesztjük, azaz Aljosára is. Ez a felelősség ugyanis nem formális felelősség (és a formálison nem pusztán jogit értek). Ez a felelősség mindenki felelőssége, aki létezésével önkéntelenül is hozzájárul, hogy a földön gonosz, aljas emberek éljenek.

Aljosa és a sztarec pontosan tudják ezt; ezért nem vádaskodnak; ezért nem akarják áttestálni másokra, másra egy gyilkosság terhét. De ez már jóval-jóval mélyebben van, mint a szmergyakovi szint. Nem is tartozhat e bejegyzéshez.

Szólj hozzá!

Címkék: gondolkodás etika dosztojevszkij


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr252290957

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása