HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Zolimoni: Ez volt az a könyv az életemben, aminél az "Ahaaa!" élmény hetekkel később jött.... (2023.07.12. 20:22) A lét elviselhetetlen könnyűsége
  • Volna: @NetLektor: Őszintén szólva, egyáltalán nem értem a 8-as pontban a szerző értetlenségét. Egyértelm... (2021.03.21. 23:24) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: @MAXVAL bircaman közíró: Nem cenzúra van, csak mivel föl van rá telepítve a Disqus, kiszedtem a ... (2020.02.24. 20:50) "Jól kellett viselkedni"
  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2013.01.02. 16:54 pontilyen

Új év

Ha megundorodom mindattól, ami én vagyok, mindegy is, miért, de például azért, mert megértem azok nézőpontját, akik úgy értik, hogy én csak annyi vagyok, amennyit ők értenek belőle, akkor nem lehetséges a körítés, a vita, a relativizálás, az érvelés, a megértetés, akkor nem lehetséges semmi abban a koordináta-rendszerben, amelyikben benne voltam, akkor csak egy valami lehetséges: a teljes szakítás.

-

Lebecsülni dolgokat: mennyire undorító. Kevesebbet látni, saját öntelt pojáca gőgünkből kifolyólag, valamiben, mint amennyi benne van: mennyire undorító. Ítélkezni: mennyire szánalmas. Csak többet adni szabad, csak túlteljesíteni, csak felülmúlni, csak mindent beleadni. Minden más csak magyarázkodás, tehát a gyengeség tünete.

-

Mindenféle példa előttünk van, a történelem pont erre jó, élénkíti a fantáziánkat. Arisztotelész szerint pont azért jobb az irodalom, mint a történelem, mert mindkettőben csak példák vannak, de az irodalomban még több a példa. Nem értékesebb attól valami, hogy valóban megtörtént, mert ami nem történt meg, de elképzeljük, az ugyanúgy példa. Nem példázat: példa. Lehetőség, vágy, félelem, életút.

-

Itt van például Peetmaster. Talán túlságosan is türelmetlen voltam a gondolkodásával szemben, túl gyorsan elutasítottam, túl kevéssé vettem komolyan, pedig sok jót mond, csak túl sok rosszat is, de a rosszat azért mondja, mert nem fogalmaz jól. A 49% nem 0%, a mennyiség nem mértékegysége a minőségnek, az élet bonyolult, és bonyolultsága önérték. Ez az, amit nem látszik érteni. De én meg azt nem értem, hogy ő ezt miért nem érti.

-

Tandori verse már az első pillanatban megfogott:

Már fél három!
Milyen hamar
elmúlt egy év.

Minden pillanatban elmúlik egy év, május 15-én a május 16-tól kezdődött év múlik el.

-

Amit most olvasok, könyv (emberemlékezet óta nem olvastam könyvet), arról szól, hogy minden ember egy önző féreg, aki megölésünkre tör, kivéve persze a kivételeket. Az ilyen könyvek sokkal több vigaszt nyújtanak szenvedéseinkben, mint az idillikus könyvek, mert nem érezzük magunkat született lúzereknek. Nem pont nekünk van pechünk, ha kevés jó embert ismerünk.

-

Láttam a villamoson igazi punkokat! Micsoda szaguk volt, Istenem! Arra gondoltam, hogy aki egész életében egy másfajta szagot érez, mint mi, annak az élete eleve annyira másmilyen, mint a miénk, hogy a körítés, a vita, a relativizálás, az érvelés, a megértetés esélye eleve kizárt. Csak elfogadás létezik, vagy elutasítás (vagy valami a kettő között), a megértés senkit sem érdekel. A másik embert nem megérteni lehet, hanem megélni.

-

El kéne kezdeni valamit.

10 komment

Címkék: gondolkodás nyelv


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr74992376

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

folyamikomp3 2013.01.08. 00:01:31

Szia!

Elnézést kérek a fogalmazásért, de az írottak 95%-át teljesen nem értem, olyan mintha magadnak írtál volna az egész világ számára valamit egy nappal újév után. Remélem, azért jól érzed magad és a reggeli kávé megvolt.

Üdv.

folyamikomp3 2013.01.08. 00:05:09

Most látom csak, hogy amióta nem látogattam a blogot, azóta mintha kifogyott volna a muníció. Valami baj van vagy már nem olyan izgalmas?

pontilyen 2013.01.08. 10:25:24

@folyamikomp3:

Dehogy, nincs baj. :-) Csak nincs időm. Meg nem is olyan izgalmas, ha nem teljesen magamnak írom. Úgyhogy ez a bejegyzés ennek szellemében íródott, próbálok visszatérni az eredeti célkitűzéshez: csak akkor ragadok "tollat", ha muszáj.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2013.01.08. 15:14:57

valakivel vitázva múltkor a te mottódat vettem érvként - bár nem biztos, hogy te pont úgy tetted volna.

Azt nem értettem sose, hogy a relativizálás mért jár együtt az érveléssel és a megismeréssel.

búék.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2013.01.08. 15:16:40

a 49-cel nem lehet érvelni az 51 ellen. Az kevesebb és kész. Ahhoz egy másik narratíva kell. És én néha azt a másik narratívát igyekszem elkerülni.

pontilyen 2013.01.08. 20:40:03

@peetmaster: "Azt nem értettem sose, hogy a relativizálás mért jár együtt az érveléssel és a megismeréssel."

Azért jár együtt (az érveléssel nem feltétlenül, de a megismeréssel mindenképp), mert a nézőpontunk eleve nem lehet abszolút. Tehát minden állításunknál figyelembe kell venni azt a tényezőt, hogy szükségképpen vitatható, viszonylagos, felülírható, tehát relatív.

Múltkor végigolvastam legutóbbi vitátokat a blogodon, és akkor is folyton ezen akadtam fönn a szövegedben. Ha azt állítjuk, hogy ez és ez jó, azaz ennek és ennek így kell lennie, akkor nem egy mindenkire érvényes igazságot jelentünk ki, hanem a saját álláspontunkat. Amit persze el lehet fogadni, vagy el lehet utasítani. Akkor van a kérdés, ha valaki elutasítja; akkor hogyan tovább?

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2013.01.09. 08:15:16

@pontilyen: ezért igyekszem mindig annyira szűkíteni a kijelentéseimet, hogy emberfüggetlen logikával is meg tudjam magyarázni.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2013.01.09. 08:18:25

@pontilyen: és pontosan az a célom, hogy mindenkire érvényes igazságot jelentse ki á la kategorikus imperatívusz. Másnak nem látom értelmét, azaz művészetileg látom, de morálfilozófiailag nem. Ugyanis ha megengedjük, hogy X-re más moralitás legyen érvényben, mint Y-ra, akkor az ekvivalens azzal, hogy nincs semmilyen moralitás X és Y találkozásakor.

sókeringő 2013.01.09. 15:14:01

Kedves Ponti! Olyan rég jártam itt, hogy még a felhasználónevem is más volt (Kriszteva) ; de mégis milyen jó, hogy újra idenéztem Hozzád!

A posztot olvasva önkéntelenül is Babits "Lirikus epilógja" c. verse ill. Weöres "Majdnem szonett"-je jutott az eszembe meg az, hogy ezen a "megélni a másikat" elven alapul tulajdonképpen minden Istenbe vetett reményem. Hogy van Valami (Valaki), aki nemcsak elfogad, hogy úgy ne mondjam: "tolerál" -- itt most némi pejoratív éllel is --, hanem megél. (Istenem...!) A legfelsőbb értelemben véve ÉRT. (Ráadásul -- reményeim szerint -- jobban, mint én magamat.)

Neked is boldog új évet!

Szeretettel,
B. Kriszti

Anselmo 2013.01.18. 09:26:53

A teljes szakítás mit jelent? Nietzsche helyett Heidegger? :)

Román patkánnyal együtt várjuk a "Ponti és a nők" című posztot.
süti beállítások módosítása