HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • próba felhasználó (törölt): Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért... (2017.12.17. 16:20) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről
  • geegee: Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D Azóta lettek Magyarországon is csodás új sta... (2017.03.08. 14:51) Van-e szebb, mint egy stadion?
  • promontor: @Csöncsön: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valób... (2015.09.24. 21:24) Amikor elönt minket a világ

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2008.07.18. 19:17 pontilyen

Kinek kell tartani a nácizmustól?

Néhány nappal ezelőtt az egyik blogon ezt a szöveget írta nekem valaki az egyik kommentemre:

A nácizmus meg csak a hozzád hasonlókat fenyegeti! Meg a cigányokat, zsidókat, feketéket, kínaiakat! A fehér, normális embereket egyáltalán nem! Nem kell tőlük tartani!

Meg nem kellene ezt talán kommentálni sem. Legalábbis ez volt az első, zsigeri reakcióm. Aztán, ahogy elgondolkodtam azon, hogy miért ír le valaki ilyet, rájöttem, hogy mégiscsak van miről beszélni. A fönti idézetnek ugyanis nagyon is racionális alapja van.

A nácizmusról ma nagyon sokan vélekednek úgy, ahogyan a fönti kommentelő. Sokkal többen, mint ahányan nyíltan kimondják. Meggyőződésem szerint jobban járunk, ha felszínre hozzuk ezt a vélekedést, és rávilágítunk, hogy miért elfogadhatatlan.

A nácik ígérete látszólag egy "tiszta" világ. Ha mindattól megtisztítjuk a világot, ami idegen tőle, akkor egészségesen élhetünk tovább, mi, akik nem vagyunk megfertőzve sem faji, sem szexuális, sem ideológiai eltévelyedésekkel. Tapasztalatom szerint lényegesen többen hisznek az efféle gondolatsémákban, mint ahányan bármiféle kapcsolatba hozhatók akár a nácizmussal, akár a jobboldallal, akár bármiféle hozzájuk közeli ideológiával. Ha "megtisztulunk", akkor "egészségesek" leszünk. Ki ne hinne ebben?

Azt hiszem, nem ragadjuk meg elég mélyen a problémát, ha azt mondjuk, mindez azért rossz, mert az ember helyzete mindig megfordulhat, és a többségből pillanatok alatt kisebbségbe kerülhet. Rövidebben: ha azt mondjuk, hogy bizonyos értelemben mindenki kisebbségi. Nincsen olyan ember, akinek viselkedése, illetve összes tulajdonsága minden szempontból a többségééhez volna hasonló. Valahol valamiben mindenki kilóg a sorból.

Mondom, szerintem (miközben ez a fönti érvelés természetesen igaz) lehet egy kicsit mélyebbre is ásni.

Mert tegyük föl, hogy valaki mégiscsak eléri azt a célját, hogy minden tekintetben az ideálként előirányzott "egészségesekhez" legyen sorolható. "Erkölcse" feddhetetlen, liberalizmus egy szikrányi nincs benne, se nem kövér, se nem sovány, se nem gyenge, se nem öreg, se nem cigány, se nem katolikus, se nem buzi, se nem művész. Most ne akadjunk fönn azon, hogy ki határozza meg a "normális" fogalmát; próbáljunk a rendszeren belül következetesek maradni. És tegyük föl a kérdést: jó-e neki? Jó-e egy ilyen "tisztaságban"?

Ha feltételezzük, hogy az emberek túlnyomó többsége, mely jóval több, mint 99%, nem tudja és nem is akarja elérni a tisztaság-ideált, melyet náci mintaalanyunk kitűzött magának, akkor ki kell mondanunk: nem, nagyon nem jó, sőt kifejezetten rossz neki. Az ilyesféle "tisztaság" egyenlő a nyomorúsággal.

De miért? Azért, mert mintaalanyunkat a valóság (melyet ő mocskosnak tart) gyűlölete motiválja; és minél pontosabban lehatárolja, hogy mi lehet "tiszta", és mi "mocskos", annál nyilvánvalóbban egyedül marad, miközben az a halmaz, amit gyűlöl, egyre nagyobbra növekszik. És ha eléri célját, azaz eléri ideálját, nem ér el mást, mint ezt: az egész valóság gyűlöletes, csak én vagyok tiszta. De ez az "én" ekkor már nem is létezik, pusztán egy ideál hardvere.

A "tisztaság" ígérete csak akkor érhet valamit, ha nem a valóság (melyet mocskosnak tartunk) gyűlöletén alapul. Máskülönben egyszerűen megnyomorít és megsemmisít minket.

Vagyis a nácizmus mindenekelőtt annak rossz, aki náci. Mindenekelőtt neki kell félnie tőle. Nem véletlen, hogy valamelyest okos emberek számára a nácizmus, mihelyt megismerik a karakterét, egyáltalán nem vonzó. Nem véletlen, hogy a nácizmusnak nem jósolhatunk komoly karriert.

Okkal félthetjük viszont azokat, akiket vonz a tisztaság ígérete. Éppen fordítva van tehát, mint ahogy kommentelőm írta.

A nácizmus a hozzám hasonlókat fenyegeti a legkevésbé. Meg a cigányokat, zsidókat, feketéket, kínaiakat! A fehér, normális embereket viszont erősen fenyegeti. Nekik kell leginkább tartaniuk tőle!

7 komment

Címkék: gondolkodás nácizmus


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr8574859

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.07.19. 12:57:59

asszem tudom honnan van a komment :-).
megnéztem a romper stompert, most elemzem, de kb. ugyanez van benne, de nincs narrátor, csak cselekmény.

pontilyen 2008.07.19. 15:01:08

Igen, asszem jól tudod, honnan van. :-)

Fölmerült bennem, hogy linkeljem az egész vitát, de a linkelésekről nem a legjobbak a tapasztalataim; jobb így szembe beidézni. Meg hát, azt hiszem, az idézett komment kontextusfüggetlenül is eléggé üt.

A Romper Stompert nem láttam, de igen, sejtem, hogy narrátor nélkül is kifejezhető a nácizmusba süllyedt ember nyomora.

Különben pont a Te blogod cáfolta épp nemrég, hogy kínai ember ne lehetne bőrfejű, ha jól értettem. :-)

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.07.19. 21:02:11

pontilyen:
a skinhead subkultúra gyökereit tekintve jamaikai, reggae és ska zene, munkásosztály, fekete énkesek, kockás ing, hozentróger, sör, bakancs, felhajtott farmer, részeg verekedés, összekapaszkodva éneklés és táncolás. apolitikus volt, és köze sem volt a rasszizmushoz.
az effajta férfias közösségeknek elidegeníthetetlen része a menetrendszeri pofozkodás, ami vonza az arra - és a csak arra- fogékonyakat, és mire feleszméltek, a rasszisták a kapukon belül voltak.
a kínaiak viszont nagyon gázok, pláne azzal a kettősséggel, amivel élnek - mintha két világ közti szakadékból néznének kifele.

pontilyen 2008.07.19. 23:39:05

bs395:

Hálás köszönet az infókért. Tényleg nem tudtam semmit a bőrfejűek történetéről, és mindeddig szinte a "neonáci" szinonimájaként kezeltem őket. Pedig akkor is fontos -- ezek szerint -- a különbségtétel, ha sok a hasonlóság köztük.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.07.20. 09:11:22

Egyébként a hazai skinek is rácuppantak a ska zenére a nyolcvanasok végén. A Skanzelizé és a Fals zenekarok legalábbis ezt a vonalat képviselték. Mostanáig csodálkoztam is, hogy egy feka eredetű zene, hogy lehet rasszisták kedvence, de hála bs395-nek már nem halok meg hülyén.

Amúgy saját zenét sütni sosem sikerült skinheadeknek vagy a punkot lopták vagy a skát. Azt viszont zavart mosollyal olvasom, hogy mára már a Magozott Cseresznye vagy az Egészséges Fejbőr is kikéri magának a náci minősítést, sőt nemzeti rockzenekaroknak becézgetik saját magukat.

Ami a skát illeti a Pannonia Ska Orchestra áldásos tevékenysége szerencsére visszaadta stílus becsületét Magyarországon is.

KZsoci 2008.07.21. 11:53:47

Szia!

Nemrég végigolvastam az egész blogot néhány óra alatt, és nagyon érdekesnek találtam. :) Úgyhogy most már én is napi rendszerességgel követem. Nagyon jó.

---

megj.: a ska zene inkább eleinte volt apolitikus (bár Jamaika függetlennéválását sokan megénekelték örömmel), aztán kimondottan antirasszista lett, ez főleg a 70-es évek végén. 80-as évek elején került képbe, amikor Angliában divatba jött (az első hullám még Jamaikában virágzott), az ottani ún. 2tone mozgalom (amelynek jelképe a fekete-fehér kockás minta, talán kitalálható, hogy mit szimbolizál :) ) pont a faji megkülönböztetés ellen harcolt, pl. az egyik legjelentősebb zenekar, a Specials Free Nelson Mandela néven írt számot, és számtalan ilyen megnyilvánulás volt. Az persze igaz, amit bs395 írt, azaz, hogy erre jól ráakaszkodtak a náci jellegű emberek is, de igazából főleg Magyarországon, meg mondjuk Németországban azonosítják a skinheadeket velük, holott őket boneheadeknek csúfolják. Angliában a közvélemény is jobban tisztában van a különbséggel.

zsoltika :)

pontilyen 2008.07.21. 12:15:47

KZsoci:

Üdv, örömmel látlak. Köszönöm az újabb infókat.

Valószínű egyébként, hogy Németországban az érzékenység miatt nem nézik jó szemmel, ha valakik kicsit is hasonlítanak a nácikhoz. Angliában ezt a problémát könnyeben föloldhatja az angol humorérzék.
:-)