HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • próba felhasználó (törölt): Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért... (2017.12.17. 16:20) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről
  • geegee: Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D Azóta lettek Magyarországon is csodás új sta... (2017.03.08. 14:51) Van-e szebb, mint egy stadion?
  • promontor: @Csöncsön: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valób... (2015.09.24. 21:24) Amikor elönt minket a világ

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2008.07.26. 17:49 pontilyen

Rekviem egy műsorért

A tévéműsor, amelyet siratok, még mindig létezik.

Tavaly szoktam rá, hogy nézzem, péntek esténként, kifáradva és lemerülve a hét fáradalmai után, üdítő élmény volt az Echo TV-n a Korrektúra című beszélgetés hangvétele. Találó volt a cím, a műsort ugyanis valóban a korrektség jellemezte. Az, ami a magyarországi politikai tárgyú beszélgetésekből fájóan hiányzik.

A szereplők értékrendje kétharmadrészt világosan a jobboldalhoz kötődött, hiszen Borókai Gábor a Heti Válasz, Gazsó L. Ferenc pedig a Magyar Hírlap (akkori) főszerkesztőjeként mondta ki, hogy mit gondol a hét legfontosabb eseményeiről; de mind a harmadik szereplő, a Népszabadság főszerkesztő-helyettese, mind a műsorvezető Kóczián Péter gondoskodott arról, hogy az ellentmondó vélemények is jelen legyenek. És a két "jobbos" újságírónak is kijárt részemről az elismerés, mert mindkettő, és különösen Borókai, előzékenyen és korrekten elemzett; vagyis világos értékrendjük mellett a tárgyilagosságra mindig ügyeltek, és meghallgatták az ellenkező véleményt.

A Korrektúrát az utóbbi jópár év legígéretesebb kezdeményezésének éreztem. Öröm volt látni a vitázók higgadt és problémaorientált szemléletét.

A jól menő hajón az első lék akkor keletkezett, amikor mondvacsinált és nevetséges indokokkal kirúgták a műsor motorját, Kóczián Pétert. Az volt az ok, hogy Kóczián nem volt eléggé elvakultan és türelmetlenül jobboldali, magyarán: jobboldali embereknek is hajlandó volt kellemetlen kérdéseket nekiszögezni.

Ezután a Korrektúra már nem volt ugyanaz. Igaz, a Kócziánt helyettesítő jellegtelen műsorvezető legalább nem rontott lényegeset a színvonalon. De a két irányból jövő provokálás egyirányúvá szűkült, vagyis hiába maradt ott a műsorban elvileg mindkét oldal, ez egyre inkább formális "kiegyensúlyozottsággá" vált.

Aztán jött a végső süllyedés. Megjelent a színen (az Echo TV-ben és a Korrektúrában) Bayer Zsolt. Félreértés ne essék: Bayert nagyon tehetséges embernek tartom, és egyáltalán nem gondolom, hogy "náci" (érts rajta, amit akarsz) volna. De hogy egy ilyen jellegű műsor vezetésére egyszerűen nem alkalmas, azt a televízió szerkesztőinek föl kellett volna ismerniük, ha komolyan veszik magukat.

Most már ugyanis a Korrektúra minden, csak nem korrekt. Bayer mellett egy jelentéktelen és keveset mondó újságíró, valamint az a Tóth Gy. László osztja az észt, akiről hadd idézzem kedves blogom pontos jellemzését: "Szinte egy személyben testesíti meg a másodosztályú jobbos értelmiséginek tulajdonított összes sztereotípiát: sértettség, kisebbrendűségi komplexus, düh és indulat az egész világ és az azt uraló érdekcsoportok ellen." El lehet képzelni, mennyire lehet egy ilyen trió méltányos az övével nem egyező vélemények, nézetek és világképek iránt.

De aki nem tudja elképzelni, annak elmondom: semennyire.

A Korrektúra ma már gyakorlatilag nézhetetlen. Ugyanaz a dögletes egyoldalúság beszél belőle, mint az összes többi magyarországi politikai műsorból. Előre lehet tudni minden véleményt, ami az adásban előjön majd. Unalmas és fárasztó. Egy olyan műsorban, amelyik pedig többre lett volna hivatott, még kifejezetten szomorú is.

Sajnálom, hogy Magyarországon, úgy látszik, minden szétrohad.

15 komment

Címkék: magyarország bayer kóczián korrektúra echo tv


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr64586809

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

popp 2008.07.26. 19:32:22

Ennek a műsornak a sorsa jól szimbolizálja Széles-féle médiabirodalom jobbra tolódását. Érdemes megnézni kikkel kezdett Széles a kulcspozíciókban. A Hírlapnál meghagyta Szombathy Pál főszerkesztőt, az Echo-tévé csapatában meg a korrekt jobboldali Obersovszky mellett a kiegyensúlyozottság jegyében olyan arcok is helyet kaptak, mint Fiala, vagy az általad is említett Kóczián, de olyan profi műsorok is föltűntek, mint a Milliók reggelire.

Reményteljes és üdvözlendő kísérletnek tűnt. Sajnos nem lehetett életképes, mert Széles magától vagy sugói hatására megvilágosodott és rájött, hogy egy kiegyensúlyozott televíziónak és napilapnak nincs esélye Magyarországon. Feltételezve, hogy "szurkoló-táborok" -azok akik még hajlandók napilapokat vásárolni vagy kattannak a politikai tévéműsorokra - ezektől a orgánumoktól is a saját politikai hitük megerősítésére vágynak.

Mit látunk a Hírlapnál Szombathyra jött egy szervilis profi Gazsó, rá pedig a jobszél felé hajló Stefka. Az Echo tévén pedig mára már Földessy Margit, Németh Miklós Attila, Bayert Zsolt, Siklósi Beatrix és a fajáért meghalni készülő, inkább nevetni való, mint felháborító magyargárdista zsúrfiú, Pörzse Sanyi.

És odáig jutottunk, hogy a Hírlap és az Echo jobbról előzi a Nemzet-Hír Tévé tandemet. Kontrasztként ott az Atv, a Népszabóság és Népszava.

Szóval továbbra is bízhatunk egy türelmes és toleráns vitakultúra meghonosodásban Magyarországon.

Reckl Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.07.27. 12:23:39

Eleinte az Echo volt a legjobb, legnézhetőbb tv. A régi élmények hatására ma is gyakran kapcsolok oda, de majdnem mindig rossz szájízzel megyek tovább a fent említett dolgok miatt.

Most már talán csak az Ez történhet a héten jó. Eltűnt Fiala, eltűnt a Jelenségek értelmiségi csapata, és a Korrektúra is. Az ősidőkben még Tóta W-t is meghívták, aki hétről hétre vitázott Torkos Matilddal.

Most viszont állandóan ez a beszűkült hülye Tóth Gy. van. Én csak most tudtam meg, hogy anno Orbán tanácsadója volt. Na, az ilyen háttéremberek miatt bukik meg a Fidesz újra és újra, továbbá a Tóth Gy. féle "szellemiség" miatt nem fogok soha szavazni rájuk. Nem hiszem el, hogy Bayernek, aki nagyon nem hülye, nem tűnik föl, hogy beszélgetőtársa mennyire az.

Sajnos egyet kell értenem az előttem szólóval is. A normalitásnak, ha úgy tetszik, korrektségnek, nincs piaca Magyarországon.

popp 2008.07.27. 12:39:21

Amál és igen, ha már említetted Tóta W-t említsük meg jobbról Ablonczy Bálintot is, az ő pengeváltásaik mindig élményszámba mentek.

pontilyen 2008.07.27. 13:00:35

Igen, elképzelhető, hogy rideg piaci megfontolások miatt züllött így le ez a rendkívül ígéretesen induló csatorna.

De nekem erről épp a Korrektúra egykori állandó szereplője, az általam nagyon tisztelt és kedvelt Borókai Gábor jut eszembe, aki fölvázolta majdnem ugyanezt a dilemmát a saját lapja kapcsán.

Azt mondta, hogy lehetne bulvárosodni, szenzációkat hajhászni, és így növelni a példányszámot. De számára sokkal fontosabb a lap értékrendje, amelyből semmi áron nem akar engedni. Lehet, hogy a Heti Választ kevesen olvassák, de legalább, ha az ember kézbe veszi, kap is valamit tőle.

Kár, hogy a Borókai féle emberek kevesen vannak, és általában elnyomják őket.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.07.27. 14:17:19

Neked a Válasz, nekem a Narancs (nem a párt, de az újság). Azt viszont mind a ketten elismerhetjük, hogy ezek lapok sem tudnak teljesen függetlenedni a jelenlegi főleg offline sajtót , valamint a tévét/rádiót jellemző viszonyoktól és bár föntebb sorolt orgánumoknál sokkal kisebb mértékben, de dörgölőznek az egyik politikai oldalhoz. Különben hogyan engedhetné meg a Válasz, hogy kitartson értékei mellett és ne a még több olvasóra és velük a nyereségre vagy legalább a nullszaldóra törekedjen. Épp ezért Borókait sem itélem meg olyan pozitívan, sőt azt mondom, ha Babarczy árokásó(szerintem nem), akkor ő sokkal inkább ;-).


Borókairól me nincs olyan kedvező véleményem, mint neked, bár valóban disztingvált vitatkozó

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.07.27. 15:24:34

széles? bach.
odament az árverésre, és közölte, hogy a vdi az övé, és nincs itt semmiféle árverés. kérdezték, hogy pénze van-e? mondta, hogy nincs.
meg is kapta vidit.

amíg itt ilyen maffiaszerű összefonódások vannak, addig senki sem fog pénzt áldozni arra, hogy a kurrens párthisztérákon kívül megjelenítse a véleményét :-(.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.07.27. 15:51:59

Az utolsó mondat ott maradt árván a egy vilámgyors copy-paste hordalékaként, bocs.

pontilyen 2008.07.27. 17:59:22

bs395:

No de pont úgy tűnt eleinte, hogy Széles teret akar adni a "kurrens párthisztériákon" kívülálló véleményeknek is. Mert ha eleve is olyan lett volna (a Hírlap és az Echo TV), amilyen most, akkor nem is volna mit siratnom.

popp:

Szerintem lehetséges értékelvű elfogultság. Vagyis nem azért vagyok elfogult, mert valaki ezért fizet nekem, hanem, mert vannak értékeim. Babarczy Árokásó-blogbéli védekezése is lényegében erről szólt. Vagyis a vélemény önmagában még nem "dörgölőzés".

popp · http://koncertblog.com/ 2008.07.27. 18:42:48

Ez oké és Narancs, valamint a Válasz vélemény cikkei jórészt ilyenek. Mondjuk én abban is igazat adok BE-nek, hogy mintha a baloldali véleményformálók szabadabban beszélnének és a saját oldal felé is kritikusabban nyilvánulnának meg (most itt nem a drága Bolgár úrra gondolok.)

Én csak azért írtam amit, mert jó 10-12 éve olvasom a Narancsot (most már egyre ritkábban), többek között Babarczy Eszter cikkeivel is ott találkoztam először. És úgy emlékszem, hogy akkoriban szinte ugyanolyan éles kritikai elbánásban részesültek balos és jobbos politikusok is, még akkor is, ha Narancs egyértelműen liberális lapként definiálta magát. Mára viszont rendesen elkötelezték magukat ballib térfélen. Ami valahol természetes, ha figylembe veszem, a jobbos orgánumok kritikátlanságát saját politikai pártjaik felé.

Reckl Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.07.27. 19:55:59

A Narancs - elnézést a kifejezésért - a fikasajtó éllovasa. Minél nagyobbat rúnak az áldozatba, annál jobb. Tény, hogy sokszor a szívüknek kedvesekbe is. Ettől függetlenül a hosszúhajú, hippi bölcsész hagyományok dominálnak a kiegyensúlyozottsággal szemben.

A Heti Válaszból pedig főleg Borókai kulturált. Néha megdöbbentő marhaságokat írnak le a konzervativizmus nevében abban a lapban. (Igen, én is rendszeres olvasó vagyok, ha nem is minden szám kerül a kezembe.)

De olyan gusztustalan csontig benyalás, mint ami egykori kedvenc lapomban a 168 Órában megy lassan egy évtizede, az egész megdöbbentő! Nem is tudom, mikor lapoztam bele utoljára.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.07.28. 08:35:46

"A Narancs - elnézést a kifejezésért - a fikasajtó éllovasa." - ez igaz, ezért szerettem bele 18 évesen. Egyébként a weben meg az index viszi tovább Narancs által meghonosított stílust, bár az is igaz, hogy mind a két orgánum sokat finomodott a kezdetek óta. A 168 viszont sohasem szerettem. Hogy Megyesi Gusztávot idézzem: "Mester Ákos egy fasz".

www.es.hu/old/0149/index.htm - egy hat és fél éves cikk komoly tanulságokkal.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.07.28. 14:22:52

Igen, az Index egyértelműen arra megy ki, hogy minél jobban lehúzza cikkeinek áldozatát.

És Megyesinek meg teljesen igaza van. Láttam vele pár hónapja egy interjút, embernek is ellenszenves. A lapja meg szar. Nemcsak elfogult a végtelenségig.

pontilyen 2008.07.28. 15:04:10

Szerintem nagyon jó Megyesi szövege az ominózus címlapról.

Igaz, főleg azért, mert TUD ÍRNI. Tehetséges.

Ellentétben az Óra újságíróival, akikben szikrája sincs meg az írói tehetségnek.

Ezzel együtt való igaz, hogy az ÉS szinte az olvashatatlanságig elfogult, ha politikáról van szó. Ha meg irodalomról, akkor meg ellenszenvesen sznob nekem.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.07.28. 15:11:51

Oké, de az És-ről is elmondhatjuk szerintem, hogy értékek mentén elfogult és nem politikai gazdi biccentésére csóválja farkát.

davidmoyes 2008.07.29. 15:13:01

"fajáért meghalni készülő, inkább nevetni való, mint felháborító magyargárdista zsúrfiú, Pörzse Sanyi."
Popp, ezen meghaltam!
Fenemód találó..