HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • próba felhasználó (törölt): Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért... (2017.12.17. 16:20) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről
  • geegee: Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D Azóta lettek Magyarországon is csodás új sta... (2017.03.08. 14:51) Van-e szebb, mint egy stadion?
  • promontor: @Csöncsön: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valób... (2015.09.24. 21:24) Amikor elönt minket a világ

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2008.08.01. 15:51 pontilyen

Aki fikázik, az buta

Világéletemben így gondolkodtam. Aki valamit szid, csepül, fikázik, az nem ért semmit.

Képzeljük el azt az embert, aki nem hajlandó tudomásul venni, hogy 2+2=4; hogy németül az asztalt Tisch-nek mondják; hogy vannak a világban földrengések; és hatalmas dühében kikel a világ eme igazságtalanságai ellen, és megbünteti a létezést azzal, hogy fikázza. Hát nem gondolnánk úgy, hogy ez az ember nevetséges?...

De miért olyan nyilvánvaló e fönt említett esetekben a nevetségesség, és miért nem nyilvánvaló mindig? Hát alighanem azért, mert képzeletünk szerint vannak dolgok, amelyeken úgyse tudunk változtatni, és vannak dolgok, amelyeken tudunk. Na most, ez egy ostobaság. Rövid úton beláthatjuk, hogy fikázással semmin sem tudunk változtatni. Változtatni esetleg cselekvéssel lehet bármin is, de az ilyen dolgok köre is sokkal szűkebb, mint képzeljük. Sok millió törvény mozgatja a világunkat, és ezekből pár százat, ha ismerünk. Pár száz (általunk véletlenül megismert) törvény szabályait kiterjeszteni a végtelen univerzumra: ezt jelenti a fikázás.

Vegyünk egy példát. Nekem például nagyon nem tetszett annak idején, hogy Gyurcsány az őszödi beszéd kiszivárgása után nem mondott le. Máig meggyőződésem, hogy országunk sokkal jobb helyzetben volna most, ha akkor a miniszterelnökünk bátrabb. De mit érek el azzal, ha emiatt (az általam vélt igazság miatt) Gyurcsányt éjjel-nappal szidalmazom? Valószínűleg csak annyit, hogy elrontom a saját jókedvemet.

Mégis, a fikázás kultúrája Magyarországon fénykorát éli. Nézzünk rá az indexcímlapon megjelenő blogokra! Valamivel mindenkinek baja van. Vagy a kormánnyal, vagy az ellenzékkel, vagy a tüntetőkkel, vagy az otthonmaradókkal, vagy a BKV-val, vagy a buszvezetővel, vagy a gyerekekkel, vagy a felnőttekkel, vagy a vállalatokkal, vagy a munkavállalókkal, vagy a magyarokkal, vagy a külföldiekkel, vagy a magyar focival, vagy a nemzetközi focival, vagy a fiatalokkal, vagy az öregekkel, vagy önmagával, vagy másokkal, vagy az adórendszerrel, vagy az adórendszer kritikusaival, vagy azzal, hogy meleg van, vagy azzal, hogy nincs meleg, vagy a médiával, vagy a média hiányával, vagy a jobboldallal, vagy a baloldallal, vagy a Turullal, vagy a Turul elbontásával, vagy a cigányokkal, vagy a cigányok kritzálóival, vagy Vitrayval, vagy Vitray mellőzésével stb. stb., estig folytathatnám, és akkor se érnék a végére.

Ebből számomra az következik, hogy Magyarország vészesen el van butulva.

És akkor itt kell megcsavarnom azt, ahogy "világéletemben gondolkodtam". Mert hát ezek szerint e poszttal én is beálltam a fikázók táborába, mégpedig azzal, hogy én meg tehát Magyarországot fikázom. És tulajdonképpen így is van.

De van egy különbség. Én tudom magamról, hogy buta vagyok, vagyis tudom, hogy a fikázás butaság, és hogy nevetséges. Rövidebben: én tudom, hogy aki fikázik, az buta.

És ha ezt sokkal többen tudnák magukról, és mindenki egy cseppnyivel kevésbé venné komolyan magát, akkor világunk (és benne országunk) egyből klasszisokkal élhetőbbé válna. Azt hiszem. Semmi okom nincs kizárni mindazonáltal, hogy tévedek.

9 komment

Címkék: magyarország gondolkodás fikázás


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr64596187

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.08.02. 05:17:21

Ez az írás azért elég képmutató. Még akkor is, ha Te magad is elismered.

Én pont azért fikázom, mert tudom, hogy nem vagyok képes megváltoztatni bizonyos dolgokat. Legalább kinyilvánítom, hogy nem értek vele egyet.

Hogy ennek mi köze van a butasághoz, azt nem tudom. A panaszkodás alapvető attitűd, lassan belátom, hogy gyakorlatilag természetes dolog. Már nem szégyellem magam miatta. Mert attól, hogy kevés vagyok a világ megváltáshoz, még elmondhatom, hogy rossz.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.08.02. 09:12:17

"De van egy különbség. Én tudom magamról, hogy buta vagyok, vagyis tudom, hogy a fikázás butaság, és hogy nevetséges. Rövidebben: én tudom, hogy aki fikázik, az buta.

És ha ezt sokkal többen tudnák magukról, és mindenki egy cseppnyivel kevésbé venné komolyan magát, akkor világunk (és benne országunk) egyből klasszisokkal élhetőbbé válna. Azt hiszem. Semmi okom nincs kizárni mindazonáltal, hogy tévedek." - bölcs szavak egy butától, egyetértek. Azt viszont ki kötném, hogy van a szellemes fikázás, amin röhögök és van a prosztó, ami nettó tahóságból fakad. Ezek közé nem tennék egyenlőség jelet.

pontilyen 2008.08.02. 11:07:27

Amál:

Szerintem akkor volna képmutató, ha azt állítanám, hogy én bezzeg soha nem panaszkodom. De hát ezt az állítást nem csak explicite, de implicite is cáfolja a poszt. :-)

A butasághoz az a köze, hogy nem látjuk be a korlátainkat. Mármint, ha nem látjuk be...

popp:

Valóban, szerintem is fontos különbség van a "szellemes fikázás, amin röhögök", és a között, ami "nettó tahóságból fakad".

De hát pont azáltal lesz valaki szellemes, hogy nem hisz szemellenzősen a maga igazában.

Az egészről egyébként Szókratész híres mondása jut eszembe...

bacsa 2008.08.02. 19:48:12

Fikázás 2008:
-Kiasszott ferdeszájú jogásznő
-olyan jobboldalis bajúsza van
-zenekari fronthülye
-jó mazsolázást bolsevik elvtárs
-intoleráns,pökhendi aufklérista
-te emberforma állat,vagyállatforma ember vagy
-aggasztó vadmagyar
-kommunista pártköcsög
-harisnyatartós kávéfözőgép
-szocreál tapéta
-röhejesen börleszk opportunista nyalonc
-utálj mindenkit és szavazz önmagadra
-vén betyár komcsi
-a szocializmus recsegő tartó gerendái
-kelkáposztafőzelék szagú háziasszony
-belétek tömték keményen a répafőzeléket az úttörő táborban
-hülye deviánspárti nihilisták
-elborult agyú szadesz marhák
--tovább is van,mondjam még--
idézetek külömböző kommentekből.

Reckl Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.08.02. 20:27:38

Remek választék. Jókat nevettem rajtuk.

Még azért próbálkozom vitatkozni. Szóval a válaszban egy kis túlzott önkomolyanvevést vélek felfedezni.

pontilyen 2008.08.02. 22:04:32

bacsa:

Szenzációs lista! :-))
A netes társalgás csodálatos nyelvi gyöngyszemeket tud kitermelni, érdemes odafigyelni...

Amál:

Erről meg Karinthy jut eszembe: humorban nem ismerek tréfát. Komolyan veszem a fikciót, hogy nem veszem komolyan magam.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.08.03. 00:54:29

pontilyen:
úgy gondolod, hogy ha 10 ember rákattint arra, hogy te végigvezeted, hogy egy esetleges áfa csökkentés mivel járna azon kívül - sőt, sok esetben pont azzal szemben -, amit bele akarnak sujkolni, és abból a tízből egy elgondolkodik, és ha nem is ért maradéktalanul egyet, de onnantól más szemmel, kritikusabban, öntudatosabban, önállóbban (ti. szabadabban) tekint a világra, akkor nem érte meg?
akkor ostoba dolog volt azt mondani, hogy ez így még akkor se jó, ha még legalább két évig ezen érdemben nem tudok változtatni?
ostoba dolog-e rámutatni arra az ostobaságra, amivel ostobává akarnak minket tenni?

pontilyen 2008.08.03. 13:12:08

bs395:

Hát ha abszolút ostoba dolognak tartanám, akkor nem írtam volna ezt a bejegyzést sem. :-)

Nem a véleménynyilvánítással van a baj, hanem azzal, ha nem látjuk meg ennek az elvi korlátait.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.08.04. 20:24:53

azt hiszem, abbahagyom a blogolást :)
tök jól leírsz mindent, amiről én is írhatnék. De nem baj, mert legalább más is gondolkozik.
:)
(elmegyek nem venni magam komolyan)