HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • próba felhasználó (törölt): Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért... (2017.12.17. 16:20) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről
  • geegee: Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D Azóta lettek Magyarországon is csodás új sta... (2017.03.08. 14:51) Van-e szebb, mint egy stadion?
  • promontor: @Csöncsön: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valób... (2015.09.24. 21:24) Amikor elönt minket a világ

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2008.10.14. 13:19 pontilyen

Miért vagyok én olyan okos?

Miért vagyok én olyan okos? Miért vagyok én olyan bölcs? Miért írok én olyan jó könyveket? Friedrich Nietzsche Ecce homo című kései írásának fejezetcímei ezek. Vajon hogyan lehet értelmezni őket, mit lehet rájuk mondani?

Azt hiszem, nagyjából háromféle reakció adható e címekre:

1. Ez az ember egy beképzelt hülye bunkó. Nem is csoda, hogy megőrült.
2. Ez az ember nyilván viccel. Önmagát parodizálja.
3. Mi van?!?

Vasárnap este (egészen hétfő reggelig), túlzás nélkül állíthatom, vendégül látta az én kis blogom az Index közönségét. Minden eddigi csúcsát messze fölülmúlta a látogatottság. Egyszer voltam korábban címlapon, de akkor ötödennyien sem jártak itt. Én meg az elképedés mellett, mely az efféle élménnyel együttjár, alapvetően igen sokat tanultam, azaz ezúton is szeretném megköszönni mindenkinek, aki vette a fáradságot, hogy elmondja véleményét Budapest és Prága városáról.

Néhány tapasztalat mindazonáltal okvetlenül kikívánkozik belőlem.

1. Meghökkentett, hogy sok olvasó egy blogtól objektív tényközlést vár el. Sőt, nemcsak meghökkentett: el is borzasztott. Miféle ember lehet az olyan, aki egy blogból tájékozódik, azaz egy blogból akarja megtudni a tényeket? Sőt, erre büszke is. Sőt, a blogolótól azt várja el, hogy ezt az igényét kielégítse. Miféle ember az, aki nem tudja elkülöníteni a szubjektív véleményt az objektív tényektől? Aki, ha rákattan egy blogra, nem indul be a tudatában, hogy "na most egy véleményt fogok olvasni, mely feltehetően a sajátométól különböző lesz"? És hány ilyen ember létezhet?...

2. Az is elképesztetett, hogy jónéhány hozzászóló egyszerűen képtelen volt értelmezni a bejegyzést, melynek lényege nagyon röviden annyi volt, hogy "Budapest sokkal szebb és gazdagabb hely annál, és sokkal többet érdemelne, mint ahogy most kinéz". Nem tanultak meg szövegeket értelmezni? Vagy el sem olvasták a bejegyzést? (Sok kommentnél határozottan ez az érzésem támadt.)

3. Végezetül pedig annak a bizonyos záró(jeles) megjegyzésemnek az értelmezési deficitje képesztett el, amely miatt most ideidéztem a botrányt kavaró Nietzsche-könyvet. Természetesen ha valaki ír egy bejegyzést, amelyben Prágáról is szó van, és a végére, retorikailag igen hangsúlyos helyre odabiggyeszti (pofátlanul -- ahogy egyik kommentelőm találóan megjegyezte), hogy "de mindenesetre ő nem volt Prágában", akkor ugyancsak előjöhet nagyjából három reakció:

1. Ez az ember egy beképzelt hülye bunkó. Köcsög Index, mely ilyet propagál.
2. Ez az ember nyilván viccel. Önmagát is parodizálja.
3. Mi van?!?

Én világéletemben azokat az embereket szerettem, akik az ilyen jelenségekre (meg úgy általában mindenre) a harmadik típusú választ adják. Magyarán szólva: gondolkodnak. Azon is elgondolkodnak, ha valaki beképzelt, és azon is, ha szerény. És nincsenek kész "megfejtéseik", nem tudják, hogy a másik mit gondol és milyen a lelke és mit akar kompenzálni, hanem: kérdeznek, érdeklődnek.

Nagyon remélem, hogy blogom törzsközönsége (ha esetleg bővül is valamelyest) ilyen emberekből fog állni a továbbiakban is. Merthogy eddig ilyen emberekből állt, és én büszke vagyok rájuk.

18 komment

Címkék: blog gondolkodás világháló nietzsche


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr8713331

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.14. 13:54:07

Gondoltam, hogy megihlet a címlap ;-). Egyébként sokan dühüket levezetni járnak az ilyen blogokra, szóval ne csodálkozz, hogy csak egy-egy inkriminált mondat érdekli őket a szövegből, amibe bele lehet csimpaszkodni és táptalaj lehet egy jó kis gyalázkodáshoz. Azt is állítom neked, hogy a legtöbb gyalázkodónak négyszemközt, amikor segít a mimika és a gesztikuláció is, szóval a testbeszéd sokkal jobban el tudnád magyarázni a véleményedet és nem is váltana ki olyan indulatokat belőle, mint ha írásban látja ugyanazt.

Először egy haveri levelező listán tűnt föl, hogy írásban sokkal óvatosabbnak kell lenni, mint élőszóban. Egy-egy levelet olvasva olyanokon sértődnek meg egymásra akár jó haverok is, amilyenek fölött egy pofavágással vagy egy mosollyal fűszerezett élőszóban simán átlépnek.

Aztán ha valakinek tyúkszemére taposol, mert teszem azt Prága szerelmese, attól nehezebben várhatod el, hogy lássa a sorok között rejlő finomságokat esetleg öniróniát, meg azt , hogy te most Budapestért beszélsz és nem kedvenc városa ellen.

Emlékszel biztos, mekkora érzelmeket váltott ki az NST-n, Heinrichnek a különböző csapatoknak szurkoló haverok között simán elférő lózungja, miszerint: jóérzésű szurkoló tíz éves kor fölött már nem szurkol Bayernnek. A megvadult egyéb témákban logikusan érvelő Bayern szurkerek, azt követelték heinrichtől, hogy kérjen bocsánatot a Bayern szurkolóktól, sőt személyesen a Kaisertől.

Bár mivel én egyelőre csak kommentelgetek ide-oda, nem tudom milyen érzés, hogyha egy szövegemet igazságtalanul bírálják (máshonnan tudom, de ez nem idetartozik). De úgy látom te is lehettél volna türelmesebb egy-két kommentelővel és érvelhettél volna empatikusabban, bár sok hozzászólást olvasva együtt éreztem veled.

pontilyen 2008.10.14. 14:16:06

"ha valakinek tyúkszemére taposol, mert teszem azt Prága szerelmese"

Ismerem ezt az érzést. (Nekem is vannak tyúkszemeim.) :-)

De az ilyen, Prágát dicsérő, sőt magasztaló kommentek nem is bántottak. Sőt, az bántott, amikor valaki (motolla) azzal vádolt meg, hogy megsértődtem volna ezek miatt.

Az bántó, ha leírom, hogy X, és valaki gyalázkodik, hogy miért írtam Y-t. Valami tehetetlenség-érzet ez. (Fociban a jogtalan kiállításhoz hasonlítható.)

Igen, hogyne emlékezném a Bayern körüli vitára! :-) A szurkolás elvakít. A lényeg szerintem az, hogy az ember tudja magáról, hogy elfogult.

Vasárnap este (azt hiszem hattól) mást se csináltam, mint olvastam a (tényleg szinte szó szerint) bezúduló kommenteket, és reagáltam rájuk, ahogy tudtam. Lehet, hogy a végére egy kicsit elment a türelmem (főleg, amikor huszadszorra olvastam azt a mondatot: "Ez nevetséges: úgy ír Prágáról, hogy ott se volt."). Ezúton is elnézést kérek azoktól, akiket akkor megbántottam.

pontilyen 2008.10.14. 14:23:01

Ja, még annyit, hogy nekem élőszóban is vannak gondjaim az "emberkezeléssel". Iszonyúan zavarban tudok lenni emberek között. (Ez azonban személyes dolog, és mondandód lényegén, hogy tehát az élőszó általában jobban segíti a megértést, nem változtat.)

Miléna 2008.10.14. 15:32:49

Az indexcímlap dicsőség ugyan, de ez benne az egyetlen pozitívum. Az ember a blogjába nyilván egy adott, általa ismert közönségnek ír, nem pedig az Index sokezernyi, arctalan olvasójának. Nagyon félre tudnak menni a dolgok, ha nem a megfelelő receptorhoz jut el az üzenet. Van egy ismerősöm, aki szintén indexcímlapra került nemrég: esetében pontosan ugyanez történt, a kedves olvasók csak azt nézték, hol lehet belekötni.

Egyebekben pedig csatlakozom Popp véleményéhez. Vannak sokan, akik kihasználják a névtelenséget, meg hogy nem kell közben a másik szemébe nézniük, és így kívánják kiélni agresszív ösztöneiket. Láttam már hasonlót a szakítósblogon sokszor: mindenki kórusban szidja a posztírót, majd, ha jelentkezik valaki a törzskommentelők közül, hogy ő írta a posztot, ugyanazok az emberek egyből máshogy ítélik meg a dolgot.

Soha nem értettem ezt, mert én még írásban és névtelenül is vigyázok (sajnos, néha sikertelenül), hogy ne bántsam meg a kommunikáció többi résztvevőjét. De ha már valaki nyíltan szeretné kiélni agresszív vágyait, erre az internet kínálja a legjobb lehetőséget. Ezen belül is kiváló lehetőség olyasvalaki irányába fordítani ezt az agressziót, akit váratlanul, és lelkierejétől függően esetleg védtelenül ér a dolog.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.10.14. 16:39:07

csöncsön, ne vedd a szivedre. vannak emberek, akik azt hiszik, ez itt a nyilvános wc fala, vagy a liftkabin, és egész egyszerűen muszáj nemiszervet karcolniuk a falába.
és nem azért hsizik ezt, mert ez a blog az lenne, hanem mert képtelenek és nem is hajlandóak megkülönböztetni.
a címlap az egy ilyen műfaj. ezért vezettem be, hogy csak regisztrált ember kommentelhet.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.10.14. 22:39:38

csöncsön,

"Először egy haveri levelező listán tűnt föl, hogy írásban sokkal óvatosabbnak kell lenni, mint élőszóban."

poppnál lehet a pont, írásban ugyanis - a szó elszáll, az írás megmarad - sokkal nagyobb hatást fejt(het) ki akár egy szó, mint beszédben. Itt az ember többször elolvassa, belelovalja magát, és mivel nincs metakommunikáció, se azonnalli válasz, valami nagyot kell mondani, hogy ezeknek a hiányát kompenzáld. Szóvel szerintem így lesz a "szerintem nem"-ből "te egy hülye p*** vagy". Vedd ki a kommentek érzelmi tartalmának 90%-át, és akkor kapod az élőbeszédet :)

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.15. 09:42:40

Nálam kezdettől fogva be van állítva, hogy csak a regisztráltak szólhatnak hozzá, nem sok mindentől védi meg az embert.

De igaz, hogy az arctalanságot sokan ingyenjegynek tartják a bunkóságra.

Ahogy írtam, sajnálom, hogy a sok hülye is idejött. De szerintem maradunk, és reméljük, máskor jobb lesz.

Ami meg az általános szövegértést jelenti, siralmas. És ha valamiért lehet kritizálni Téged, akkor az mint bölcsészt érint, miért hagyták a kollégáid, hogy így legyen. (És ezek ráadásul tanult emberek. Milyenek lehetnek a nem tanultak?)

Susybaby · http://szerelemblog.blog.hu 2008.10.15. 10:32:15

Az internet nagyon megváltozott az utóbbi időben. Úgy tűnik, ahogy egyre olcsóbbak a szélessávú csomagok, lassan minden panelproli megengedheti magának. Ez látszik a tartalmakon is, egyre bulvárosabb az egész. Aztán néha valaki megnyom egy gombot, és ez az áradat rádszabadul...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.15. 13:27:57

susybaby, azért én ezt panelprolizást is kifejezetten rühellem, nem csak rájuk jellemző az útszéli hangnem és közüllük sem mindenkire. Egyszerűen csak arról van szó, hogy az emberek a bennük felgyülemlett feszültséget ide okádják ki. Egyébként ha kimész autóval , akár biciklivel az utakra, vagy tolongsz egy buszon ugyanezt az agressziót tapasztalod. Akár panel proli a tag, akár diplomás és törtető yuppie.

Eddig a közhely parádé!

Susybaby · http://www.szerelemblog.blog.hu 2008.10.15. 13:41:57

Kedves popp, azok a fránya arányok, nem véletlenül vált fogalommá a 'panelproli', túlnyomó részükre sajnos ez a viselkedés jellemző. Biztos hogy vannak köztük becsületes és jóindulatú emberek. De továbbra is úgy gondolom, hogy változott a világ, és olyanok is hozzájutnak manapság az internethez, akik a feszültségeiket eddig más módon oldották.

pontilyen 2008.10.15. 14:19:06

Igen, a "panelprolizással" óvatosan. Bizonyos értelemben én is "panelproli" vagyok, azaz vehetném magamra, és megsértődhetnék.

Amit Amál ír, az bennem is sok kérdést fölvet: miért hagytuk, mi, bölcsészek, hogy így legyen? Hogy funkcionális analfabéták között éljünk? (És meggyőződésem, mi több, tapasztalatom, hogy sok diplomás (!) ember is funkcionális analfabéta. Hogy jutottunk idáig?...)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.10.15. 14:55:41

(Érdekes, Csöncsönként idejőve nem látom a kommentemet...)

?

popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.15. 15:38:04

Drága Susybaby!

Egyrészt panelokban sokféle ember él köztük értelmiségiek, tanárok, muzeológusok, mérnökök etc. Másrészt csak üdvözölni tudom, ha egyre több háztartásban van internet.

Végül én inkább forgolódom yuppie körökben és ezekben rengeteg agressziót tapasztalok és hajlamot is arra, hogy keresetlen egyszerűséggel és időnkén útszéli stílusban osztják le a frankót. Tudod, hogy beszélnek egyesek ilyen körökben is a drága hölgyekről.
Hogy a félgengszter fuxos kopaszokról már meg se emlékezzek.

Veder1 2008.10.17. 16:08:24

Én gondolkodtam. Most mi van?!

bicepsz · http://rajottem.blog.hu 2008.10.17. 16:18:51

Teljesen igazad van! A kommentelők nem olvassák el a bejegyzéseket, csak fikázni jönnek! Nekünk is ez a tapasztaltunk!

pontilyen 2008.10.18. 12:16:55

@bicepsz:

Tudni te olvasni?

"alapvetően igen sokat tanultam, azaz ezúton is szeretném megköszönni mindenkinek, aki vette a fáradságot, hogy elmondja véleményét Budapest és Prága városáról."

@Vödör:

Tedd át jelen időbe!

pontilyen 2008.10.18. 12:18:56

Közben belenéztem, bicepsz, a blogodba, és így már jobban értelek. Elsőre azt hittem, gúnyolodsz. De tényleg. :-)

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.10.18. 17:47:53

Én azokon szoktam nagyon jót röhögni, akik beesnek, szemlátomást max félig olvasták el a postot és bebüfiznek valami olyan velős véleményt a blogíróról, amire egy komplett pszichiátriai team se vállalkozna 10 év megfigyelés után.
A másik kedvenc fajtám az odaragadós gyűlölködő. Nekem is volt ilyenem, szerencsére lekoptak, kompletten vitaképtelen volt az összes. Az egyik az szimplán idióta is volt ráadásul, komolyan nem értett meg egyszerű állításokat, olyanokba kötött bele, hogy nem tudtam sírjak-e vagy nevessek.
Az index címlap tényleg durva, sokmindent besöpör ilyenkor a szél...