Fölnyitni a hivatalos leveleket, és válaszolni rájuk: fontos.
Elgondolkodni azon, hogy mi célunk van a világon: lényeges.
Befizetni időben a számlákat: fontos.
Emlékezni tudni a gyerekkorunkra, és tudni felejteni is: lényeges.
Kitakarítani a szobánkban: fontos.
Gondolkodni arról, hogy hol lakunk: lényeges.
Vigyázni az egészségünkre: fontos.
Tudni, hogy fontos az egészségünk, de nem csak az egészségünk fontos: lényeges.
Fontos az, ami az életünk pillanatnyilag adódó feladata, az életünk körülményeinek biztosítása, fenntartása és jobbítása. Lényeges az, ami életünk egészével összefügg.
Mindezt azért írom, mert ezekben a napjaimban gyakran eszembe jut "fontos" és "lényeges" különbsége, voltaképpen mindegy is (azaz nem lényeges), hogy miért. Tudom, hogy ez a gondolatmenet így, példák és konkrét élményleírások nélkül, túlságosan is sterilnek tűnhet. Legyen elég annyi (hiszen ez a lényeges), hogy figyelmem újabban túlságosan is a lényeges dolgok felé fordult, és úgy éreztem, elvétem a fontosakat.
És erről most eszembe jutott egy levelezésrészlet, melyet -- bár a levelezés személyes volt, és levélpartnerem nem hatalmazott föl szellemi terméke terjesztésére -- szeretnék most (továbbgondolásra) olvasóim felé továbbítani.
Az első levélben, melyet én írtam, lelkendezve számoltam be levélpartneremnek az Iskola a határon című regényben meglelt egyik gyönyörű gondolatról, mely (valahogy) így hangzott: "átéreztük a dolgok fontosságát, és egyszersmind e fontosság lényegtelenségét". Abban az időben, amikor ezt írtam, mélyen magukkal ragadtak az ilyesféle gondolatok.
A második, a válaszlevélben levélpartnerem helyeselte ezt a gondolatot, de hozzáfűzte: "ne feledkezzünk meg a fontosság lényegtelensége mellett azonban a lényegtelenség fontosságáról sem".
Akkor is elképedtem, most is elképedek e tanács elementáris bölcsességén.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Susybaby · http://szerelemblog.blog.hu 2008.11.11. 22:22:11
pontilyen 2008.11.11. 22:37:17
Susybaby · http://szerelemblog.blog.hu 2008.11.11. 22:49:24
sleeping dancer · http://sleepingdancer.freeblog.hu 2008.11.11. 23:06:14
Susybaby · http://szerelemblog.blog.hu 2008.11.11. 23:40:39
és innentől kezdve birtokoljuk a tudást.
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.11.12. 06:46:21
onnantól a fontos dolgok tényleg lényegtelenek lesznek.
előbb sajna nem megy :-(.
milena 2008.11.12. 11:32:42
pontilyen 2008.11.12. 13:01:06
Ha jól értettem sleepingdancert (de majd kijavít, ha nem), ő arra céloz, hogy fontos és lényeges határa átjárható. Fontos dolgok lényegessé, lényeges dolgok "csak" fontosakká válhatnak. Vagyis a szétválasztást nem jó mereven fölfogni.
@bs395:
Szerintem minden ember átél az életében hasonlót, vagyis hogy elveszít lényeges dolgokat. (Más kérdés, hogy sokan ezt a tapasztalatot tudattalanjuk mélyére söprik. Pont ezért hiszik "csak" fontos dolgokról, hogy lényegesek.)
@milena:
Igen, ugyanazt. Azaz: nem lényeges valami, nem kell miatta kétségbeesni. És fontos, hogy életünk ne csupa "lényeges", élet-halál kérdés közelében folyjék.
popp · http://koncertblog.com/ 2008.11.12. 13:59:29
cante jondo 2008.11.12. 16:51:02
pontilyen 2008.11.12. 18:02:31
Igen, az ünnepek elvileg pont azért vannak, hogy figyelmünket a fontos dolgokról eltereljék -- a lényegesek felé.
pontilyen 2008.11.12. 18:39:49
Közben megnéztem, mit jelent a cante jondo. És, bár nem ismerlek, csak az itteni hozzászólásaid alapján, szerintem valahogy illik rád.
ON
AgnusDei 2008.11.13. 00:21:06
miklosihcsaba 2008.11.13. 08:21:21
A lényeg: érték.
A fontos: mérték.
cante jondo 2008.11.13. 09:14:11
Gondolkoztam rajta hogy lecsereljem-e a roman patkanyt, egyelore ez jutott eszembe. Szoba johet meg az "arpadsavos fasiszta" is, de az talan tul provokativ. Egy idoben a Reb Tevjen is gondolkodtam, meg benne van a pakliban.
milena 2008.11.13. 13:07:54
És egyet is értek; mostanában mindig arról beszélgetünk Peetmasterrel, hogy van-e transzcendencia, és kezdek megbolondulni ettől.
Most viszont azt nem értem, amit Miklosihcsaba írt...
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.11.13. 20:45:54
"És fontos, hogy életünk ne csupa "lényeges", élet-halál kérdés közelében folyjék."
És így tudatosíthatjuk magunkban, hogy az életünk lényegtelen :)
Sajnos, ennél fontosabbnak (helyesbítek: lényegesebbnek) érzem az életemet. Milénának agyára megyek ezzel, néha magamnak is :)