HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • próba felhasználó (törölt): Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért... (2017.12.17. 16:20) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről
  • geegee: Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D Azóta lettek Magyarországon is csodás új sta... (2017.03.08. 14:51) Van-e szebb, mint egy stadion?
  • promontor: @Csöncsön: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valób... (2015.09.24. 21:24) Amikor elönt minket a világ

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2009.04.27. 19:56 pontilyen

Pont egy ilyen könyv kell most nekem

Kiruccantam a hétvégén a Millenáris Parkban megrendezett könyvfesztiválra, azzal a föltett szándékkal, hogy veszek magamnak egy könyvet. Hogy milyet, azt nem tudtam, nem is sejtettem. Rábíztam magam a szerencsére.

Meg hát igazából nagyon nem könnyű dönteni. Ott van az ember szeme előtt sok ezer gyönyörűbbnél gyönyörűbb kötet, mindegyik csábítja magát legalább 20%-os kedvezménnyel, és amikor az ember dönt, akkor a többi rovására dönt. A megvásárolt könyvnek tehát nem elég pusztán jónak lennie. Jobbnak kell lennie az összes többinél. Ilyen könyvet pedig egyáltalán nem könnyű találni.

Ennélfogva legalább négyszer körbejártam a standokat. Nagyon nehéz választani. Hiszen amikor elveszek egyet, azzal deklarálom, hogy a többit otthagyom. Mindent, amit szeretnék, soha nem vehetek meg. Kevés pénzem van.

Aztán egyszercsak megakadt a szemem egy köteten. Kézbe vettem, átlapoztam, visszatettem. Újra körbejártam a standokat, újra megnéztem a könyvet, még alaposabban átlapoztam, és megint visszatettem. És megint körbejártam a standokat. Hosszú percekig kószáltam, aztán rájöttem: nekem most pontosan ez a könyv kell. Egyszerűen szükségem van rá. Ez érdekel. És ebből a könyvből még nagyon-nagyon sok erőt fogok meríteni. Vagyis megvettem.

És azóta olvasom, és nemigen tudom letenni.

A címe ez: A fejlődés útjai. A harmadik évezred pszichológiája. A szerzője Csíkszentmihályi Mihály, Chicagóban élő, világhírű, magyar származású pszichológus, akinek nevét már sok könyv olvasmányjegyzékében láttam, mert nevéhez kötődik a nagyon híressé vált úgynevezett flow-elmélet.

Mit jelent a flow-elmélet? Azt jelenti, hogy amikor az ember valamilyen munkában vagy játékban vagy egyáltalán: bármiféle cselekvésben elmélyül, akkor egy egészen sajátos, boldogságszerű tudatállapotba kerül. Ezt nevezi Csíkszentmihályi flow-nak, vagyis áramlatnak. Úgy tűnik ilyenkor ugyanis, hogy egy láthatatlan áramlás fölkap minket, és magával sodor.

Persze ezzel még nyilván nem mondtam el, hogy miért ragadott magával engem is ez a kötet, amikor (amióta) belélapoztam.

Egyszerűen érdekel minden téma, ami ebben a könyvben előjön. Márpedig elég kevés olyan téma van, amelyet a könyv érintetlenül hagyna. Idézek néhány fejezetcímet. Csak úgy, találomra.

"Véletlen, szükségszerűség és még valami más"

"Káosz és tudatosság"

"Miért olyan illékony a boldogság?"

"Az ész határai"

"Hatalom és elnyomás"

"A komplexitás természete"

"A jó társadalom"

Amikor teljesen szabadon írok arról, amiről akarok (lásd ezt a blogot), akkor is ilyesféle problémák foglalkoztatnak. Amikor megláttam a címeket, úgy éreztem, mintha a szerző egyenesen nekem írt volna.

Ettől még persze lehetne nagyon is unalmas és csapnivaló a könyv. Kétféle módon mégpedig. Vagy akkor, ha túl tudományos (pontoskodó, fontoskodó); vagy akkor, ha egyáltalán nem az (nagyotmondó, üresen spekulatív). Szerencsére azonban a szerző mindkét végletet sikeresen elkerüli. Néha úgy tűnik, mintha döbbenetes közhelyeket sorjáztatna egymásra; közben azonban nagyon is érződik, hogy a sorok közül valóságos tudás beszél. Igazolva, hogy ami szórakoztató, az nem feltétlenül ostobaság.

Hadd idézzek két bekezdést, érzékeltetendő, hogy miféle szövegvilág ez.

Tudatunk működésének egy másik torzulása is van, emiatt is nehéz elérnünk az elégedettség állapotát. Azzal már foglalkoztunk, hogy amikor figyelmünket nem köti le valamilyen határozott feladat, például a munka vagy egy beszélgetés, akkor gondolataink össze-vissza kóborolnak véletlenszerűen. Ám ebben az esetben a "véletlenszerű" nem azt jelenti, hogy azonos esély van a boldog és a szomorú gondolatok felbukkanására. Az ilyenkor felmerülő gondolatok zöme többnyire nyomasztó. Ennek kétféle magyarázata van.

 

Először is, ha számba vesszük az összes dolgot, ami eszünkbe juthat, a negatív gondolatokból mindig több van, mint a pozitívakból. Egyszerűen több "rossz" dolog történik az életünkben, mint "jó", mivel amit általában "jónak" minősítünk, igen ritka és valószínűtlen. Ha például a saját egészségi állapotomra gondolok, egyetlen pozitív forgatókönyv létezik — jó egészség — és sok száz negatív, ami mind egy-egy betegséget jelent. Ha a tudatom céltalanul cikázik, akkor nagy valószínűséggel valamilyen rossz eshetőségen fog megállapodni. Ha új otthonba költözöm, a tudatom számára egyetlen lehetőség az, hogy mindent rendben találjon. De százféle dolog romolhat el: beázik a tető, eldugul a lefolyó, a vezetékek elromolnak és ehhez hasonlók.

Ugye, olvasóm is kíváncsivá lett, hogy mi lehet a másik magyarázat az idézet elején fölvetett tézisre?

Ez azért van, mert Csíkszentmihályi jól ír. Kitűnő, érzékletes példákat hoz, egyszerű szavakat használ, és amikor új fogalmat vezet be, azt azonnal világosan meg is magyarázza.

Így persze sokszor túlegyszerűsít bonyolult dolgokat. És? Egy könyv arra való, hogy táplálkozzunk belőle, márpedig ebből a könyvből lehet táplálkozni. Már most sokkal jobban érzem magam, mint amikor még nem volt a kezemben, pedig hol vagyok még a kiolvasásától?

Ha ez az új évezred pszichológiája (ahogy a kötet alcíme oly kedvesen naiv hangzatossággal állítja magáról), akkor az valami izgalmas, bizakodást keltő, optimista dolog lehet. Igen, optimista. Ezt a szót tudom leginkább hozzákötni. Hiszen egyfolytában azt hangsúlyozza, hogy lehetséges nekünk, embereknek, egy jobb, élhetőbb világot létrehoznunk.

Nem biztos, hogy sikerül, de lehetséges. És sokkal inkább múlik rajtunk, mint azt képzelni szoktuk.

7 komment

Címkék: tudomány pszichológia olvasmány csíkszentmihályi


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr321090062

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

folyamikomp 2009.04.27. 23:23:17

Mindig is érdekesnek találtam a pszichológiát. Szeretem azokat a szerzőket, akik érthetően tudják leírni azokat a pszichológiai dolgokat, amiket az egyetemeken oly összetetten és bonyolultan oktatnak. Azt nem tudtam, hogy Csíkszentmihályihoz köthető a flow elmélet. Eddig az Érzelmi intelligencia című könyvben találkoztam ezzel a fogalommal. Sajnos a szerzője most nem ugrik be.

pontilyen 2009.04.28. 15:26:34

@folyamikomp:

Az érzelmi intelligenciáról Daniel Goleman írt. Igen, nyilván őrá is hatott Csíkszentmihályi flow-elmélete. Mint közvetve vagy közvetlenül nagyon sok kortárs gondolkodóra, sőt vállalatvezetőre és sokakra.

Anselmo 2009.04.29. 09:35:15

Látom vannak témák amik nem mennek.

Magam is nagy dilemmában vagyok mindig amikor könyvet veszek, először csak nézegetem, szagolgatom, barátkozok a gondolattal hogy inkább ezt vegyem, vagy mégis inkább amazt?

pontilyen 2009.04.29. 11:00:52

@Anselmo:

Pedig szerintem peetmasternek és bs395-nek egészen biztosan tetszene ez a könyv, de még több törzskommentelőnek is valószínűen...

folyamikomp 2009.05.02. 22:44:38

@pontilyen: Szia!
Ma meg is találtam a könyvét.
Th. Hoffmann Irrungen Wirungen gót betűs kiadásban nem érdekel?

pontilyen 2009.05.03. 10:54:39

@folyamikomp:

Már hogy ne érdekelne?!... :-)

folyamikomp 2009.05.05. 23:21:43

@pontilyen:
Csak javítok, mert Th. Fontane írta az Irrungen Wirungent.