HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • próba felhasználó (törölt): Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért... (2017.12.17. 16:20) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről
  • geegee: Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D Azóta lettek Magyarországon is csodás új sta... (2017.03.08. 14:51) Van-e szebb, mint egy stadion?
  • promontor: @Csöncsön: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valób... (2015.09.24. 21:24) Amikor elönt minket a világ

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2011.08.29. 19:00 pontilyen

Fáj

Budapest tele van csodálatosan szép épületekkel, de Budapest lakosait ez a tény nem érdekli.

Az Iparművészeti Múzeum Budapest egyik leggyönyörűbb épülete. Volt. Amikor a Körúton utaztam, soha nem mulasztottam el a villamosból egy pillantást vetni rá, és mindig valami elementáris büszkeséget éreztem. Lám, ilyet is tud ez az ország. A világ egyik csodája, az egyetemes szecesszió egyik legnagyobb remekműve. Ennek nincs párja Közép-Európában, de a világon sem.

Egy kicsit mindig az jutott eszembe róla, amit Kosztolányi a Lánchídról írt. Olyan a Lánchíd Budapestnek, mint a koldusszegény lánynak egy nagyon értékes aranylánc. Valahogy túl értékes, nagy a kontraszt. Mit keres egy ilyen csoda egy balkánian viselkedő városban? Mintha meg se érdemelnénk.

És valóban nem érdemeljük meg.

A nyáron vettem észre, hogy az épület csodálatosan szép, szecessziós lanternája egyszerűen hiányzik. Nem tudtam mire vélni a dolgot, egyszerűen csak fájt ránézni a megcsonkított épületre. (Képzeljük el, hogy a Parlament kupolájáról hiányzik a torony; hogy az Erzsébet hídnak hiányoznak a pillérei...) Úgy gondoltam, hogy talán elvitték fölújítani, kifényesítik, hogy aztán majd annál fényesebben ragyogjon Budapest egyik legszebb épületének tetején. Minden nap vártam, hogy talán csak rémálom volt, hogy nem látom, hogy másnap már ott lesz. Mindig reménykedtem.

Aztán a napokban utánanéztem a dolognak a neten. Kiderült, hogy a lanternát azért kellett eltávolítani, mert (mivel nem törődtek semmit az állagmegóvással) az évek során életveszélyessé vált. Előbb-utóbb magától dőlt volna le. Ez a lanterna a múzeum tetejére már soha nem fog visszakerülni; a fölújítás után esetleg majd egy másik, ám hogy lesz-e pénz a fölújításra, és mikor, az egyelőre kérdéses.

Mélységesen elszomorított ez a hír. Hogyhogy éppen a legnagyobb értékeinkre nem vigyázunk? És hogyhogy ez a történet ilyen keveseket érdekel?

Manapság, amikor ötszázan "lájkolják" fészbúkon, ha valaki fingik egyet, ez a téma egy híroldalon csak öt kommentet kap? Mi van itt? Szétrothadhat köröttünk egy város, a világ egyik műemlékekben leggazdagabb városa, és ez senkit sem érdekel?

Olyan, most az Iparművészeti Múzeum, mintha le lenne fejezve. Fáj ránézni. Megcsonkították, és a nemtörődömségünkkel mi csonkítottuk meg. Mintha a Parlamentnek hiányozna a kupolája, az Erzsébet hídnak a pillérei.

Csak azon csodálkozom mindig, ha ránézek, hogyhogy nem folyik vér a sebéből.

És aggódva merengek, hogy mi lesz a következő. A Parlament? A Lánchíd? A Királyi Palota? Észre se vesszük, és szétrohad körülöttünk egy város. Miközben lájkolunk és röhögcsélünk.

10 komment

Címkék: budapest iparművészeti múzeum


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr83188706

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2011.08.29. 22:15:54

Hú, most nagyon elszégyeltem magam, mert én az irodám ablakából rálátok és nem vettem észre, hogy eltűnt...

Pedig nekem is az egyik kedvenc pesti épületem, talán csak a kőbányai temploma szebb.

Egyébként Pozsonyban a Kék Templom csodálatos állapotban van, csakúgy, mint a mellette lévő szintén Lechner iskola...

(Egyébként még anno a Prágás posztod után írtam, hogy Budapest is kicsit úgy néz ki, mintha ezeket a csodálatos épületeket egy letűnt kultúra építette volna, amihez a várost azóta elfoglaló barbároknak semmi közük...)

pontilyen 2011.08.30. 14:46:21

@promontor:

Te túl sokszor látod, és már föl sem tűnik, hogy eltűnt a feje. :-) Egyébként lehetséges, hogy annak sem tűnik föl, aki először látja. Nekem például mindig tetszett a Budavári Palota úgy, amilyennek most kinéz, pedig az eredeti kupolája sokkal-sokkal szebb volt.

Azt olvastam, hogy köztéren fogják fölállítani a lanternát, és a Ferencváros kapuja lesz; ami jó, csak a mostani hiányt is sürgősen pótolni kéne.

Budapest tényleg jobb polgárokat érdemelne, fekvése, adottságai, múltja és építészete alapján.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2011.09.01. 11:08:52

@pontilyen:
Budapest megérdemelne végre egy jó polgármestert, és mindenekelőtt a kerületek közigazgatási egyesítését. Egy ilyen műemlékre egy kerületnek pénze, a Fővárosnak pedig hatásköre nincsen. Persze összefoghatnának, de akkor már nemcsak ebben...

A másik problémát abban látom, hogy rengeteg olyan ember "használja" a várost, aki nem itt él. Valami békés, agglomáricóbeli házikóban lakik, pihen, de persze ide pöfögteti az autóját, ide szemetel, a mi útjainkat amortizálja, és természetes elvárja, hogy a BUDAPESTI Közlekedési Vállalat vigye is őt ki a kis nádfedeles falujába. Viszont egy fillért sem fizet mindezért. Sőt, ha esetleg szociális helyzete révén ő vagy valamely családtagja az állam segítségére szorul, valószínűleg a budapesti polgárok szjá-jából is részesül. Mindennek tetejébe pedig szidja a várost, amelyet ingyen kizsigerel.

(A Facebook-témát hagyjad, mert nem áll jól neked! Alulmaradtál, van ilyen. Kár ezt az érdekes és fontos posztot a sértősdöttségeddel bepiszkolni.)

pontilyen 2011.09.01. 12:22:10

@Reckl_Amál:

????

Már hogy maradtam volna alul a fészbúktémában? Úgy emlékszem, hogy öt hozzászólóból hárman értettek egyet, ketten nem.

Igen, a kerületek és a főváros vitájában én is már többször hallottam azt, amit írsz. Mivel nincs egységes koncepció, iszonyatos a széthúzás, és így aztán végképp nem lesz egységes városkép.

Mert az is érdekes, hogy az egyes kerületek külön-külön szépen fejlődnek, csinosodnak. Főleg a Ferencváros, amelynek felújított részei kifejezetten jól mutatnak, lakhatóak, sétálhatóak, szépek (Ferenc tér és környéke). De amíg nincsenek az egyes ötletek fölfűzve egy külön koncepcióra, addig mindez csak sporadikus szépülés marad.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2011.09.01. 13:26:31

@pontilyen:
A ferencvárosi tömbrehabilitáció egy jól sikerült kísérlet volt. Úgy álltak hozzá, hogy akármi lesz belőle, az jobb, mint ami előtte volt. Kivételesen nem szóltak bele buta politikusok (talán éppen ezért nem is buták) a szakemberek munkájába, és így megvalósulhatott ez az amerikai típusú antislummosodás. (Harlem felfejlesztése a klasszikus példa. A ferencvárosiakat dicséri, hogy még a new yorki program sem ért véget, mikor belevágtak. Pont ez a bátorság és határozottság hiányzik ma a közigazgatásból. Illetve, ahogy látom, mindenféle igazgatásból.)

(Szerintem két fanyalgó volt, a többiek vagy ellenkeztek, vagy maximum kiegészítették az elhangzottakat. A lényeg azonban az, hogy nem ismered a Facebookot, talán emiatt nem is érted, de azt biztos, hogy nem tetszik. Ez mind rendben van, csak az visszatetsző nekem, hogy még mindig ezen puffogsz. Holott ez a poszt épp a nagyvonalúságról kellene, hogy szóljon.)

Anselmo 2011.09.04. 08:19:37

"Miközben lájkolunk és röhögcsélünk."

Azon gondolkodom, hogy a telefon feltalálásakor vajon voltak-e ellenzői.

Miközben hallózunk és röhögcsélünk.

Budapest nem a facsbook miatt olyan, amilyen. Épületek felújítása? Én annak is örülnék, ha kitakarítanák végre.

Van valami különleges báj abban, hogy a kirakatokban ott a drága áru, ékszerek, luxuscikkek, a kirakat előtt pedig az utca bűzlik és koszos.

pontilyen 2011.09.04. 10:03:52

@Anselmo:

A "kitakarítás" szerintem ott kezdődik, hogy nem szemeteljük tele az utcát, és ott végződik, hogy a házak állapotát is karbantartjuk. Szóval egyfajta igényességet jelent a lakókörnyezettel szemben, úgy is mondhatnám: a lakókörnyezet tiszteletét.

A telefonnak is voltak ellenzői, bár nem hiszem, hogy bárkinek _magával a találmánnyal_ lett volna baja, inkább azzal, ahogyan egyesek használták. Szépen lassan aztán kialakult, hogy telefonon komolynak nevezhető beszélgetéseket nem folytat az ember, csak pillanatnyi ügyeket tárgyal meg. Amint eljön az idő, hogy a facebooknak is megtalálják helyét a felhasználói, és nem napi több, hanem max. heti egy-két órát töltenek el rajta, máris megszűnik az ok, hogy kritizáljam.

Anselmo 2011.09.04. 10:52:07

De hasonlítsd össze a költségeket: az épületeket felújítani milliárdos kiadás, megértem, ha arra nem telik.

Kitakarítani, és nem szemetelni: inkább hozzáállás, mint pénz kérdése. Ezért nagyon kontrasztos az ékszerbolt előtti mocsok. Mert ott még pénz is van. Csak igény nincs.

pontilyen 2011.09.04. 11:05:54

@Anselmo:

Igen, egyetértek. Az üzlet rendben tartása, az utcarész kitakarítása nem pénzkérdés.

Az épületek karbantartását pedig azoknak kellene finanszírozni, akiknek van pénzük, és fontos nekik a város.

Itt a kerületünkben egy öregasszony jelentős pénzeket áldozott arra, hogy legyen a kerületben szobra Petőfinek és Kölcseynek. Mert fontos volt neki.

_andris 2011.09.04. 12:19:13

Én ritkán járok Budapesten. Polgárból két félét látok az utcán: jól öltözöttet, elegánsat és rosszul öltözöttet, elhanyagoltat. Mind a kettő jellemzően pesti.
Ja és a harmadik: autósok.

A lájkolás tényleg egy elég bárgyú dolog, így szerintem helyén volt az említése.
A lájkolás az önkifejezés legalsó fokozata, semmi nem kell hozzá, csak egy kattintó ujj. Ehhez bármely kevés emberi ész túl sok. Vagy a fene tudja.