Pontilyen pont ilyen - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/30/a_let_elviselhetetlen_konnyusege_2/full_commentlist/1#c42128624
Válasz erre: A lét elviselhetetlen könnyűsége
2023-07-12T20:22:49+02:00
2023-07-12T20:22:49+02:00
Zolimoni
http://blog.hu/user/94622
Ez volt az a könyv az életemben, aminél az "Ahaaa!" élmény hetekkel később jött....
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c40022074
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2021-03-21T23:24:14+01:00
2021-03-21T23:24:14+01:00
Volna
http://blog.hu/user/1581780
<a href="https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c8959375" class="reply_nick_401361" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 8959375 );">@NetLektor</a>:<br />
Őszintén szólva, egyáltalán nem értem a 8-as pontban a szerző értetlenségét. Egyértelműen arról van szó, amit te is írtál. Azért írják így, mivel így is ejtik. Az, hogy ez így helytelen az már egy másik kérdés. De egyébként egyértelműen a nyomatékosításról van szó.
https://pontilyen.blog.hu/2008/02/23/jol_kellett_viselkedni/full_commentlist/1#c38209660
Válasz erre: "Jól kellett viselkedni"
2020-02-24T20:50:35+01:00
2020-02-24T20:50:35+01:00
Csöncsön
http://blog.hu/user/93858
<a href="https://pontilyen.blog.hu/2008/02/23/jol_kellett_viselkedni?full_commentlist=1#c38209196" class="reply_nick_117536" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 38209196 );">@MAXVAL bircaman közíró</a>: <br />
<br />
Nem cenzúra van, csak mivel föl van rá telepítve a Disqus, kiszedtem a bloghus kommentelést, mert a kettő zavarná egymást. (Persze újabban Disqus-szal nem nagyon kommentelnek oda, úgyhogy kissé két szék között estem a semmibe.)
https://pontilyen.blog.hu/2008/02/23/jol_kellett_viselkedni/full_commentlist/1#c38209196
Válasz erre: "Jól kellett viselkedni"
2020-02-24T18:56:15+01:00
2020-02-24T18:56:15+01:00
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró
http://blog.hu/user/117536
Minden rendszerhez alkalmazkodni kell.<br />
<br />
De miért van cenzúra új blogodban?
https://pontilyen.blog.hu/2010/12/11/mi_az_ertelme/full_commentlist/1#c35488469
Válasz erre: Mi az értelme?
2018-07-09T20:28:26+02:00
2018-07-09T20:28:26+02:00
Sz.E.
http://blog.hu/user/968671
Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magyar vagy, magyarnak érzed magad, akkor igenis kell tudnod, hogy ki volt Petőfi, ki volt Kölcsey és a többi nagy ember. Az, hogy mindez még élvezetet is nyújt annak, aki megtanulja szeretve olvasni pl. a regényeket, verseket, ez csak másodlagos szempont, ahogy az is, hogy ezzel gazdagszik a szókincsed stb.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c34318215
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2017-12-17T16:20:19+01:00
2017-12-17T16:20:19+01:00
próba felhasználó (törölt)
Hogyha ilyen nagyon fontos a helyesírás és mindenkinek ennyire sérti a kicsiny lelkét, akkor miért nem lehet megváltoztatni azt a k/rva kib*szott oktatást hogy valami értelme is legyen és eredményt is hozzon?
https://pontilyen.blog.hu/2011/07/03/az_eg_berlinrol/full_commentlist/1#c33673404
Válasz erre: Az Ég Berlinről
2017-08-29T19:33:36+02:00
2017-08-29T19:33:36+02:00
Csöncsön
http://blog.hu/user/93858
KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)!<br />
<br />
Indítottam egy új blogot: <a rel="nofollow" href="http://mondataink.blog.hu/">mondataink.blog.hu/</a><br />
<br />
Aki szívesen olvasta a "pontilyen"-t, bizonyára ezt is szívesen olvassa majd.
https://pontilyen.blog.hu/2008/09/19/van_e_szebb_mint_egy_stadion/full_commentlist/1#c32596059
Válasz erre: Van-e szebb, mint egy stadion?
2017-03-08T14:51:02+01:00
2017-03-08T14:51:02+01:00
geegee
http://blog.hu/user/228702
Na, hát én már a jövőből jövök, hozzátok képest... :D<br />
Azóta lettek Magyarországon is csodás új stadionok.Csak hát a jónép ennek sem örül.Mert hát igaz, ami igaz, a magyar foci erősen kettős megítélésű.A válogatott népszerű, sok meccset kétszer is meg kellene rendezni, hogy mindenki kijuthasson megnézni.Viszont a klubcsapatok meccseire a bohócliga fordulóira gyakorlatilag a kutya sem kíváncsi.<br />
Illetve a stadionokra szánt pénz valszeg télleg jobb helyen volna máshol, egészségügy, oktatás, infrastruktúrák fejlesztése, stb. Szóval nehéz egy helyzet ez...
https://pontilyen.blog.hu/2011/07/03/az_eg_berlinrol/full_commentlist/1#c31142159
Válasz erre: Az Ég Berlinről
2016-09-05T19:40:20+02:00
2016-09-05T19:40:20+02:00
Csöncsön
http://blog.hu/user/93858
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2011/07/03/az_eg_berlinrol?full_commentlist=1#c30999344" class="reply_nick_411719" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30999344 );">@B.Arthur</a>: <br />
<br />
Szia! Ne haragudj, hogy csak most válaszolok, és nem is "pontilyen" néven. Ez a késlekedés persze már önmagában is válasz a kérdésedre.<br />
<br />
Köszi a dicséretet, igazán jólesik.<br />
<br />
Azért nem "pontilyen" néven válaszolok, mert egyszerűen nem tudok vele belépni, elfelejtettem a jelszavam, és persze lehetne újat kérni, de minek, ha úgyse írok posztot.<br />
<br />
Ez a belépési hercehurca viszont csak még inkább megérleli bennem a döntést, hogy ha folytatom, akkor más néven, más címmel, kicsit talán máshogy is folytatom. Nem mintha tudnék ennél "jobbat"; én itt a saját határaimon táncoltam, amit itt írtam, azt mindig teljes "mellbedobással" írtam, egyetlen poszt se volt, amelyiken ne gondolkodtam volna előtte rengeteget, a formáján, a hangvételén, a szavain. Azért írnám tovább (ha tovább írnám) egy kicsit máshol és máshogy, mert ha ez megtörténne, az azt jelentené, hogy ismét megérlelődne bennem az elszánás, hogy rendszeres blogot vezessek, és tudom, hogy akkor ez az elszánás valamiféle "tiszta lapot" igényelne a tudatomban. Kiírni végre mindazt, ami hosszú évek során felgyűlt. Szóval ennek hatalmas elszánásnak kellene lennie. (És érzem magamban ennek csíráit, már érzek lappangani magamban ilyesmit, érzem, hogy ismét nagyon sok minden fölgyűlt bennem, amióta nem blogoltam.)<br />
<br />
Ha ez így lesz, ide (ha csak be tudok lépni) feltétlenül írok majd erről kommentet. Nem mintha valószínűnek tartanám, hogy sokan elolvasnák, dehát már akkor megéri, ha csak egy valaki. <br />
<br />
Addig viszont szerencsére marad itt még olvasgatnivaló. (Olykor még a magam számára is.) :-)
https://pontilyen.blog.hu/2011/07/03/az_eg_berlinrol/full_commentlist/1#c30999344
Válasz erre: Az Ég Berlinről
2016-08-16T00:54:43+02:00
2016-08-16T00:54:43+02:00
B.Arthur
http://blog.hu/user/411719
Eszméletlen jó ez a blog!! Írod még?
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c30911916
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2016-08-02T11:44:40+02:00
2016-08-02T11:44:40+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c30908000" class="reply_nick_436916" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30908000 );">@inebhedj - szerintem</a>: Lemaradtál egy brossúrával, a 12. kiadás szerint már egybe kell írni a nyitvatartást. a kevés értelmes változás egyike.<br />
<br />
De azért ugye világos ugye, hogy a, IPA-val elég macerás lett volna pontosan átírnom Árpád korának nyelvállapotát, b, a mondanivaló szempontjából ennek semmi jelentősége.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c30908036
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2016-08-01T18:50:38+02:00
2016-08-01T18:50:38+02:00
inebhedj - szerintem
http://blog.hu/user/436916
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c20355484" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20355484 );">@pocak</a>: Felettébb valószínűtlen, hogy Árpád így beszélt volna (Mézgáék ide vagy oda). A latinbetűs átírás kényszere (és korai módja) nem azonos a beszéddel.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c30908000
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2016-08-01T18:45:25+02:00
2016-08-01T18:45:25+02:00
inebhedj - szerintem
http://blog.hu/user/436916
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c21712344" class="reply_nick_804942" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21712344 );">@remove</a>: A mindég helyes. Igaz tájnyelvi, nota bene archaikus, de helyes.<br />
<br />
Akkor már sokkal hajmeresztőbb a nyitvatartás szó MTA által is favorizált különírása.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c28577288
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2015-11-13T10:56:23+01:00
2015-11-13T10:56:23+01:00
enismegjottem
http://blog.hu/user/444496
"az és elé véletlenül sem teszünk vesszőt.". <br />
<br />
Tévedés. <br />
<br />
A magyar helyesírás szabályai (12. kiadás) 110.old. / 244.<br />
A pincéres példa kifejezetten jó, mert mást jelent a mondat vesszővel vagy anélkül.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28205754
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-24T21:24:52+02:00
2015-09-24T21:24:52+02:00
promontor
http://blog.hu/user/73082
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28175706" class="reply_nick_93858" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28175706 );">@Csöncsön</a>: Sok mindenben egyetértek: valóban tettek hülye nyilatkozatokat német politikusok, valóban hülyeség ADDIG kvótákról beszélni, amíq ellenőrizetlenül özönlenek a menekültek a zöldhatáron-kéktengeren.<br />
<br />
Abban is egyetértünk gondolom, hogy a bevándorlók jelenlegi áradatát meg kell állítani. Erre én nem látok nagyon más megoldást, mint valamiféle határzárat, legyen az kerítés, fal, meg minden, ami ezzel jár. <br />
<br />
Viszont felmerül a kérdés, mi legyen azokkal, akik "felkenődnek" a frissen felhúzott falra. Ebben nem értek egyet a magyar kormánnyal. Nem egy óra alatt meghozott ítéletekkel kellene Szerbiába visszazavarni őket, hanem kellene egy átmeneti időszak, kb. 1-2-3 hét, amíg még a határon érkezők is kapnak egy rendes menekültügyi eljárást. Az eljárás persze eltart néhány hónapig, addig azt a pár tízezer embert (tehát ilyen értelemben az 1-2 százezres becslésem még túlzás is...), aki ebbe beleesik, el kell helyezni ideiglenes táborokban és onnan nem szabad őket továbbengedni. A többség nem kap menedékjogot, azokat lehet majd kitoloncolni, aki megkapja, az viszont maradhat.<br />
<br />
Ennek persze csak akkor lesz visszatartó eleje, ha tényleg múködik, működni meg akkor fog, ha nem magyar partizánakcióban történik egy határszakaszon, mert akkor persze a bevándorlók megpróbálják kikerülni, az érintett országok, meg megpróbálják őket gyorsan áttolni valahova máshova, mint ahogy az most történik.<br />
<br />
Még néhány megjegyzés:<br />
<br />
Vannak elhibázott politikusi nyilatkozatok, de emellett van egy szenzációhajhász sajtó is. Pl. Orbán mond valamit, ami nem más, mint egy taktikai fogás egy vitában, a gyakorlati esélye zéró, erre megjelenik a sajtóban egy hír azzal a címmel, hogy "Megnyílhat a magyar határ a menekültek előtt" (ld. <a rel="nofollow" href="http://www.origo.hu/itthon/20150924-megnyilhat-a-magyar-hatar-a-menekultek-elott.html">www.origo.hu/itthon/20150924-megnyilhat-a-magyar-hatar-a-menekultek-elott.html</a> ). Ilyen körülmények között mindig lesznek olyan "információk", amik indulásra késztethetnek sokakat.<br />
<br />
A 70% férfi kérdése megint olyan, hogy ez a szám a kérelmezőkre vonatkozik. Azt nem tudjuk, hogy az elfogadott kérelmek között is megmarad-e a 70%-os arány.<br />
<br />
A menekültválság valóban súlyos probléma és az EU valóban nem szerepel túl jól. Ugyanakkor nekem van egy indirekt bizonyítékom ;-) arra, hogy annyira mégsem lehet súlyos, mint amekkora felhajtás van körülötte. Másképp nem tudom ugyanis magyarázni azt, hogy a fennen hangoztatott biztonsági és egészségügyi kockázatok ellenére a háromnegyed évig semmit nem tett az állam ezek kezelésére, hanem lényegében hagyta a bevándorlókat kontrol nélkül továbbszivárogni. Ezzel szemben óriásplakátkampányra és nemzeti konzultációra volt idejük és energiájuk.<br />
<br />
Végezetül annyit (habár ez már implicit módon gondolom kiderült), hogy sem gyakorlati, sem erkölcsi alapon nem értek egyet azzal, hogy az EU illetve Magyarország egyáltalán ne fogadjon be muszlim menekülteket, mert ezek integrálhatatlanok és veszélyt jelentenének Európára nézve. Szerintem ezt a jelenlegi helyzet sem igazolja. Vannak példák integrációs kudarcokra, amik arra utalnak, hogy bizonyos dolgokon változtatni kellene, de vannak jó példák is, csak persze azok kevésbé szenzációsak. Demográfiailag pedig Európának és Magyarországnak is szüksége van bevándorlásra. Nyilván nem korlátlan és korlátozhatatlan bevándorlásra. Ha viszont az illegális bevándorlást vissza tudjuk szorítani, akkor már a kvótarendszernek is lehet értelme, amennyiben megmondja azt, hogy mennyi "helyünk" van. Ilyen "kvóta" az amcsiknak is van (ld. pl. bevándorlási lottó) és nem hiszem, hogy az illegális bevándorlást ösztönözné.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28175706
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-23T10:18:11+02:00
2015-09-23T10:18:11+02:00
Csöncsön
http://blog.hu/user/93858
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28173930" class="reply_nick_73082" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28173930 );">@promontor</a>: <br />
<br />
Jó lenne gyakrabban írni, van jópár függőben levő projekt is a blogon (pl. a villamosos...), de nagyon lefoglalnak egyéb dolgok, leginkább persze a munka.<br />
<br />
1. Itt a fő probléma tényleg a számokkal van, és nem is csak a már létező számokkal, hanem a potenciális méretekkel. Újabban naponta már 2-3000 ember simán átlépi a magyar-horvát határt. Ha ezt fölszorozzuk 365-tel, akkor csak a Magyarország felől Németországba érkező migránsok száma egy év alatt simán eléri az 1 milliót. A tartalék pedig kimeríthetetlen. Ezt a mondatodat nem is tudom mire vélni: "Ráadásul egyelőre nem milliókról, hanem egy-két százezerről lenne szó az idei számok alapján." Még csak szeptemberben járunk, de csak Magyarországra már most 220.000 ember érkezett, és az EU-ba érkezők száma napról napra növekszik. (Németországba ugye más irányokból is érkeznek migránsok, esetükben a 2015-re vonatkozó 800.000-es becslés inkább alsó, mint felső határnak tűnik jelenleg.) Ekkora kapacitása egyetlen ellátó rendszernek sincs jelenleg Európában. És akkor ugye ez bőven csak a kezdet. Németország olyan jelzéseket adott le a migránsokkal szelfiző kancellárral és a (szerintem) elhibázott merkeli mondatokkal, amelyeket világszerte meghívónak vesznek a szegény sorban lévő emberek. Ki az a bolond, aki látja a vonzó képeket, és nem akar ezek után a nyomorból Európa felé indulni, főleg, ha keveset kockáztathat? Szóval ha ez a hullám nem kap egyértelmű és világos _elriasztó_ jelzéseket, akkor soha nem fog megállni. Mitől állna meg, és miért? Ki az, aki inkább Nigériában akar élni napi 1 euróból, mint hogy élvezze az európai szociális háló előnyeit? Ilyen ember nagyon kevés lesz. <br />
<br />
2. Miután nagyon izgatnak az események, rendszeres olvasója lettem a németországi fórumoknak. Sajnos a legtöbb helyen (jó liberális módra) egyszerűen betiltották a kommentelést, a Zeit Online még engedi. Szó sincs arról, hogy a kommentelők szélsőjobbosok lennének (a Zeit eleve is egy kimondottan liberális lap), az iylesmit egyből levágni a mondatfűzésből, használt forrásokból és egyebekből. A kommentároknak kb. 90%-a kétségbeesett és felháborodott a német politika miatt, ennyi jót ellenben még sose olvastam Magyarországról, mint ezekben a hetekben. Sokaknak vannak afrikai ismerőseik, akik jelzésnek veszik a német nagypolitika (és, teszem hozzá, az EU) üzeneteit. A teljesen értelmetlen kvótarendszer [hogyan lehet úgy konkrét számokról beszélni, hogy a beáramlás folyamatos, és szándék sincs a megállítására?...] már eleve meghívásként hat: "gyertek nyugodtan, mi majd megoldjuk magunk között". Szíriából, Afganisztánból, Líbiából, Nigériából, Bangladesből stb., a világ bármelyik szegény országából egyszerűen _megéri_ akár gyalogosan is útnak indulni ilyen hírek mellett. Ezt írja a német fórumozók 90%-a, és szerintem teljes joggal aggódik.<br />
<br />
Arról pedig tanulmányok léteznek, hogy volt ilyen politikai szándék német körökben, és első pillanatra logikusnak is hangzik (csak a részletek meg az ördög ugye...). Amivel persze nem azt mondom, hogy ennek a népvándorlásnak ez az egyetlen oka lenne.<br />
<br />
3. Szerintem mindenki egyetért azzal, hogy a probléma csak közös európai fellépéssel megoldható. Ahogy az egyik német fórumozó találóan írta: "nagyon nehéz úgy tüzet oltani, hogy közben vannak, akik körbejárnak a házban egy fáklyával, és gyújtogatnak". Szerintem a pozitív jelzések mellőzése (beleértve a kvótarendszerről szóló vitát, és a politikusok minimum félreérthető mondatait) és a határzár építése az első lépés lenne, különben Európa tönkre fog menni. <br />
<br />
Ja igen, szintén a német fórumozók egyike vetette föl: ha az érkezők több mint 70%-a férfi (mint a számok mutatják), ennek a fő oka az lehet, hogy hátrahagyták a feleségüket és családjukat, hogy ne kockáztassák életüket a veszélyes úton, de amint letelepedtek, nyilvánvalóan szeretnék egyesíteni ismét az életüket. Vagyis minden 1 millió bevándorló esetében, ha csak 200.000 ilyen férfiről van szó, a 200.000-et 3-mal (feleség + két gyerek) fölszorozva valójában 1,4 millió embert fogad be Európa, érdemes lehet tehát elgondolkodni az érkezők automatikus másfeles fölszorzásán...
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28173930
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-22T23:18:44+02:00
2015-09-22T23:18:44+02:00
promontor
http://blog.hu/user/73082
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28160888" class="reply_nick_93858" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28160888 );">@Csöncsön</a>: Szia, igen figyelem, ha nem is túl gyakran, lévén nem túl gyakran írsz. <br />
<br />
A menekültkérdés persze egy komplex ügy, sok szemponttal, kár, hogy a legtöbb hozzászóló (nem itt, hanem általában) a szélsőséges álláspontok irányába viszi a vitát, szomorú bizonyítványt állítunk ki ezzel a közéletünkről, nem először amúgy.<br />
<br />
Néhány megjegyzés:<br />
<br />
1) A Szíriával szomszédos országokban milliószámra vannak menekültek, akiket azok az államok képesek elszállásolni. Sátortábort építeni szerintem az európai államok is képesek lennének (aki szerint az éghajlat miatt nem lehet sátorban telelni, az gondolja újra, én katonaként voltam téli hadgyakorlaton sátorban, volt benne fűtés). Ráadásul egyelőre nem milliókról, hanem egy-két százezerről lenne szó az idei számok alapján. Persze a megoldás része kellene legyen a határok rendes lezárása is, hogy a mostani hullám elüljön és akkor később se lenne szó milliókról.<br />
<br />
2: Nem tudom, mennyire jellemzőek ezek a "hivogató" német jelzések, ez a magyar sajtó és Orbánék narratívája. Azt sem tudom, hogy a krízisnek mennyire kiindulópontja az agyelszívás, tudni kellene pl. részletes statisztikákat arról, hogy a német (vagy akár a magyar) menekültügyi eljárásoknak mennyire van tényleg agyelszívó jellege, azaz részrehajlóak-e az eredmények a képzett munkaerő javára.<br />
<br />
3) Ezen én is gondolkoztam már. Azt gondolnám (és az itteni leírás ezt némileg alátámasztja: <a rel="nofollow" href="http://helsinki.hu/wp-content/uploads/magyar2013.pdf)">helsinki.hu/wp-content/uploads/magyar2013.pdf)</a>, hogy egy tapasztalt interjúztató sokféleképpen képes a menekült sztorijának konzisztenciáját ellenőrizni és erre van is törekvés. Mindenesetre azt gondolom, hogy azért is jó lenne, ha a menekültügyi eljárás közös európai alapokon nyugodna, mert akkor pl. a biztonsági ellenőrzéshez rendelkezésre álló információt nem csak egy állam biztonsági szolgálatai szolgáltatnák, hanem a nagyobb (potensebb) szolgálatok is besegítenének. <br />
<br />
"... ha mélyebben megnézzük, Németország jottányival sem viselkedik tisztességesebben a témában, mint Magyarország, sőt."<br />
<br />
Én azt gondolnám, valamivel azért tisztességesebben viselkednek, mint mi, de ezen nem fogunk összeveszni.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28160888
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-21T10:39:05+02:00
2015-09-21T10:39:05+02:00
Csöncsön
http://blog.hu/user/93858
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28148890" class="reply_nick_73082" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28148890 );">@promontor</a>: <br />
<br />
(Az otthoni gépünk kifulladt, és valamiért nem tudok belépni a másik nickemmel, ezért írok ezen a néven, de persze "pontilyen" vagyok továbbra is.)<br />
<br />
Örülök, hogy írtál, illetve hogy még ezek szerint nyomon követed a blogot. A mostani krízisben nagy szükség van arra a racionális gondolkodásmódra, amely jellemzi a szövegeidet; mert nagyon zűrzavaros, hogy ki milyen szabályhoz (nem) alkalmazkodik, és hogy egyáltalán lehetséges-e ideális (de legalábbis racionális) kezelési módja a történéseknek.<br />
<br />
Mindazonáltal nem értek egyet mindenben. <br />
<br />
1. A képmutató szabály a világ minden országára érvényes, tudtommal Németországban sincsenek milliós kapacitású menekülttáborok, márpedig egy éven belül hasonló nagyságrendű bevándorlóval kell számolni ott. A rendszer egyszerűen nem ekkora számokra van tervezve.<br />
<br />
2. Igazán képmutatónak (sőt embertelennek) a német politikát tartom. Noha nagyon jól tudják, hogy képtelenség "minden szírt" [és akkor már miért csak minden szírt? a világ számos országában dúlnak pusztító háborúk...] befogadni, ezzel ellentétes jelzéseket küldenek a világnak. Illetve embertelen már az egész migránskrízis kiindulási pontja is, vagyis az a gondolat, hogy mivel Németországnak szüksége van fiatal munkaerőre, a háború sújtotta Szíria középosztályát fölözik le és integrálják a saját országukba. Kicsit jobban belegondolva ennek semmi köze sem humanizmushoz, sem emberbarátsághoz, sem kereszténységhez; ez kifejezetten egy olyanfajta embertelen társadalommérnökösködés, amelynek már most látszanak a gyenge pontjai.<br />
<br />
3. Az egyik gyenge pont éppen az, hogy mivel nagyrészt papírok nélküli és beazonosíthatatlan emberekről beszélünk, a "valódi" menekültek különválasztása a migránsok többi részétől teljesen lehetetlennek tűnik. Vajon milyen alapon fogják visszaküldeni azt a 75%-nyi embert (ami óvatos becslések szerint is csak idén 600.000 embert jelent)? És hova? <br />
<br />
De az ügy még számos egyéb etikai problémát fölvet, és ha mélyebben megnézzük, Németország jottányival sem viselkedik tisztességesebben a témában, mint Magyarország, sőt.<br />
<br />
(Ettől egyébként például a pápa álláspontját elhatárolom; ő pont azt mondja, amit egy kereszténynek kell: mérlegelés nélkül befogadni mindenki, aki segítséget kér. Egy politikusnak nyilvánvalóan más szempontokat is mérlegelnie kell, még akkor is, ha keresztény alapon igyekszik eljárni.)
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28148890
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-19T21:47:34+02:00
2015-09-19T21:47:34+02:00
promontor
http://blog.hu/user/73082
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28014432" class="reply_nick_92765" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28014432 );">@Reckl_Amál</a>: <a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28014824" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28014824 );">@pontilyen</a>: Két megjegyzés:<br />
<br />
1) Ami a magyar jogállamot illeti, a bevándorlók egy képmutató szabállyal szembesültek, amit persze azonnal át is láttak (illetve valószínűleg már az indulásukkor tudták). Nevezetesen azt, hogy ugyan hivatalosan itt kellett volna maradniuk megvárni a magyar menekültügyi eljárás végét, de a magyar állam lett volna a legnagyobb bajban, ha netán jogkövetőek lettek volna, ugyanis száláshelyet - legyen az akár egy sátortábor - azt nem biztosított a magyar állam.<br />
<br />
Ez már az idei menekülthullám előtt is így volt: tavaly kb. negyvenezer menekültkérelmet regisztráltak, ehhez képest a fenntartott táborok kapacitása ennek a tizede volt és ezt amennyire tudom, az idei hullám idején sem növelték meg.<br />
<br />
Azaz az egész rendszer arra épült, hogy a migránsok továbbállnak, a magyar államnak pedig esze ágában se volt ezt korlátozni.<br />
<br />
Ezen a kerítés-csomag annyiban változtatott, hogy most már a magyar állam a határon elutasítja a menekültkérelmeket, azaz - ha a rendszer esetleg hosszabb távon működni fog, amihez láthatólag még pár határszakaszt be kell drótozni - valószínűleg még sok is lesz a jelenlegi kapacitás.<br />
<br />
Ezzel nekem az a bajom, hogy én egyébként egyetértek Pontilyen utolsó kommentjének utolsó bekezdésével: az, hogy meg akarjuk álítani a menekülthullámot, az nem zárná ki azt, hogy a már ide eljutott emberekkel emberségesen bánjunk. Márpedig úgy látom, ebben az új rendszerben az elrettentés megvan, az emberséges bánásmód meg nincs. És ennyiben a nyugatról érkező kritikák jogosak.<br />
<br />
2) Ez egyben átvezet a másik megjegyzésemhez: szerintem Merkelék a most átjutott migránsok kb. 75 %-át ki fogják utasítani, ugyanis az eddig statisztikák alapján kb. ennyi náluk a menekültkérelmek elutasítási aránya. Azt Merkel a nyilatkozataiban jelezte is, hogy a "menekült" szó valódi jelentését komolyan veszik és vizsgálni fogják. Tehát érzésem szerint nincs szó parttalan liberalizmusról vagy naivitásról részükről, csak éppen nem hiányzik a emberséges bánásmód se.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c28101766
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2015-09-14T14:48:27+02:00
2015-09-14T14:48:27+02:00
folyamikomp3
http://blog.hu/user/409787
Továbbra is tetszik, hogy a Google még mindig az első helyen hoz. Most éppen az egyetértekre kerestem rá.<br />
Ismét grat.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28014824
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-06T12:36:18+02:00
2015-09-06T12:36:18+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28014432" class="reply_nick_92765" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28014432 );">@Reckl_Amál</a>: <br />
<br />
TGM-nek sok jó gondolata van, a baj az, hogy ezeket többnyire őrültségekkel keveri... :-)<br />
<br />
Ami a szabályokat illeti: szerintem olyan zűrzavaros kommunikáció folyt az utóbbi napokban az EU (és Németország) részéről (és ugye ez szivárgott át Magyarországra is), hogy az szinte eleve predesztinálta a zűrzavart. A kommunikáció terén borzasztóan sok mindent lehetne még tenni. Én a határra vezényelnék több száz tolmácsot, többezer három-négy nyelvű szórólappal együtt, amelyekben konkrétan le lennének írva, hogy ki milyen feltételekkel és hogyan maradhat az EU területén. Az explicit terrorveszélyre gondolva (ugye az IÁ deklarálta, hogy a menekültek közé becsempészi az embereit) mindenkiről fényképes igazolványt kellene készíteni, és különböző feltételekhez kellene kötni a maradását. Ehhez képest szerintem elég zűrzavaros volt a kommunikáció (ami persze annyiból érthető, hogy ilyesmi, ami most van, Európában pár ezer év óta még sohasem volt).<br />
<br />
Attól, hogy az egyes embert _is_ lássuk, soha nem lehet eltekinteni, ennek nincs értelme. Politikai döntéseket kell hozni, hogy a hullám valahogy megálljon (a kerítés ezt mindenképpen segíti, mert üzenetértéke van), de aki már itt van, azzal emberségesen kell bánni, és meg kell látni benne az embert, számomra ez nem kérdés.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28014432
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-06T11:52:13+02:00
2015-09-06T11:52:13+02:00
Reckl_Amál
http://blog.hu/user/92765
Hát, ezt az utolsó bekezdést akár Tamás Gáspár Miklós is írhatta volna! :) Nem is értem, hogy ez hogy jön ide...<br />
<br />
Szerintem nagyon jó első lecke lett volna európaiságból, hogy a szabályokat be kell tartani. Mindenki, aki a Keleti pályaudvaron tanyázott, jogellenesen viselkedik. A jogállam azt jelenti, hogy a törvény mindenkire vonatkozik. Emiatt van nálunk viszonylagos biztonság. Ezt meg kell érteniük és tanulniuk, ha tényleg itt akarnak élni. Ha végtelenül bénán is, de a magyar hatóságok ennek szellemében akartak eljárni.<br />
<br />
Semmi okom reménykedni a jóban, amikor azt látom, hogy még be sem léptek Röszkénél, de már ellenkeznek. Feltételeztem, hogy nem mindenki bajkeverő, de éppen hogy nem akarom az egyes embert látni, mert az emberek egyenként mindig kezelhetőbbek, mint tömegben. Ezek az emberek meg pont azért tényezők, mert beláthatatlanul sokan vannak.<br />
<br />
Merkel nagykoalícióban kormányoz egy Siegmar Gabriel nevű SPD-s alkancellárral. A baloldal nemcsak nálunk van válságban, hanem mindenütt. Szomorúan konstatálom az utóbbi években, hogy a multikulturális, nyitott társadalom sajnos szintén megbukott. A sok befogadott ember nem fogékony a liberalizmusra, nem hálás azoknak politikailag, akik szorgalmazták az ő befogadásukat. Mivel azonban minden idők legtehetségtelenebb politikusgenerációja trónol a nyakunkon, a baloldal ezzel a lejárt szavatosságú portékával próbálkozik. Merkelék mozgástere kicsit, mert ez a Gabriel egy igazi szemét oppurtunista, nélküle nem tudna kormányozni. Nagy csalódás ez mindenképpen, mert éppen Merkel emelkedett ki a sok hülye közül.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28007498
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-05T16:23:07+02:00
2015-09-05T16:23:07+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag?full_commentlist=1#c28003014" class="reply_nick_92765" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28003014 );">@Reckl_Amál</a>: <br />
<br />
Az igazság az, hogy kerítés-ügyben is pontosan ugyanolyan egyoldalú és visszataszító lejárató kampányt folytattak a baloldali médiumok, mint a kormány összes más (sokszor nagyon is hasznos és kívánatos) intézkedése esetében. Kerítés van az USA-ban is, Spanyolországban is, meg még nagyon sok helyen; ők is embertelenek volnának? <br />
<br />
Nagyon sok aspektusa van ennek az eseménysornak. Én úgy láttam a Keletinél (most már majdnem minden nap elmegyek oda, mert egyszerűen odahajt a kíváncsiság), hogy a tömeg túlnyomó többsége nem hőzöng; ez egy agresszív kisebbség. Ugyanakkor a békésen várakozók is alapvetően félrevezetett emberek, akiket becsaptak. És ez nemcsak sajnálatra méltó, de roppant veszedelmes is; mert ha majd csalódni fognak a várakozásaikban (és nagyon sokan csalódni fognak), akkor nagyon könnyen válhatnak agresszívvé, indolenssé, antiszociálissá, szóval bűnözővé.<br />
<br />
Nem értem a német vezetést, hogy ezt a (könnyen belátható) veszélyt ennyire alábecsüli. Olvasgatom a németországi lapokban a kommenteket, és úgy látom, hogy a német hozzászólók nagy része is osztja a magyarországi aggodalmakat. A politika meg egyszerűen keresztül lép rajtuk. (Értem, hogy hosszú távon szükség lesz a bevándorlók munkaerejére, de itt perpektívájában olyan tömegről van szó, amely kezelhetetlennek tűnik; az EU-s kvóták olyan létszámra készültek, amelynél egy hét alatt több érkezik az EU-ba.)<br />
<br />
A gyerekekről nekem elsősorban az jut eszembe, hogy ha valakik biztosan ártatlanok és áldozatok, akkor azok ők. Ők aztán biztosan nem terroristák, és biztosan nem megélhetési bevándorlók, csak sodródnak (sokszor szó szerint is) az eseményekkel.<br />
<br />
Pedig micsoda életkedv és életerő van ebben az arab fajtában! Ez is megdöbbentett. Rengeteg nagyon szép embert (nőt és férfit is) látni köztük. Arra is gondolnom kellett, hogy a szélsőséges iszlám pusztító ideológiája nélkül mennyi minden jóra lennének képesek, mennyi pozitív potenciál rejlene ezekben az emberekben. Ez is kettős érzéseket keltett bennem, szomorúságot és reménykedést is.
https://pontilyen.blog.hu/2015/09/03/amikor_elont_minket_a_vilag/full_commentlist/1#c28003014
Válasz erre: Amikor elönt minket a világ
2015-09-05T02:03:41+02:00
2015-09-05T02:03:41+02:00
Reckl_Amál
http://blog.hu/user/92765
Nagy ellenzője voltam a kerítésnek, mert embertelen, rossz üzenetet hordoz, és még csak nem is alkalmas bárki távoltartására. Sőt, ízléstelennek éreztem a kormány menekültellenes propagandáját, mely nyilvánvalóan csak a szélsőjobbos szavazatok besöprésére irányult.<br />
<br />
Egy hete azonban megváltozott bennem valami. Ekkor kezdődött a Keleti foglyainak tiltakozása. Számomra végtelenül visszatetsző, sőt, ellenséges gesztus olyanok ellen tüntetni, akik végülis többé-kevésbé segítenek. Azt a mentalitást láttam ebben a viselkedésben, amely miatt nem vágyik az ember szomszédokra arról a vidékről. Azt az előítéletet erősített ez a hőzöngés, mely szerint a muszlimok utálnak bennünket, a kultúránkat és a vallásunkat, a törvényeinket nem tisztelik, csak a lóvéért jönnek. Nehezen tudok olyan emberrel együttérezni, aki ennyire tiszteletlen. És bár nem bánom, hogy tovább akarnak állni innen, az is visszataszító, hogy Magyarország nem elég jó nekik. Ezek után hogy várhatják el a teljes vendégszeretet?<br />
<br />
Ha a gyerekeiket látom, nekem az jut eszembe, minek szül valaki, ha maga is életveszélyben van? Eszembe jut az a fejkendős nő is a német tévéből, aki nem is titkolta, ő azért cibálta át a fél világon a kicsike gyerekét, mert német egyetemre akarja járatni. Ebben maga az utazás volt veszélyes.<br />
<br />
Nem tudom, mi Merkelék célja több százezer idegennel. Most biztos rettenetesen jófejnek gondolják magukat, meg valami erkölcsi magaslaton. Mint a populista pojáca Gyurcsány. Csak majd eljön az idő, amikor kezdeni kell valamit ezzel a sok emberrel. Hol fognak lakni? Honnan lesz munkájuk? Sehol és sehonnan. A többség nem találja meg a számítását, és majd ott is csak hőbörögnek. Jobb esetben.<br />
Sajnálatos
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c25482619
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2014-12-21T22:27:03+01:00
2014-12-21T22:27:03+01:00
folyamikomp3
http://blog.hu/user/409787
Beütöttem a Google-ba a tartasz helyesírás kifejezést, és rögtön ezt a posztot dobta fel első helye. Ehhez gratulálok.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c25482599
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2014-12-21T22:23:37+01:00
2014-12-21T22:23:37+01:00
folyamikomp3
http://blog.hu/user/409787
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c4767456" class="reply_nick_225900" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4767456 );">@do10</a>: Nem elég, hogy elolvasod, és nem tetszik, utána meg ország-világ előtt kiállítod magadról a bizonyítványt.
https://pontilyen.blog.hu/2012/02/04/budapest_villamosjaratai_2_resz_az_59_es/full_commentlist/1#c25390543
Válasz erre: Budapest villamosjáratai, 2. rész: az 59-es
2014-12-13T18:44:37+01:00
2014-12-13T18:44:37+01:00
sevylor
http://blog.hu/user/116941
A Böszörménnyi úttal kapcsolatban megfogalmazott érzéseidet ne ott pazarolt; javaslom, sétálj végig a Németvölgyi úton (az Istenhegyi úttól a Bürök utcáig).<br />
Érdemes!
https://pontilyen.blog.hu/2014/10/16/a_bennunk_elo_allatok/full_commentlist/1#c25083085
Válasz erre: A bennünk élő állatok
2014-11-14T09:37:20+01:00
2014-11-14T09:37:20+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2014/10/16/a_bennunk_elo_allatok?full_commentlist=1#c25078719" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25078719 );">@pontilyen</a>: most nem erre a konkrét esetre mondom, de én nem vagyok biztos abban, hogy létezik ez az éles határ a szándék és a tett között. Gondolj bele, ha a kettő nem esik egybe, az tudathasadás...
https://pontilyen.blog.hu/2014/10/16/a_bennunk_elo_allatok/full_commentlist/1#c25078719
Válasz erre: A bennünk élő állatok
2014-11-13T19:43:57+01:00
2014-11-13T19:43:57+01:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2014/10/16/a_bennunk_elo_allatok?full_commentlist=1#c24933765" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 24933765 );">@peetmaster</a>: <br />
<br />
Szia, örülök, hogy írtál, még ha jó két héttel később vettem is csak észre (már magam is alig nézek föl ide sajnos).<br />
<br />
Igen, "ébrenlétben" nem is annyira egyértelmű az erkölcsi megítélés, hogy jó ügy mellett álltam-e ki. Pedig mégis. Én úgy gondolom, hogy a pedofília betegség, eltorzult mentális állapot; de bűnnek csak akkor nevezhető, ha valaki ki is éli, azaz gyerekeket ront meg. Ha valaki hatvan évesen "jön rá", hogy gyerekek iránt vonzódik szexuálisan, az vélhetően még nem élte ki ilyen késztetéseit. Viszont tett azért, hogy ezt később se tegye meg, ami viszont erkölcsileg feltétlenül pozitívan ítélhető meg.<br />
<br />
A kopasz motoros viselkedése azt eredményezi, hogy az ilyen ráébredések elfojtódjanak, közvetve azt eredményezve, hogy ne is legyen lehetséges szembeszállni e késztetésekkel. Ő tehát az igazi veszélyeztetője a gyerekeknek. <br />
<br />
Igazi pedagógus voltam az álmomban, talán ezért is volt olyan felszabadító.
https://pontilyen.blog.hu/2014/10/16/a_bennunk_elo_allatok/full_commentlist/1#c24933765
Válasz erre: A bennünk élő állatok
2014-10-31T13:02:36+01:00
2014-10-31T13:02:36+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
vannak ilyen bizonytalan álmok, amiknél még az erkölcsi minősítés se egészen tiszta - ha úgy vesszük, egy pedofilt védtél. De ha te katartikusan érezted magad, akkor biztos jó volt, mármint biztos vagy magadban, hogy jól cselekedtél.<br />
Én nem szoktam ilyen felszabadítóakat álmodni :(
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c23510531
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2014-06-26T16:29:59+02:00
2014-06-26T16:29:59+02:00
Pannon Puma
http://blog.hu/user/3293
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c4865784" class="reply_nick_131160" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4865784 );">@AdamT</a>: valamint a meg-es igekötős szavak következetes különírása: meg találtam, meg mondtam, meg vettem stb. ez már-már divat kezd lenni :)
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c23510451
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2014-06-26T16:24:21+02:00
2014-06-26T16:24:21+02:00
Pannon Puma
http://blog.hu/user/3293
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?full_commentlist=1#c2757762" class="reply_nick_44728" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2757762 );">@ifsz</a>: az értelemzavaró hiba értelemzavaró. lehet, hogy nem tetszik, ha kijavítják, de pont tegnap volt egy poszt, komoly téma, jó cikk, de olyan értelemzavaró hibák benne, hogy hiteltelenné teszi az egészet.<br />
<br />
Amúgy meg ha mi, magarok nem bírunk normálisan írni az anyanyelvünkön, akkor mégis kinek kellene?
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c21018129
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-14T12:05:56+01:00
2013-11-14T12:05:56+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
"Valójában úgy kellene beszélnünk mindig, mint aki tudja, hogy nincs második esélye."<br />
<br />
Tulajdonképpen első esélyünk sincs sokszor, legalábbis azt hisszük. És ez is egy indok, amiért nem vagyunk őszinték - hogy legalább ne derüljön ez ki. A hiábavaló remény is szebb, mint a biztos vereség.
https://pontilyen.blog.hu/2011/08/23/fercbook/full_commentlist/1#c20969410
Válasz erre: Fércbook
2013-11-06T23:03:41+01:00
2013-11-06T23:03:41+01:00
folyamikomp
http://blog.hu/user/151470
Amióta aktív Facebook felhasználó vagyok, azóta megismertem a jó és rossz oldalát egyaránt. Vannak emberek, akiknek a tevékenységét irányomba muszály korlátozni, de az osztálytalálkozó szervezése sokkal könnyebb Facebook-kal mint nélküle. Szerintem még lesz az életemben egypár pozitív hozadéka. Ez is olyan mint a konyhakés. Főzhetsz vele finom ételt, de embert is lehet vele ölni, a kérdés, hogy mire és hogyan használod.
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20969354
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-06T22:54:04+01:00
2013-11-06T22:54:04+01:00
folyamikomp
http://blog.hu/user/151470
Szia! Csak sikerült megtalálnom a belépőjelszavamat. Az őszinteség kell, azonban fontos, hogy kinek és mikor, milyen mélységben leszel őszinte. Meg kell találnod azt a személyt, akinek irányában feltétel nélkül őszinte lehetsz! Nekem is hosszú idő, amíg ezt felfogtam. Viszont vigyázni kell az őszinteséggel, mert sok ember számára sajnos ez ártó tud lenni, mert sokszor nem tudnak szembenézni saját magukkal, saját életükkel, vagy éppen az őszinteséged miatt szembesülnek ezzel, és ezt akarják elkerülni. Ha egészséges ember leszel, akkor az 1000 verset sajtó alá rendezed. A kritikától ne félj, mert az már azt jelenti, hogy valaki legalább vette a fáradságot, hogy elolvassa a verseidet. Ma 20-ból ha egy ember olvas verseket, akkor sokat mondok, de inkább 100-ból egy. Jó verselést!
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20940687
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-02T14:35:20+01:00
2013-11-02T14:35:20+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201?fullcommentlist=1#c20940250" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20940250 );">@pontilyen</a>: megtaláltam még tegnap. Érdekes, de nem tudom, hogy vigasztaló-e.<br />
<br />
Hacsak így nem:<br />
Több dolgok vannak földön és égen,<br />
Horatio, mintsem bölcselmetek álmodni képes.
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20940250
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-02T12:28:53+01:00
2013-11-02T12:28:53+01:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201?fullcommentlist=1#c20935982" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20935982 );">@peetmaster</a>: <br />
<br />
Erre a posztra gondoltam: <a rel="nofollow" href="http://pontilyen.blog.hu/2011/07/22/jelkep_2">pontilyen.blog.hu/2011/07/22/jelkep_2</a><br />
<br />
A totalitásról jut eszembe; úgy tudom, a hálózatelmélet szerint azok a hálózatok számítanak igazán stabilnak, amelyek nem egy középpont köré szerveződnek.<br />
<br />
Mindjárt csekkolom, hogy mit írtál. :-)
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20935988
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-01T21:45:59+01:00
2013-11-01T21:45:59+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
"Aki mindent tud a világról, azzal megtörténhet az is, hogy egészen megtagadja."<br />
<br />
Aki mindet tud, ezt is megteheti.
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20935982
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-01T21:44:29+01:00
2013-11-01T21:44:29+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201?fullcommentlist=1#c20935278" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20935278 );">@pontilyen</a>: írjál csak, majd gyakrabban nézek ide, három hónapja nem jártam erre, azóta kettőt is írtál.<br />
Én is írtam egyébként :)<br />
<br />
No de, hogy ontopic legyek, hogy tud egy totalitás akárhova is fordulni?<br />
A totalitáson kívül már nincs semmi, amibe átfordulhat.<br />
<br />
(nem emlékszem így hirtelen, linkeld már ide azt a posztot.)
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20935278
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-01T19:00:55+01:00
2013-11-01T19:00:55+01:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201?fullcommentlist=1#c20934191" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20934191 );">@peetmaster</a>: <br />
<br />
Nagyon örülök, hogy kommentelsz, épp a napokban kezdtem rászánni magam, hogy megint írjak ide majd bejegyzést, és ez most adott egy kis lökést hozzá.<br />
<br />
Igen, szerintem a világ totális szabályossága inkább veszélyforrás lenne, mert a totalitás akkor is átfordulhat rosszba, ha elvileg istenhívők vagyunk, és a teljesség pozitív voltában hiszünk. Ha viszont van mindig kivétel, másik út, alternatíva, akkor mindig megvan az elvi lehetősége annak, hogy nemtetszés esetén kitörjünk belőle.<br />
<br />
Nyáron nagyon sok bejegyzést újraolvastam ebben a blogban, és most csak visszautalnék arra, amit a Jelkép címűben írtam a villamosba szorult darázsról (nem tudom, emlékszel-e még rá). A nemtudás magában rejti azt a szabadságot, hogy ha kibírhatatlannak érzékeli a világot, ezt a tévedésének tudhassa be. Aki mindent tud a világról, azzal megtörténhet az is, hogy egészen megtagadja.
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20934191
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-01T15:16:50+01:00
2013-11-01T15:16:50+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201?fullcommentlist=1#c20934153" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20934153 );">@peetmaster</a>: egyébként úgy, hogy te a szabálytalanságot mint esélyt fogod fel, hogy van menedék, ahova a szabályok korlátjai közül mehetsz, én meg mint veszélyt, ami az inherens megismerhetetlenségből fakad.
https://pontilyen.blog.hu/2013/09/07/nyugalom_201/full_commentlist/1#c20934153
Válasz erre: Nyugalom
2013-11-01T15:09:25+01:00
2013-11-01T15:09:25+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
(nagyon érdekes, Milénának kéne szólni)<br />
<br />
de hogy lehet a szabálytalanság a nyugalom forrása?
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20934117
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-11-01T15:03:49+01:00
2013-11-01T15:03:49+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20476604" class="reply_nick_73082" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20476604 );">@promontor</a>: lelőtted, amit mondani akartam :)
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20507024
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-30T14:50:11+02:00
2013-08-30T14:50:11+02:00
ccvv
http://blog.hu/user/380373
A régi korok építészetének 'felelevenítése' és az egy az egyben neo stílusok között is van némi különbség. Hogy a kérdésre is megpróbáljak válaszolni: nálunk szerencsésebb országokban nem csak egy kút vagy egy kurucfej maradt meg a romanikából, gótikából, reneszánszból. A nem neo, hanem eredeti katedrálisok, városházák, polgári paloták díszei városaiknak. Nagyon sajnálom, hogy a régebbi építészet emlékeket Magyarországon lerombolták és a Nyugatinál meg a Vámház körúti Vásárcsarnoknál nem nagyon van régebbi, nem neo épület. Viszont vannak újabbak, például a Hajós Alfréd-féle Nemzeti Sportuszoda vagy a dunaújvárosi evangélikus templom. Szerencsére a kisebb épületekkel jobban állunk, ha nem is olyan látványosak, és kívül is esnek a blog eredeti felvetésén, például a budai Bauhaus-villák világszínvonalúak.
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20491350
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-28T10:05:53+02:00
2013-08-28T10:05:53+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
Elnézést a kommentelőktől, hogy csak most válaszolok. Majdnem fölrobbant a házunk, szóval nem jutottam géphez. <br />
<br />
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20476604" class="reply_nick_73082" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20476604 );">@promontor</a>: <br />
<br />
Igen, ha épületeket veszünk számba, egyszerűen nem gondolhatunk csupán reprezentatív épületekre. Igazából egy olyan lista sokkal érdekesebb lenne, amely kevésbé ismert épületeket gyűjtene össze, ugyanakkor az óhatatlanul szubjektívebb is lenne. Ahhoz például nagyon-nagyon kellene ismerni Magyarország településeit, hogy hasonló szempontok alapján, mint amiket említesz, fontos épületeket jelöljek meg. Persze szubjektív alapon biztosan menne, csak az még nagyobb vitákat gerjesztene, mint ez a mostani. :-)<br />
<br />
Talán még a 2. és 6. pont az, amelyik behatárolhatóbb, és amelyhez tudnék talán fűzni egy-két szót...<br />
<br />
De az alapelvvel egyébként teljesen egyetértek: nem csak a reprezentatív épületek számítanak.<br />
<br />
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20483681" class="reply_nick_380373" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20483681 );">@ccvv</a>: <br />
<br />
Hát azzal az alapelveddel, hogy "Az elmúlt korok építészetét felelevenítő stílusokkal mindig volt bajom." valóban nagyon nehéz lesz közös nevezőre jutnunk. :-) Melyik reprezentatív magyarországi középület nem olyan stílusban épült, amely régebbi korok építészetét eleveníti föl? Legalább egyetlen példát tudsz mondani?<br />
<br />
A környezet egy színház esetében szerintem különösen lényeges, mert a színházi este normális esetben nem ér véget a függöny legördülésével. Jön utána a séta, az élmények megbeszélése. A szoborpark, a kert, a szökőkút, a Duna látványa mindezt elősegíti. Sokkal inkább, mint például egy zajos belvárosi utcában a buszok kerülgetése. Tehát a környezetet így értettem.<br />
<br />
"Klasszikus szépségű": szerintem nem minden klasszicista stílusban épült építmény képes elérni azt a hatást, amit a Nemzeti Múzeum. Itt megint az a szempont jön be, hogy a történelem egy csomó mindent rápakolt az épületre, annak környezetére, ami által a Múzeum kiemelkedik környezetéből; klasszikussá vált. <br />
<br />
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20485609" class="reply_nick_364011" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20485609 );">@"the dragon"</a>: <br />
<br />
Jó gondolat egyébként az ilyen típusú, nem "magas kultúrát" ápoló építmények beemelése a fontosak közé. Nagyon nehéz határokat szabni, ezért aztán a készülő "százas lista" esetében is patthelyzetbe kerültem. A reprezentatív közintézmények épületei is fontosak, ha talán nem is annyira érdekes és elgondolkodtató az összegyűjtésük. (Bár pont ez szerintem nem igaz, mármint hogy az ne volna elgondolkodtató.)<br />
<br />
A Nemzeti Színház körül kialakult kommentvita egyébként szerintem maximálisan igazolja a poszt egyik állítását.
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20486696
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T15:03:35+02:00
2013-08-27T15:03:35+02:00
ccvv
http://blog.hu/user/380373
@"the dragon" :<br />
<br />
Oké. Akkor tisztázzunk pár dolgot.<br />
<br />
Azt hiszem, a szökőkutat megbeszéltük, egyetértünk abban, hogy a színház nem azért van, hogy szökőkút legyen előtte, bár egy szökőkút jobb, mint egy szökőkút hiánya. Mondhatjuk úgy is, hogy a szökőkút alárendelt helyzetben van a színházhoz képest. Nem azt szoktuk mondani, hogy a szökőkút mögé felépítettét a Nemzeti Színházat. <br />
<br />
A szökőkutakat valóban arra találták ki, hogy "szökjenek", alárendelt szerepükből adódóan vannak fontosabb dolgok is. Sajnos, vagy nem sajnos, de vannak.<br />
--------------<br />
A "legitim módon kinevezett" kifejezést egy színházigazgatóra használtam. A szexuális preferenciái nem tartoznak rám. Ahogy neme, bőrszíne, vallási hovatartozása sem. És másra sem.<br />
<br />
A fasiszta szervezetek tagjainak vallási-nemi-stb preferenciái sem tartoznak senkire, ugyanis az magánügy. A fasiszta szervezetek manifesztumai, a különféle más csoportok elleni állásfoglalásuk, a kollektív bűnösségről vallott antidemokratikus, antiliberális elveik megítélése viszont közügy. Ezen csoportok legitimizációjához nem tudok mit szólni, csak nézem a cirkuszt a Magyar Gárda-Új Magyar Gárda ügyében. <br />
<br />
Sajnálom, hogy ilyen messze kanyarodtunk. Eszem ágában nem volt politizálni, kizárólag a bloggernek szerettem volna felhívni a figyelmét arra, hogy a klasszicizmus filozófiája erősen konzervatív, a progressziót nélkülöző, még ha a legjelentősebb középületeink (szerintem sajnos) ebben a stílusban épültek is, a Nemzeti Színház környezete pedig sajnos nem ideális, egyik oldalon még építési terület van, a parkoló környékén a közlekedés elég nehézkes és még sorolhatnám.
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20486198
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T14:03:37+02:00
2013-08-27T14:03:37+02:00
"the dragon"
http://blog.hu/user/364011
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20485749" class="reply_nick_380373" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20485749 );">@ccvv</a>: <br />
<br />
A színház nem azért van, hogy gyöngyözzön előtte egy szökőkút. Ellenben abban szinte biztos vagyok, hogy a szökőkutakat arra találták ki, hogy gyöngyözzenek. Másra ugyanis nemigen jók!<br />
<br />
Viszont azt öröm látni, hogy egyesek milyen öntudattal használják a "legitim módon kinevezett" kifejezést, amikor homoszexuálisokról van szó! Ajánlom ugyanezt a NMHH, az OBH, és a többi retrográd, fasiszta szervezet vezetőinek vonatkozásában is...
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20485749
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T13:07:19+02:00
2013-08-27T13:07:19+02:00
ccvv
http://blog.hu/user/380373
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20485622" class="reply_nick_364011" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20485622 );">@"the dragon"</a>: Ja, hogy Alföldi Roberta egy buziköcsögzsidóballibsi? Aha. Csak épp akkor ő volt a Magyar Nemzeti Színház legitim módon kinevezett igazgatója, és mint igazgató az volt a dolga, hogy színdarabokat állítson színre. Lehetőleg igényes környezetben, persze. De azért nehogy már bárki azt gondolja, hogy a színház azért van, hogy előtte szépen gyöngyözzön egy szökőkút...<br />
<br />
Ilyen az, amikor valaki a politikát mindenbe belekeveri.
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20485622
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T12:54:16+02:00
2013-08-27T12:54:16+02:00
"the dragon"
http://blog.hu/user/364011
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20483681" class="reply_nick_380373" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20483681 );">@ccvv</a>: <br />
<br />
Pedig egy újabb Alföldi-darab helyett minden jóérzésű ember a szökőkútra voksolna!
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20485609
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T12:52:47+02:00
2013-08-27T12:52:47+02:00
"the dragon"
http://blog.hu/user/364011
Azért a Szimpla Kert igazán odaférhetett volna a 4.-5. hely valamelyikére! Talán mondanom sem kell, mennyivel többen járnak oda, mint a Nemzeti Színházba...
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20483788
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T09:09:41+02:00
2013-08-27T09:09:41+02:00
Palex
http://blog.hu/user/171052
Szerintem a templommal szemközti kocsma mindig a legfontosabb építmény, legalább is a legtöbben erre szavaznának :)
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20483681
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-27T08:47:32+02:00
2013-08-27T08:47:32+02:00
ccvv
http://blog.hu/user/380373
Tisztelt posztoló!<br />
<br />
A gondolat - mármint az épületek keresése, kiválasztása, bemutatása érdekes. És azt hiszem jó is. Maguk a szövegek viszont sajnálatosak. Bevallom az első kettőig jutottam. Nem tudok elmenni amellett, hogy az új Nemzeti Színház építészetileg egy irtózatos melléfogás, múltból merített elemek üres egymásmellé pakolása. A gondozott környezetre pedig Alföldit idézném: "El lehet dönteni, hogy működjön-e a szökőkút és eggyel kevesebb bemutatónk legyen, vagy ne." Ő az utóbbit választotta - nagyon helyesen. Aztán a Múzeum... Nem klasszikus szépségű. Klasszicista. Vagyis szintén a múlt elemeiből építkező stílus szülötte. "Régen minden jobb volt!" Az elmúlt korok építészetét felelevenítő stílusokkal mindig volt bajom.<br />
<br />
Javaslok némi építészettörténeti-kultúrhistorikai magyarázatot is az épületekhez. <br />
<br />
További jó munkát!
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20476604
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-26T10:52:31+02:00
2013-08-26T10:52:31+02:00
promontor
http://blog.hu/user/73082
Hú, ez szuper poszt, várom a folytatást!<br />
<br />
Viszont nekem az jutott eszembe, hogy mindegyik épület kiemelt középület. Mi lenne, ha lenne egy lista az átlagos épületeinkről is, amiből sok száz, netán sok ezer található az országban?<br />
<br />
Így előljáróban a következők jutnak eszembe, a sorrend nem fontossági...<br />
<br />
1: Barokk templom<br />
2: Lakótelepi többlépcsőházas tízemeletes panel.<br />
3: Vidéki ötvenes-hatvanas évekbeli földszintes, négyzetalapú sátortetős családi ház.<br />
4: "Túldíszitett" neoakármilyen bérház Budapesten (és pár nagyvárosunkban)<br />
5: Három-négyemeletes lapostetős társasház a 70-es évekből.<br />
6: Csupaüveg irodaház budapesten.<br />
<br />
Lehetne bővíteni, vitatni ezt is...
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20475622
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-26T07:22:58+02:00
2013-08-26T07:22:58+02:00
KZsoci
http://blog.hu/user/68839
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20472314" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20472314 );">@pontilyen</a>: Még szerencse, hogy a lakihegyi antenna nemcsak hasznos (volt), hanem szép is. Gyönyörű formája van!
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20472314
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-25T16:18:42+02:00
2013-08-25T16:18:42+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei?fullcommentlist=1#c20472015" class="reply_nick_68839" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20472015 );">@KZsoci</a>: <br />
<br />
Aminek csak és kizárólag hasznossági funkciója van, az nem lehet igazán fontos építmény. Bár az kétségkívül igaz, hogy hasznosság nélkül szintén nem (lásd Ópusztaszert). Valahol a kettő vegyüléke az, ami létrehozza a hatást. Titokzatos dolgok az épületek.
https://pontilyen.blog.hu/2013/08/25/magyarorszag_legfontosabb_epitmenyei/full_commentlist/1#c20472015
Válasz erre: Magyarország legfontosabb építményei
2013-08-25T15:38:04+02:00
2013-08-25T15:38:04+02:00
KZsoci
http://blog.hu/user/68839
És hol a lakihegyi antenna?! He?!<br />
<br />
"A közel lakó ámátőrök tisztán hallották, ahogy a csepeli adó 25-ben jó reggelt kívánt!"
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20381847
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-11T09:04:41+02:00
2013-08-11T09:04:41+02:00
kultúrális, kultúrált<br />
nem veszi a fáradtságot
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20371220
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-09T09:54:05+02:00
2013-08-09T09:54:05+02:00
asima
http://blog.hu/user/362800
a mindig, hosszú í-vel, ugyancsak sokszor előfordul
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20361437
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-07T18:10:34+02:00
2013-08-07T18:10:34+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20360950" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20360950 );">@peetmaster</a>: <br />
csakhogy ez nem mennyiségi kérdés. a beszéd, az anyanyelvhasználat spontán tevékenység, amit az ember otthon a szüleitől meg a környezetétől tanul. az írás egy ad hoc szabályok közé szorított tevékenység, amit az iskolában úgy tanulunk meg, mint a törit meg mittomén. óriási különbség.<br />
<br />
1. nem, ha az -n-ről mondanánk le, olyan szavakat használnánk, hogy "katla" meg "beto", de ilyesmit nem tapasztalunk.<br />
<br />
2. csakhogy ez nem így működik, hogy ha neked tetszik valami, akkor majd a nyelvközösség jól alkalmazkodik hozzád. az ilyesféle nyelvi változások spontán és kiszámíthatatlan folyamatok. megtörténnek és kész. ha ez a megkülönböztetés elveszik, akkor a nyelvközösség nem tartotta szükségesnek. ahhoz tök jogod van, hogy a fogad szívd, mert te szeretted, de ennyi. <br />
<br />
ha végleg eltűnik a -ban, ugyanúgy nem fog hiányozni, ahogyan az olaszoknak sem hiányzik, meg ahogy befejezett folyamatos jövőidő sem hiányzik nekünk, pedig gazdagabb lenne a nyelv több eszközzel.<br />
<br />
3. még. aztán ez vagy így marad, vagy nem, vagy az írás hatására a beszélt nyelvben is visszatér a -ban. sose lehessen előre tudni.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20360950
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-07T16:44:19+02:00
2013-08-07T16:44:19+02:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20358377" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20358377 );">@pocak</a>: mi most is írásban kommunikálunk, és szerintem a kommunikáció többsége írott. Én bizonyosan többet olvasok, mint beszélek, sőt talán többet is írok.<br />
<br />
1. Ami pont az -n-ről lemondás. Mert nem egy akármilyen rag veszi át a helyét, hanem egy n nélküli verzió.<br />
<br />
2. Értem én, hogy meg lehet lenni nélküle, de minek?<br />
Gazdagabb a nyelv több eszközzel.<br />
<br />
3. És nem, nem vesztjük el, az írásbaN ragaszkodunk hozzá.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20358377
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-07T10:09:45+02:00
2013-08-07T10:09:45+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20358190" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20358190 );">@peetmaster</a>: "Pedig szerintem manapság az írás az elsődleges, a beszéd csak annak a "hangosítása".<br />
<br />
ezt nem is értem, az emberek anyanyelve az, amit beszélnek, nem az, amit írnak. ez mindig így volt, mindig így lesz.<br />
<br />
"Amellett az angol "in" és "into" közti különbséget nem lehet félreértésmentesen visszaadni, ha lemondunk az n-ről."<br />
<br />
1. nem az -n-ről mondunk le, hanem -ban locativus rag helyét átveszi a -ba.<br />
<br />
2. bőven vannak nyelvek, ahol abszolút semmi különbséget nem tesznek a locativus és az illativus között, mégse hiányzik senkinek, hogy ezekre két külön rag legyen, nem értik egymást folyton félre. (ami azt illeti angolul is meglehetősen gyakori az in illativusi jelentésben is.)<br />
<br />
ha ennek a megkülönböztetésnek az elvesztése szörnyesztő félreértésekkel járna, és rontaná a kommunikáció hatékonyságát, egyszerűen nem történne meg.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20358190
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-07T09:34:58+02:00
2013-08-07T09:34:58+02:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20356886" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20356886 );">@pocak</a>: ezzel nekem mindig az volt a bajom, hogy a kiejtést veszi elsődlegesnek, az írást csak mint a beszéd lejegyzését tekinti.<br />
Pedig szerintem manapság az írás az elsődleges, a beszéd csak annak a "hangosítása".<br />
<br />
Amellett az angol "in" és "into" közti különbséget nem lehet félreértésmentesen visszaadni, ha lemondunk az n-ről. (Jó, van még egy csomó más félreértési pont is, de ne szaporítsuk.)
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20356886
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T22:36:07+02:00
2013-08-06T22:36:07+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20356653" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20356653 );">@pontilyen</a>: <br />
<br />
Hát de a mai magyar nyelvről beszélgetve tök mindegy amúgy, mi volt 349 évvel ezelőtt. Ha a locativusi -ba az elmúlt 24 és fél év fejleménye lenne, Nádasdy érvei (vagy inkább ténymegállapításai) akkor is állnának.<br />
<br />
Nyilván sokszor elhangzik a -ban, az íráskép életben tartja, de ha figyelsz, valóban a legműveltebbek beszédében is (lefogadom, hogy Nemo9-ben is) gyakori (sőt gyakoribb) a -ba. Én egy baromi művelt, tájékozott, intelligens (és jóképű!) fiú vagyok, mégis tudom, hogy inkább használom a -ba-t a szóban forgó szitukban.<br />
<br />
Anyám se akarta elhinni nekem, hogy ezt használja, aztán amikor beszélgetés közben meg-megjegyeztem, hgoy na most mondtad, hogy "apád a fürdőszobába van", akkor megsértődött. :)<br />
<br />
De az tök igaz természetesen, hogy jó volna számokat látni. Kontra Miklósnál kell keresgélni, tudom, hgoy ő ezt is vizsgálta, de most hadd ne.<br />
<br />
Annyiban nem bizonytalan amúgy a múltra vonatkozó feltételezés sem, hogy a számos korabeli írott szöveg összevissza használja a két ragot, és ez elég egyértelműen arra utal, hogy már akkor sem különültek el tisztán. Utánanéznék, de bocs, nagyon nem érek rá régi cikkek közt meg a történeti szövegtárban turkálni most.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20356653
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T21:58:10+02:00
2013-08-06T21:58:10+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20355484" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20355484 );">@pocak</a>: <br />
<br />
Amit a -ba/-ban kapcsán ír Nádasdy, az egy bizonyítatlan feltevésen alapul, mégpedig azon, hogy régen a beszélt nyelvben ne létezett volna a -ban/-ben végéről az -n lekopása. Amíg erre nincsen bizonyítékunk, addig nagyon durva eleve kijelenteni, hogy egy nyelvi változással volna dolgunk. <br />
<br />
Meg a felmérés számait is jó volna látni, hány ezer előfordulásból hányszor -ba/-ba hangzik el, és hányszor -ban/-ben. Szerintem nagyon sokszor hangzik el a -ban/-ben; legalábbis nekem fel szokott tűnni, ha a -ba/-be hangzik el (locativusi értelemben), ami azt jelzi, hogy valószínűleg nem mindig. Nyilván ezekre a kérdésekre egy alapos (évtizedeken át tartó) vizsgálat adhatna választ.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20355484
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T19:16:05+02:00
2013-08-06T19:16:05+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20353211" class="reply_nick_812198" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20353211 );">@Némo 9</a>: <br />
<br />
"Valamit elvéteni azt jelenti-hibázni." Igen. A "hibát véteni" meg azt jelenti, hogy "hibázni". Ezek száraz tények, elég kár velük vitatkozni.<br />
<br />
"A -ban/-ben toldalék elhagyása leginkább lustaságra vezethető vissza szerintem. De nagyon súlyos hiba. És ha csak úgy elsiklunk az ilyen felett, akkor néhány évszázad múlva már tényleg csak az "Én tegnap megy iskola." szerkezet marad fenn-már ha akkor még lesz, aki beszéljen :)"<br />
<br />
Nincsenek illúzióim, tudom, hogy a magyar magyartanárok túlnyomó többsége tényleg ennyit ért a nyelvhez sajnos (és nem is az ő hibájuk, hanem a tanárképzésé nyilván), de ez akkor is borzasztó szomorú. <br />
<br />
-ban ügyben valaki linkelte Nádasdyt fentebb, megismételném: <a rel="nofollow" href="http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/09.html">seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/09.html</a><br />
<br />
Egyébként Árpád apánk joggal érezhetné, hogy mivel a "Fehervaru rea meneg hodi utu rea" helyett ma már csak azt mondjuk, hogy "Fehérvárra menő hadi útra", mi már csak itten makogunk.<br />
<br />
Soha semmilyen nyelvvel nem történt meg olyasmi, amit vizionálsz. Nem is fog, egyszerűen nem tud.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20353277
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T14:26:58+02:00
2013-08-06T14:26:58+02:00
Némo 9
http://blog.hu/user/812198
A buszra felszállással még nekem sincs bajom :D De a lámpát feloltani...na, ez megint egy fájdalmas dolog.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20353251
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T14:22:55+02:00
2013-08-06T14:22:55+02:00
Némo 9
http://blog.hu/user/812198
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20346094" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20346094 );">@pocak</a>: <br />
A -ban/-ben toldalék elhagyása leginkább lustaságra vezethető vissza szerintem. De nagyon súlyos hiba. És ha csak úgy elsiklunk az ilyen felett, akkor néhány évszázad múlva már tényleg csak az "Én tegnap megy iskola." szerkezet marad fenn-már ha akkor még lesz, aki beszéljen :)
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20353211
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T14:18:09+02:00
2013-08-06T14:18:09+02:00
Némo 9
http://blog.hu/user/812198
@peetmaster, @pocak:<br />
Valamit elvéteni azt jelenti-hibázni. Tehát ha te elvéted- vagyis elhibázod a hibádat-akkor jól írod. Én vagy a hibát ejt kifejezést használom, vagy egyszerűen csak a hibázikot. Vagy harmadik lehetőségként: ezt elvétetted.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20351965
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T10:43:58+02:00
2013-08-06T10:43:58+02:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20349257" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20349257 );">@pocak</a>: de én még azt se hallottam sose, hogy lenne olyan vélemény, ami szerint rossz.<br />
Hallottam a könyörgök/könyörgöm-kérdésről, az evvel/ezzel-problematikáról, az ikesigék szükségességéről és szükségtelenségéről, de a hibavétésről, mint hibáról még sose. <br />
És nem is bántja a fülemet.<br />
Egyébként a turbók szerint mit kéne mondani?<br />
<br />
(btw, sok turbóskodást le lehet szerelni, ha az ember elég korrektorblogot meg Nádasdyt olvas.)
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20351415
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-06T09:31:42+02:00
2013-08-06T09:31:42+02:00
_gaabi_
http://blog.hu/user/497018
Vesszőt írni a stb. elé:<br />
Nem tudom, hogy mi az aktuális szabály. De amikor én tanultam a helyesírást (30 éve...), akkor egészen biztos, hogy VESSZŐT KELLETT ÍRNI a stb. elé, ha felsorolás végén volt!
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20349257
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T21:03:21+02:00
2013-08-05T21:03:21+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20348912" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20348912 );">@peetmaster</a>: persze, hogy jó, néhány turbónyelvművelő kivételével mindenki így használja, tehát definíció szerint jó.<br />
<br />
valamiért néhányan szeretnek belekötni, de nyugodtan lehet legyinteni rájuk, kábé olyan, mintha azzal jönnének, hogy nem lehet azt mondani, hogy "felszálltam a buszra", mert felszállni a repülők szoktak. fel nem fogom, miért hiszik azt emberek, hogy egy szót csak egyféle szituban lehet ésvagy szabad használni.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20348912
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T20:00:45+02:00
2013-08-05T20:00:45+02:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
a hibavétéssel mi a baj? Szerintem az jó így.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20348592
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T19:07:58+02:00
2013-08-05T19:07:58+02:00
Csigataposó
http://blog.hu/user/133659
Muszaj? Uszaj? Nagyon hejes ideje, hogy vegre eltunjenek az ijen nyelvtani ertelmetlen zsakutcak mint az ly vagy a nemetben az umlaut. Tamogatom.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20348311
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T18:22:45+02:00
2013-08-05T18:22:45+02:00
blueee
http://blog.hu/user/811368
na ezt a bejegyzést onnan nem olvastam tovább, hogy a szerző maga is "vét hibát"... áááááááá
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20346668
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T14:11:30+02:00
2013-08-05T14:11:30+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20345338" class="reply_nick_812198" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20345338 );">@Némo 9</a>: <br />
<br />
Ööö... nem ezért nyitottam a blogot, ez csak egy hirtelen jött eszmefuttatás volt - még bő öt évvel ezelőtt. Annak azért örülök, hogy aktualitásából és fényéből ezek szerint morzsányit sem veszített. :-)<br />
<br />
Hibát vét: erre áll rá a szám; aztán mondják persze, hogy nem jó, hát akkor inkább nem használom. Bár alapjában egyetértek <a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20346094" class="reply_nick_4811" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20346094 );">@pocak</a>: -kal: szerintem felfogható változatnak, annyira sokan használják, és annyira elhalványult már az eredeti jelentés, és annyira egy kifejezésként gondolunk rá ('hibázik'). <br />
<br />
A zárójel előtt természetesen kell a szóköz, utána viszont természetesen nem. Apropó, engem az szokott még bosszantani (mert igénytelenség), ha valaki a vessző után hagyja el a szóközt,így,és csak ír, ír, anélkül, hogy fölnézne.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20346298
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T13:29:05+02:00
2013-08-05T13:29:05+02:00
akov
http://blog.hu/user/158181
Alapvetően egyetértek, bár a többségük azért nagyon basic helyesírási hiba.<br />
<br />
Amitől én pl. rosszul vagyok a dupla szóköz, ami odaver a tördelésnek. De a vessző előtt szóköz sem rossz, főleg, amikor az új sor vesszővel kezdődik emiatt. :D
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20346094
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T13:10:17+02:00
2013-08-05T13:10:17+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c20345338" class="reply_nick_812198" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20345338 );">@Némo 9</a>: Hát ha manókat tanítasz a suliban, akkor legalább a helyesírást meg a nyelvet ne keverd össze.<br />
<br />
A helyesírási kérdésekben nyilván igazad van, bár szerintem a 11. kiadás készítőinél kéne leginkább firtatni, hogy mi a nyavalyáért kellett megbuherálni a lándzsa és társai elválasztását, amikor alapvetően tök mindegy, és egy generáció már megszokta úgy.<br />
<br />
A nyelvhelyességi kérdésekben nyilván nincs igazad, a "hibát vét" és a -bA locativusi használata teljesen hétköznapi magyar jelenségek - onnan lehet tudni, hogy magyar emberek így használják őket.<br />
<br />
De nincs kedvem az ezredik ilyen vitába belemenni amúgy, és különben is offtopik lenne, mert ez az ötéves blogbejegyzés (a 9. pont kivételével) a helyesírásról szól.
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20345554
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T12:02:46+02:00
2013-08-05T12:02:46+02:00
L.E.
http://blog.hu/user/260394
Szerintem ezeknél sokkal kiakasztóbb hiba, így simán a 2. helyezett nálam az "egyelőre-egyenlőre".<br />
"Egyelőre nem tudom még, hogy ráérek-e este.<br />
Egyenlőre meg a sorozatgyilkos fog darabolni."
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20345338
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T11:37:48+02:00
2013-08-05T11:37:48+02:00
Némo 9
http://blog.hu/user/812198
Sziasztok! <br />
Először azt hittem, a "hibát vétek" kifejezés azért jelent meg, mert ennek a cikizése következik. És nem! Ha valaki már nyit egy ilyen blogot, akkor eléggé ellentmondásos, ha már az elején ő is szarvashibát ejt. :) <br />
Én sajnos majdnem fizikai fájdalmat érzek egy-egy hiba láttán. Persze, azt már mérlegelem, hogy ki írta/mondta. Ám az írott sajtóban igenis felháborítónak tartom!<br />
Nálam a legfeltűnőbbek:<br />
- Pékárú- ilyenkor mindig rákérdezek, hogy vajon mennyibe kerül a pék? :) (És az összes többi áru természetesen. Persze, a könyvek viszont félárúak - na, a múltkor meg ezt láttam hibásan u-val.)<br />
- A -ba,-be/-ban, -ben toldalék.<br />
- A dz, dzs elválasztása. Helyesen: e-dző, lán-dzsa. Bár a suliban a manóknak mindig azt tanítom, hogy anyuék nem azért írják így, mert butusok, hanem mert ők még így tanulták. ( Az más kérdés, hogy nem árt haladni a korral, ha már gyereke van az embernek. )<br />
- Dátum 3-án, tehát sosincs pont, és 1-jén! Bár azt olvastam, hogy az új szabályzat már meg fogja engedni az 1-ént is-ami nekem nagyon nem tetszik!<br />
- Az igekötők egybe-, kölönírása.<br />
- És az elején említett hibát vét.<br />
Ezek, amiket a leggyakrabban látok. De ha kolléga vagy újságíró írja/mondja hibásan: na, attól a falra tudnék mászni!<br />
Viszont azt meg én nem tudom, hogy ha zárójelbe teszek valamit a gépen, akkor van-e előtte szóköz. Szívesen veszem a segítséget. <br />
Hát ez sem sikerült túl rövidre, de legalább kiönthettem a szívem valakinek! :)))<br />
További szép napot kívánok nektek!
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20345334
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T11:37:13+02:00
2013-08-05T11:37:13+02:00
Bogoj
http://blog.hu/user/61940
nekem a halálom, amikor az igekötő és az ige közé bekerül egy harmadik szó. ekkor ugye mindhármat külön kellene írni. ehhez képest sokan az igekötőt a középen lévő szóhoz kötik.<br />
"megkell tanulni"...<br />
én is szoktam hibákat ejteni, de azért igyekszem fejlődni :-)))
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c20345333
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-08-05T11:37:08+02:00
2013-08-05T11:37:08+02:00
pocak
http://blog.hu/user/4811
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon?fullcommentlist=1#c18960999" class="reply_nick_778858" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18960999 );">@Mantas</a>: <a rel="nofollow" href="http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/01.html">seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/01.html</a>
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20267290
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-23T12:59:33+02:00
2013-07-23T12:59:33+02:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad?fullcommentlist=1#c20264460" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20264460 );">@pontilyen</a>: én nem mondtam, hogy állatok. Az oroszlános példa csk egy félig stimmelő válasz volt az "állat például nem tett volna hasonlót" kitételre.<br />
<br />
De ami a fontos, amit akartam mondani: te is eljutottál oda, hogy nemembernek neveztél pár élőlényt, aki külsőre annak látszik.<br />
<br />
Később még elvitatkozunk azon, hogy "Mert természetesen minden kegyetlenség elkövethető. Ki lehet kapcsolni az emberből az "ember"-funkciót, és válhat valaki géppé, automatává, kérdésekre válaszokat adó masinává." - ez szerintem non sequitur -, de most ennyi elég lesz.
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20264460
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-22T23:04:24+02:00
2013-07-22T23:04:24+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad?fullcommentlist=1#c20264335" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20264335 );">@peetmaster</a>: <br />
<br />
Az "állat" egy másik tészta. Szerintem a gyilkosok nem állati módra viselkedtek, mert az állati cselekvéseknek számunkra jól lekövethető fajfenntartási motívumai vannak. <br />
<br />
De igen, a "másik faj" dologban talán jó helyen tapogatózunk. Másik fajhoz tartoznak az elkövetők, de nem állatok.
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20264335
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-22T22:38:28+02:00
2013-07-22T22:38:28+02:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
ahogy valaki mondta egyszer, welcome to my world.<br />
<br />
Egyébként az oroszlánok is megölik a más hímtől származó kölyköt, hogy az anya újra tüzeljen - nekik.
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20245347
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-19T13:25:34+02:00
2013-07-19T13:25:34+02:00
Anselmo
http://blog.hu/user/238466
Majd válaszolok erre, vannak ötleteim, csak most kicsit motiválatlan vagyok...
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20191850
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-11T14:34:38+02:00
2013-07-11T14:34:38+02:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad?fullcommentlist=1#c20186438" class="reply_nick_238466" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20186438 );">@Anselmo</a>: <br />
<br />
Úgy látszik, ebben a kérdésben te közelebb állsz Nietzschéhez, mint én. :-) Úgy értem: ha az embert előítéletektől mentesen akarjuk leírni, akkor el kell fogadnunk, hogy az elkövetők nagyon is "emberi" módon viselkedtek; állat például nem tett volna hasonlót. <br />
<br />
Kicsit konzervatívabb felfogással az "ember" szó viszont értékkategóriát is jelent, Arany János-i értelemben: <br />
<br />
"Legnagyobb cél pedig itt e földi létben,<br />
Ember lenni mindig, minden körülményben."<br />
<br />
Nyilván úgy értette, hogy nem alapból "ember" valaki, aki ebbe a fajba született, hanem ez egy feladat, emberré válni. (Igazából Nietzsche is azt mondja, hogy van feladatunk, csak ő ezt a kívánatos célt "emberfeletti embernek" nevezi, elismerve, hogy jelen állapotában az ember nem ilyen, nem erős, nem okos, nem bölcs, nem tisztességes.)
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20186438
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-10T16:51:50+02:00
2013-07-10T16:51:50+02:00
Anselmo
http://blog.hu/user/238466
"hogyan okozhat éppen ember ilyen kínt? Úgy, hogy az elkövetők nem voltak emberek."<br />
<br />
furcsa, hogy pont mostanában gondolkodok én is ilyen dolgokon, de egészen más következtetésre jutottam: az elkövetők nagyon is emberek. Sőt: íme az ember.
https://pontilyen.blog.hu/2013/06/28/szita_bence_orok_legenda_marad/full_commentlist/1#c20186423
Válasz erre: Szita Bence örök legenda marad
2013-07-10T16:49:42+02:00
2013-07-10T16:49:42+02:00
Anselmo
http://blog.hu/user/238466
Nem hiszem el! Új poszt!
https://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal/full_commentlist/1#c19408793
Válasz erre: Találkozás egy régi osztálytárssal
2013-03-29T21:22:38+01:00
2013-03-29T21:22:38+01:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal?fullcommentlist=1#c19398285" class="reply_nick_238466" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19398285 );">@Anselmo</a>: <a href="http://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal?fullcommentlist=1#c19398700" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19398700 );">@peetmaster</a>: <br />
<br />
Átkerültem egy másik idődimenzióba, de ez csak gyúanyag minden későbbihez, amikor hírt adok majd róla, hogy mi van ott. :-)
https://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal/full_commentlist/1#c19398700
Válasz erre: Találkozás egy régi osztálytárssal
2013-03-29T10:02:18+01:00
2013-03-29T10:02:18+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal?fullcommentlist=1#c19398285" class="reply_nick_238466" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19398285 );">@Anselmo</a>: igen, már megint nem ír.<br />
Tiltakozunk!
https://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal/full_commentlist/1#c19398285
Válasz erre: Találkozás egy régi osztálytárssal
2013-03-29T09:07:24+01:00
2013-03-29T09:07:24+01:00
Anselmo
http://blog.hu/user/238466
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2012/07/21/talalkozas_egy_regi_osztalytarssal?fullcommentlist=1#c18542847" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18542847 );">@peetmaster</a>: de nem!
https://pontilyen.blog.hu/2008/07/10/a_tiz_legkiakasztobb_helyesirasi_hiba_a_vilaghalon/full_commentlist/1#c18960999
Válasz erre: A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
2013-02-03T12:23:26+01:00
2013-02-03T12:23:26+01:00
Mantas
http://blog.hu/user/778858
Nos, a roppant tudálékos "könyörgöm" használata az egyik legkiakasztóbb dolog. Könyörgök, ez NEM ikes ige!!! Csak azok végződnek "m"-mel egyes szám első személyben! Mindenesetre Havas tanár úr pökhendi felsőbbrendűséggel használja, a "milleneummal" egyetemben. És ilyen emberek tanítanak retorikát... :) Az ész megáll!
https://pontilyen.blog.hu/2008/11/09/meg_egy_szo_azaz_vers_a_ciganyokrol/full_commentlist/1#c18900617
Válasz erre: Még egy szó (azaz vers) a cigányokról
2013-01-26T00:52:03+01:00
2013-01-26T00:52:03+01:00
Rejtély
http://blog.hu/user/776965
Béke .... Én félvér vagyok; félig cigány - félig magyar, és mindkét részem büszkén vállalom. Ez a kettősség az én népem! Ebből adódóan ami szeretett országomban történik, bennem még inkább vegyes érzelmeket kelt. Először is leszögezném, hogy az embert; nem a bőrszínéről, avagy a hovatartozásáról kell megítélni, hanem a többi ember iránt érzett szeretetéről, és mit ennek jegyében tesz! Ezt mindenkinek be kell látnia: Egy fa se azért lesz beteg - sérült, vagy egészséges és ép, mert magjában ez adott, hanem mert a feltételek neki, épp akkor; annyit tudnak biztosítani. Hiszem, hogy a gond se csak úgy MAGától jött létre! Mondanom se kell, hogy a fa állapota változhat, vagy új magot hullajtva tőle származóan; új fa növekedhet! A bőrszín olykor a hovatartozásunk betudhatója is lehet, de semmiféleképpen nem értelmi vagy lelki együttható! Ezt az ebben megtévedtekért írtam. Látva a kialakult helyzetet elszomorodom .... Többnyire ezeket tüneteknek tudom be. Mint tudjuk a tünet csillapítható, vagy akár annyira elnyomható, hogy észrevétlenné válik, de ezzel a betegség érintetlen megmarad és az ok, lappangását múltán; újult erővel fog megnyilvánulni! Lehet kerülni a témát, vagy részeredményeket felmutatni de az még nem gyógyulás! A teljes gyógyulásért a forrást kell megtalálni és aztán annak gyógymódját. Nem fordítva! Nem lehet hatásos ellenszert találni olyan dolog ellen aminek nem ismerjük eredetét.<br />
Mit tapasztalunk most? Nem elég, hogy kívülről kapjuk a támadásokat, de még belső viszálynak is ki vagyunk téve. Hozzá teszem magyarságomból; inkább hálát érdemelnénk amit közel s' távol történelmünk bizonyít! A gond meglátásom szerint, kreált! Hogyan lehet észrevétlennek maradni? Kívülről! Honnan lehet egy egységet legjobban szétbomlasztani? Belülről! Kiket hallgatnak meg és kiknek van hatalmuk leginkább itt? .... Értékes a magyar föld és értékes kinek magyar az anyanyelve, hisz vele miénk kódja, ettől is ennyire más gondolkozásmódunk, ami igazán érzelmessé tesz minket. Sok oka van miért irigy ránk aki úgymond "ismer" és több oka van miért félhet tőlünk. "Népek Krisztusa Magyarország" támadjunk fel!
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18830230
Válasz erre: Új év
2013-01-18T09:26:53+01:00
2013-01-18T09:26:53+01:00
Anselmo
http://blog.hu/user/238466
A teljes szakítás mit jelent? Nietzsche helyett Heidegger? :)<br />
<br />
Román patkánnyal együtt várjuk a "Ponti és a nők" című posztot.
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18759740
Válasz erre: Új év
2013-01-09T15:14:01+01:00
2013-01-09T15:14:01+01:00
sókeringő
http://blog.hu/user/726090
Kedves Ponti! Olyan rég jártam itt, hogy még a felhasználónevem is más volt (Kriszteva) ; de mégis milyen jó, hogy újra idenéztem Hozzád! <br />
<br />
A posztot olvasva önkéntelenül is Babits "Lirikus epilógja" c. verse ill. Weöres "Majdnem szonett"-je jutott az eszembe meg az, hogy ezen a "megélni a másikat" elven alapul tulajdonképpen minden Istenbe vetett reményem. Hogy van Valami (Valaki), aki nemcsak elfogad, hogy úgy ne mondjam: "tolerál" -- itt most némi pejoratív éllel is --, hanem megél. (Istenem...!) A legfelsőbb értelemben véve ÉRT. (Ráadásul -- reményeim szerint -- jobban, mint én magamat.) <br />
<br />
Neked is boldog új évet!<br />
<br />
Szeretettel,<br />
B. Kriszti
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18755604
Válasz erre: Új év
2013-01-09T08:18:25+01:00
2013-01-09T08:18:25+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952?fullcommentlist=1#c18753205" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18753205 );">@pontilyen</a>: és pontosan az a célom, hogy mindenkire érvényes igazságot jelentse ki á la kategorikus imperatívusz. Másnak nem látom értelmét, azaz művészetileg látom, de morálfilozófiailag nem. Ugyanis ha megengedjük, hogy X-re más moralitás legyen érvényben, mint Y-ra, akkor az ekvivalens azzal, hogy nincs semmilyen moralitás X és Y találkozásakor.
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18755594
Válasz erre: Új év
2013-01-09T08:15:16+01:00
2013-01-09T08:15:16+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952?fullcommentlist=1#c18753205" class="reply_nick_98555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18753205 );">@pontilyen</a>: ezért igyekszem mindig annyira szűkíteni a kijelentéseimet, hogy emberfüggetlen logikával is meg tudjam magyarázni.
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18753205
Válasz erre: Új év
2013-01-08T20:40:03+01:00
2013-01-08T20:40:03+01:00
pontilyen
http://blog.hu/user/98555
<a href="http://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952?fullcommentlist=1#c18744405" class="reply_nick_34554" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18744405 );">@peetmaster</a>: "Azt nem értettem sose, hogy a relativizálás mért jár együtt az érveléssel és a megismeréssel."<br />
<br />
Azért jár együtt (az érveléssel nem feltétlenül, de a megismeréssel mindenképp), mert a nézőpontunk eleve nem lehet abszolút. Tehát minden állításunknál figyelembe kell venni azt a tényezőt, hogy szükségképpen vitatható, viszonylagos, felülírható, tehát relatív. <br />
<br />
Múltkor végigolvastam legutóbbi vitátokat a blogodon, és akkor is folyton ezen akadtam fönn a szövegedben. Ha azt állítjuk, hogy ez és ez jó, azaz ennek és ennek így kell lennie, akkor nem egy mindenkire érvényes igazságot jelentünk ki, hanem a saját álláspontunkat. Amit persze el lehet fogadni, vagy el lehet utasítani. Akkor van a kérdés, ha valaki elutasítja; akkor hogyan tovább?
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18744426
Válasz erre: Új év
2013-01-08T15:16:40+01:00
2013-01-08T15:16:40+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
a 49-cel nem lehet érvelni az 51 ellen. Az kevesebb és kész. Ahhoz egy másik narratíva kell. És én néha azt a másik narratívát igyekszem elkerülni.
https://pontilyen.blog.hu/2013/01/02/uj_ev_952/full_commentlist/1#c18744405
Válasz erre: Új év
2013-01-08T15:14:57+01:00
2013-01-08T15:14:57+01:00
peetmaster
http://blog.hu/user/34554
valakivel vitázva múltkor a te mottódat vettem érvként - bár nem biztos, hogy te pont úgy tetted volna.<br />
<br />
Azt nem értettem sose, hogy a relativizálás mért jár együtt az érveléssel és a megismeréssel.<br />
<br />
búék.