Amikor szombat és vasárnap délutánokon alkalmam nyílik magányosan sétálgatni a budapesti utcákon, a Várban, a Duna-parton és a pesti belvárosban, mindig eszembe jut, hogy mennyire nem ismerjük mi, budapestiek, ennek a városnak a szépségeit.
Amikor magyarországi embereket arról hallok értekezni, hogy Prága így szép, meg úgy szép, és hogy a világ legszebb városa, mindig az jut eszembe, hogy Budapest sokkal szebb, mint Prága, csak azért látszik csúnyábbnak, mert nem vigyázunk rá. És ez felháborító.
Prága? Prága egy tipikus középkori város, Németországban ilyenből tizenkettő egy tucat volna, ha nem bombázták volna porig az összeset, úgy, hogy Nürnberg, Frankfurt, Bréma, Drezda vagy Lipcse szépségeiről már csak az eltűnt városok szellemének nyomaiból alkothatunk megunknak fogalmat. Prága mindössze annyival több ezeknél, hogy még állnak a régi házai, és hogy ott trónolt a cseh király és olykor a Birodalom császára is. Prága mégis: összehasonlítható bármelyik patinás német várossal. Voltaképpen szinte ugyanaz a kategória.
Budapest viszont valami egészen más, valami különös.
Középkori városmag nincsen; van viszont egy hatalmas és elhelyezkedésében hasonlíthatatlan méltóságú várnegyed, melyet kis túlzással akár a város középkori városmagjának nevezhetnénk. A várnegyedet egy olyan Palota koronázza meg, amely, nyugodtan mondható: egyedülálló képi látványt biztosít az egész városnak. És akkor ez még semmi.
Mert a Dunához képest a Moldva folyó egy kis patakocska. A Duna, akármilyen koszos meg szennyezett, mégis olyan méltóságot ad a városnak, amelyet megint csak egyedülállónak kell neveznem. Hol van még olyan város a világon, amelynek képét egy ekkora folyó határozza meg? Nem arról van szó, hogy átfolyik rajta, hanem arról, hogy budapesti városkép nem létezik a Duna nélkül. A hidak... hallottam már olyan véleményt, hogy van ezekben a hidakban valami giccses. Egyetértek. A giccs a művészetben is a zsenik kiváltsága. Aki nem mer giccses lenni, az csak jó, tisztes, közepes művész lehet. Budapest hídjai a zseni méltóságát és szabadságát tükrözik.
Ugyanúgy, ahogy a házak. Ez az, amit a bennük lakó emberek alig érzékelnek. A budapesti házak hihetetlenül szépek. Lennének. Még a legsuttyóbb józsefvárosi utcákban járva is olyan házakra bukkan az ember, hogy a lélegzete is elakad. Persze minden mocskos és lepusztult; ám maga az épület gyönyörű, eklektikus, neoreneszánsz, szecessziós stb. Ezek ellen meg az a vád, hogy hamisak, ezért giccsesek. Megjátsszák, hogy ők régebbiek, mint a koruk. Erre én azt mondom: és? Az egész barokk művészet talán nem ugyanerről a hamisításról szólt? Posztmodern korunkban azon akadunk fönn, hogy egy ház hazudik? Felháborít ez az álművészieskedő, ízlésterrorista, sznob okoskodás. Budapest lényege éppen az, hogy van méltósága túllépni az efféle akadékoskodásokon. Ezért több, mint Prága.
A napokban hallottam egy (nyugat)német ember véleményét a magyarokról. Az illető harminc éve itt él, Magyarországon, mert elbűvölte őt az, hogy ebben az országban mindent szabad. Tökéletesen értettem, hogy mire gondol. Magyarország a tökéletes káosz hazája. Dél-Olaszországot képzelem ilyennek. Ez az a hely, ahol bármi megtörténhet, és semmin sem csodálkozunk.
Így az is, hogy bár nincsen háború, és az utóbbi időkben nem is volt, Budapest mégis úgy néz ki, mintha lebombázták volna.
Majdnem minden nap megfordulok a Kálvin téren. Egyszerűen hányingerkeltő, ahogy kinéz, az égvilágon semmiféle szépséget nem tudok fölfedezni benne, még a zűrzavar szépségét sem. "Liberális városvezetés", hehe: na ez jut eszembe róla.
Budapest azonban ezt is túl fogja élni, ezt a pokoli korszakát, ebben biztos vagyok. Vagy ha nem, akkor az is jellemző lesz rá. Mert Budapest csak egy van. Prága van egy tucat.
(Ha másképpen lenne, meg sem írhattam volna ezt a posztot, hiszen töredelmesen be kell vallanom, hogy, ha az átutazást nem számítjuk, még életemben nem jártam a cseh fővárosban.)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: PromontorBlog 2008.10.13. 00:49:01
Trackback: Propeller 2008.10.12. 23:24:00
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gonnaburninflames 2008.10.12. 18:39:21
Az elso mondattal egyetertek. A masodik csak annyit bizonyit, hogy olyanrol beszelsz, amirol fogalmad sincsen.
"még életemben nem jártam a cseh fővárosban.)"
Talan itt a problema baratom. Vagy inkabb ott, hogy olyanrol beszelsz, amit csak kepeslaprol lattal.
Lehet hogy az oszintesegednek jot tett, hogy ezt odabiggyesztetted a vegere, de a mondanivalod sulyat elrepitette a langyos oszi szel.
mokuska 2008.10.12. 18:40:17
bosi 2008.10.12. 18:42:01
annyit tennék hozzá:
a csehek rájöttek hogy szép városuk van és kihasználták az adottságokat egy "turistavárost" létrehozva.
Ha korán kapcsoltunk volna az a sok turista most a mi fővárosunkba jönne a pénzével együtt...
Amiből renoválni lehetne a pusztulófélbe lévő házakat.
Szeretek végigmenni 7es busszal a Thököly úton. Ha az ember felfele néz ki az ablakon csodálatos homlokzatokat találhat!
Bosi
bosi 2008.10.12. 18:43:22
tökéletesen egyetértek veled! == Prága szép, de Budapest szebb
ja, és jártam Prágában...
berciXcore 2008.10.12. 18:50:56
Persze egészen máshogy fejlődött. A cseh ember mentalitása is egészen más, mint a magyaré. Jobban figyel a pénzben már nem felbecsülhető értékeire. Ezért van meg Prágában minden ott, ahol először felépítették: inkább átalakít és hozzátesz, de amit csak lehet, nem rombolja le.
Én nagyon tisztelem és becsülöm a cseheket, sokkal talpraesettebb és emberibb népség, mint mi.
Persze ez valahol elkeserítő is egyben.
berciXcore 2008.10.12. 18:53:41
ha már nagyon nem lehet mit kezdeni, akkor a homlokzat mögül kibontja a régi épületet, a homlokzatot teljesen renoválja, és mögé beépíti az új tartalmat.
Nálunk mi van? Omladozik az épület? Buldózer! Semmi nem marad belőle.
Nagy kár.
Bereznay András (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net/ 2008.10.12. 18:55:05
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.10.12. 18:55:10
Indiánovie Joe 2008.10.12. 18:56:42
pontilyen 2008.10.12. 18:57:07
Vagyis úgy vélem, aránylag pontosan el tudom képzelni, hogy milyen lehet Prága.
Ezzel együtt az utolsó, zárójeles bekezdést azért nem véletlenül biggyesztettem a bejegyzés végére. :-)
Zs 2008.10.12. 18:57:39
Zitus 2008.10.12. 18:58:59
Prága magávalragadóan bájos, Budapest pedig impozáns- és mindkettőnek meg vannak a visszásságai is... azt hiszem, aki Pesten él, örülhet, hogy ilyen csodás díszleteket (is) kap a hétköznapokban (Margit-hídról, dél felé nézve este..., vár, 2-es villamos vonala, 19-es vonala), és örülhet, hogy 6-7 óra alatt Prágában van
és fordítva... nem versenyeztetni kéne, hanem valahogy kihasználni ezt
brutális lajos 2008.10.12. 18:59:08
gonnaburninflames 2008.10.12. 19:00:38
"De ami azon kívül van, az sokkal szürkébb,"
Szeretem az olyan turistakat, akik annyit latnak a varosbol, amit a turistabuszbol megmutatnak nekik, meg megtalalnak a turistakonyvekben - ezutan pedig eleg okosnak tartjak magukat, hogy vegso konzekvenciakat vonjanak le az adott varosrol. :)
végigolvastam mind 2008.10.12. 19:00:57
Vargika 2008.10.12. 19:02:47
De amit Budapestről írtál avval teljesen egyetértek. Aki nem érzi Budapest varázsát, az csak néz, de nem lát amikor közlekedik. Tele van apró szépségekkel, amihez csak egy kicsit el kéne fordítani a fejünket...
Amikor ott éltem imádtam csak úgy elindulni sétálni. Szinte akármerre.
Abindarraez 2008.10.12. 19:02:47
Prága meg igenis szebb, mivel valahogy sosem jutott senkinek sem az eszébe, hogy a legjobb részei útban vannak és le kéne őket dózerolni, mint ahogy itthon a Tabánnal, a pesti óvárossal történt és a 7. kerülettel történik. Amúgy építészetileg szinte pont ugyanolyan lenne, csak nem lett szétbarmolva, jobban karbantartott és kisebb.
morpho 2008.10.12. 19:04:30
mokuska
Leírta a Dunát,a hidakat.Nem olvastad?Prágában van Margitsziget?Nem dereng.Nagy körút?Gyógyfürdők?Gellérthegy?Parlament?Földalatti?Városliget?Valahogy egyik sem ugrik be...
BaF 2008.10.12. 19:05:12
Budapestnek sok történelmi magja van, Prágának is, de azok összefüggnek területileg is történelmileg is.
Prága minden porcikájában őrzi a cseh nép szabadságát, jó kedélyét és derűjét.
Budapest a feslettségét őrzi nagyravágyása mellett.
Napjaink Budapestje pedig egyszerűen undorító el elviselhetetlen.
A Moldva igaz, hogy sekély, úgy általában 3 méter mély és folyamatosan kotorni kell, hogy hajozható legyen, de a nagyságát a nagy prágai árviz igazán megmutatta. Kanyaraival pedig teljesen egyedi és lenyügöző.
hcrules 2008.10.12. 19:05:20
Különben nekem is sokkal jobban tetszik Prága mint Budapest, ahol minden tizenkilencedik századi koppintás, de megértem, ha valakinek a saját városa a legszebb.
gonnaburninflames 2008.10.12. 19:06:30
"Vagyis úgy vélem, aránylag pontosan el tudom képzelni, hogy milyen lehet Prága."
A postod azert is verzik, mert Budapest "atmoszferajat" (gyk: az erzeseidet is beleviszed, amiket a varosban setalaskor veszel magadra) hasonlitod ossze a pragai kepeslapokkal: soha nem jartal meg a varosban, soha nem lelegezted be Praga levegojet.
Ez harmatkeves kedves pontilyen. A szexrol is lehet beszelgetni, de egeszen mas csinalni.
Körömcsiga 2008.10.12. 19:07:01
Large Hadron Collider 2008.10.12. 19:07:17
Rea 2008.10.12. 19:07:18
retroflexus 2008.10.12. 19:08:01
pontilyen 2008.10.12. 19:09:18
Tee 2008.10.12. 19:12:45
Prága... Prágába szerelmes vagyok. A Szent Vitusba szerelmes vagyok. A komplett Malá Stranába szerelmes vagyok. A lepusztult külvárosi kocsmákba szerelmes vagyok.
Budapestbe soha nem leszek szerelmes.
Géza 2008.10.12. 19:12:54
akkor mi a szarért írsz hülyeségeket? talán meg kéne nézni, érezni a hangulatát, aztán pofázni.
Egyébként nem összehasonlítható a két város. Mind a kettőnek megvan a maga hangulat, és mivel jártam ott elmondhatom: Prága kurva jó hely
Indiánovie Joe 2008.10.12. 19:13:10
Prágában van egy Károly-híd. Biztosan láttátok már fényképen...
Prágában nincs Margit-sziget, de van nyolc másik. Prágában nincs Gellért-hegy, de van Petrin-hegy és hat Városliget-szerű park.
Ez így a postban leírva nettó hülyeség.
Azt elfogadom, ha valaki azt írja, hogy "nekem jobban tetszik Budapest, mert..."
rez 2008.10.12. 19:13:34
budapest sosem lesz még a közelében sem prágának...
A55ho1e 2008.10.12. 19:15:46
pontilyen 2008.10.12. 19:16:38
Egy bepiszkított Michelangelo-szobor ettől függetlenül szebb és méltóságteljesebb, mint egy tökéletesen tiszta környezetben kiállított Bernini. Legalábbis szerintem.
rez 2008.10.12. 19:17:37
berciXcore 2008.10.12. 19:18:01
Hidak? Prágában van 9. Igaz nem olyan ahtalamsak, meg régebbiek is, meg fel se robbantották őket. A Károly-híd a két hídfőtoronnyal elképesztő.
A Prágai vár se gyenge látvány a maga nemében.
De tény, hogy a régebbi városrészek szerkezete nagyon németes. Választófejedelmi központ is volt, vagy miszösz. ;)
abc 2008.10.12. 19:19:14
pekmester 2008.10.12. 19:21:21
kb. még száz dolog, csak ki kéne nyitnod a szemed.
bilbaoo 2008.10.12. 19:21:36
Benes is cseh volt. De azért érdemes róla tudni mást is. Derűs ember!!
hu.wikipedia.org/wiki/Edvard_Bene%C5%A1
Meg Masaryk is az volt.
hu.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Masaryk
Érdekességek. Budapest egy magyar embernek a legszebb város kell, hogy legyen, mert itt élünk, halunk, ez a hazánk!!
KiNG 2008.10.12. 19:22:04
Nálam még mindig Párizs és Barcelona a kedvenc a nagyobbak közül.
Budapest csak este szép, kivilágítva.
A csúnya nővel is sötétben kell dugni. ;)
Mr. Zebra 2008.10.12. 19:22:22
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.10.12. 19:23:59
1, Ne írj olyanról, amit nem ismersz! Ezzel az erővel Pekinget és Manilát is összehasonlíthatnád, mert gondolom ott sem jártál.
2, Ha objektíven szeretnél valamit összehasonlítani, vonatkoztass el hogy magyar vagy.
3, Vonatkoztass el az emberektől,a tömegközlekedés, vendéglátás és kulturális különbségektől, mert ezekben Prága jobb
Akkor marad a puszta város:
Vár: Prágában egy lélegzetelállító komplex egység. Nálunk szét van tagolva, Mátyás templom felállványozva, Halászbástya fizetős, Sándor-palota viszont csodaszép.
Prága-Budapest 1:0
Hidak: Károly-híd vs. Lánchíd.
(Margit-híd összeomlik, Szabadság-híd lezárva)
Lehet hogy nagyon büszkék vagyunk a mi Lánchidunkra, de a Károly-híd világhíres és szebb
Prága-Budapest 2:0
Épületek állaga:
Prágában a 2000-es nagy árvíz után mindent szépen felújítottak, csodaszép. Nálunk a zsidónegyed összeomlik, a 2. vh-ús és az 56-os golyónyomok ott vannak a falakban.
Prága-Budapest 3:0
Híres épületek:
Ebben jobban állunk. Parlament,Opera,Hősök tere, Bazilika mind egyedi. Hátrány, hogy nálunk szét vannak ezek szórva, Prágában minden megtalálható 1 km-en belül, gyalog nagyon kényelmesen bejárható.
Prága-Budapest 3:1
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.12. 19:24:14
Amúgy én szeretem Budapestet és nem esik jól, hogy mást sem hallok mostanában, hogy így élhetetlen, meg úgy a káosz városa. Meg sokkal kisebb vidéki városokkal hasonlítgatják, hogy azoknak bezzeg van aurája, Budapestnek meg nincsen. Az lehet, hogy nincsen, de monumentuma akad bőven, meg olyan pezsgő minden igényt kielégítő kulturális élete, amilyen a vidéki városoknak adottságuknál fogva nem is lehet.
Tudom én azt is, hogy jobboldali hagyomány része, "tetemre hívni" a várost, meg azt is, hogy Budapest sokak szemében a regnáló kormányzat szimbóluma, sőt Budapest maga Demszky, de ettől kéne elvonatkoztatni. Azok a kedves publicisták meg, akik még mindig nyomják ezt a népi-urbánus izét, ezt a Budapest-Vidék izmozást, "belevizelnek a medencébe" - hogy egy klasszikust idézzek.
Külföldön jártamban akadt egy furcsa tapasztalatom. Sokan csak néztek bután, ha azt mondtam: I'm from Hungary (mondjuk lehet, hogy kiejtéssel volt probléma ;-), de mikor elmondtam, hogy melyik városból kavarodtam elő, akkor már némi homály derengett a szemekben. Á, Budapest ott milyen jók a csajok!
Ezzel csak azt jelezném, hogy vidékiek számára is fontos, hogy fejlődjön a főváros, mert sokan az itteni képpel azonosítják az országot.
canismerga 2008.10.12. 19:25:31
Pest olyan, mint egy öreg prostituált: az éjszaka sötét púderje elfedi a ráncait, marad a csillogás és a hamis, de a hiszékeny szívnek oly kellemes báj. Nappal? Nappal ráncos, kicsit piszkos a gallérja, félretaposott a sarka, de akkor is a miénk.
Nekem minden sarok visszaköszön, gesztusokból értem a dolgokat és ebből a városból "bányásztam ki " évekig a napi betevőt.
Prága? Szép, de nekem csak egy képeslap, vagy egy háromnapos sörtúra. Én mondjuk utálom a káposztaszagot a cseheken, de nekik meg az a szép.
Itt-ott én is megfordultam a világban, rövidebb-hosszabb ideig éltem is másutt, de pl. a Lukács vize, ahol negyven éve az apám tanított úszni a legjobb víz marad a világon.
Egy várost lehet szeretni és utálni egyaránt. Akkor jó, ha érzelmeket is kihoz a benne lakókból. Budapest pedig ilyen város.
In aeternum amen.
pulipinty 2008.10.12. 19:26:30
Breitkopf 2008.10.12. 19:26:45
Breitkopf 2008.10.12. 19:28:13
ha nulla ismerettel írsz ilyeneket, akkor jár a faszkorbács!
Typhoon 2008.10.12. 19:29:24
pontilyen 2008.10.12. 19:31:14
Itt a lényeg. Nyilvánvaló, hogy Budapest ezerszer többet jelent, mint pl. Debrecen. Debrecen mégis élhetőbb, mert rendbe van téve, és ki van pucolva.
Ugyanígy: Prága is rendbe van téve, és ki van pucolva. De mennyivel gazdagabb, mennyivel hatalmasabb és bonyolultabb hely Budapest!
The King & Kinga véleményéből közvetve kiderül, hogy mit akarok mondani.
morpho 2008.10.12. 19:31:27
A kérdés az volt,hogy tudok-e mondani Budapesten,valami érdekeset a Váron és a Váciutcán kívűl.Én írtam néhányat.Hogy jön ide,hogy Prágában hány sziget van,meg hány park?Azt ki kérdezte??
berciXcore 2008.10.12. 19:31:37
Azért nem gyenge, hogy a városfal ma is áll, egyik oldalán az óváros, másik oldala is eléggé óvárosi, viszont mellé még jókora parkok is vannak. ;)
www.trekearth.com/gallery/Europe/Estonia/West/Harjumaa/Tallinn/
Ja és hát hiába a Budai Vár szépsége, ha a az alatta haladó rakparti út ronda, és ránehezedik az egyre jobban lerohadó Várkert...
csongi 2008.10.12. 19:33:03
Egy amerikai lány például, Budapesten élt 1-2 évig, természetesen végigjárta közben egész Európát (Prágát is) és saját elmondása szerint beleszeretett Budapestbe, ide visszajönne bármikor hosszú időre is, máshova nem.
Tényleg meg kellene becsülnünk a saját fővárosunkat, és ne folyton fikázzuk, miközben Prágát vagy a többi (egyébként szintén szép) közép-európai várost fényezzük!
(én egyébként jártam Prágában, úgy mondom ezeket)
pontilyen 2008.10.12. 19:34:59
Nem hiszem, hogy bárki is alkothatna objektív véleményt akármelyik emberek alkotta városról. Te ugyanúgy szubjektív vagy, ahogy én. A szempontjaid már eleve szubjektíven vannak kiválasztva. (Én is kiválaszthatnék negyven-ötven szempontot, mely alapján Budapest több, szebb és jobb, mint Prága.)
@pulipinty:
Csak mi halkabbak vagyunk. ;-)
gonnaburninflames 2008.10.12. 19:37:03
Prágában létezik olyan, hogy vendéglátás, ott szinte - és igény esetén - kinyalják a vendégnek. "
Ez igy, ebben a formaban azert nem teljesen igaz, erosen helyfuggo.
Praga nepszeru varos, es a szolgaltatoi szektornak nyilvan erdeke fenntartani/emelni a forgalmat, de nem fognak sirni, ha 5 vendeg nem ter vissza - jon helyette majd 10 vagy 20. Es ezt pontosan jol tudjak.
A budapesti vendeglatosok azert erdekesek (viccesek), mert ok ezt nem tehetik meg, de ettol fuggetlenul nem latjak at a szinvonalas szolgaltatas mikentjet - marad a flegma, leszaros, "Na mar megint egy hulye, johetek vissza cigiszunetrol", "Csak kicsit vagom at", "A hus nem egett, hanem rendesen atsult" hulyeneknezes es a vegen persze mindenben nekem van igazam attitud. Kivetel van.
Portugal_Ugynok 2008.10.12. 19:41:23
Hitchiker 2008.10.12. 19:42:27
van benne potenciál csak ki kéne használni de durván...
szerintem...
pamutkígyó 2008.10.12. 19:42:35
sok pesti nem értékeli, hogy hol él, menjen vidékre egy pár napra, majd rájön, hogy miről is van szó!
bilbaoo 2008.10.12. 19:42:45
bilbaoo 2008.10.12. 19:44:31
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.12. 19:44:36
Persze, hogy akad kivétel, azt hívják törzshelynek ;-).
buvos szomszed 2008.10.12. 19:45:04
Praga belvarosa egy hatalmas pesti varnegyed, tenyleg turistakra kihegyezve. Plusz kb 100szor annyi turista van ott, mint pesten (mondjuk 10szer kisebb helyen)
Eleg idegesito most osszel is tomegnyomor van pl. a karoly hidon.
BJ 2008.10.12. 19:47:21
a legtöbb magyar, akivel beszéltam, azt mondta hogy Prága szebb. Érdekes, hogy a csehek szinte mind azt mondják, hogy Budapest utánozhatatlan. Valszeg a sajátját nem tudja az ember annyira értékelni mint a másét.
Én is azt ajánlom, mint többek, menj el Prágába és nézz egy kicsit körbe.
BJ
Andor 2008.10.12. 19:48:16
Budapest szebb, mint Prága, amit még sose láttam... Hogy mi szebb, nyilván ízlés dolga, és Bp-nek vannak lenyűgöző részei valóban, de egyáltalán nem olyan különleges hely, mint amilyennek a lakói gondolják, sorry.
"A giccs a művészetben is a zsenik kiváltsága. Aki nem mer giccses lenni, az csak jó, tisztes, közepes művész lehet."
Ez a 2 mondat vagy annyira zseniális, hogy föl sem foghatom, vagy tényleg az a nettó hülyeség, aminek első olvasásra látszik. :)
morpho 2008.10.12. 19:49:37
Nem vagyok biztos benne,egyébként,hogy ez a két város egyáltalán összehasonlítható lenne.Budapesten az agglomerációval együtt kétszer annyian élnek,mint Prágában.Több az autó,más a tömegközlekedés.Más irányba fejlődött a két város.
risi 2008.10.12. 19:50:26
pontilyen 2008.10.12. 19:51:49
Tipikus budapesti komment. Circa száz mondatból kiemelünk egyet (messze nem a leglényegesebbet), hátha sikerült rosszindulatú megjegyzéseket tennünk.
Budapest cinikus város (ugye, budapesti vagy?). De ez is hozzátartozik, ezt is szeretem benne. :-)
Valaki a sok közül 2008.10.12. 19:52:43
25 éve újítgatják fel. Most Bp. koszos. A Rákóczi, Thököly úgy néz ki, mint régebben Kőbánya. Minden második üzlet zárva, hajdani elegánsabb környékek ma koszfészkek.
Viszont biztosan nagyon liberális.
radirpok 2008.10.12. 19:53:56
Drága barátom, ez a bejegyzés kb. olyan, mint amikor az aggszűz nő nyilatkozik a szekszről, hogy az neki nem is hiányzik, mert bár sosem csinálta, de azért elég jól el tudja képzelni, milyen. Hát egy frászt. Tessék beülni egy átlag sörözőbe Prágában, aztán a naplemente után átsétálni a Károly-hídon, és megállni a Tyn templom előtt a téren (ami nappal se kutya, de éjjel egyenesen letaglózó). Kedves barátom, amíg ezen az élményen nem esel át, addig ne beszélj róla, és főleg ne neked álljon feljebb.
Amúgy a végkövetkeztetéssel egyetértek: Budapest szebb, de Prága jobban menedzselt. Illetve hozzátartozik még, hogy ide ezer emlék köt, oda meg max. tíz. Budapestet szeretem, Prágát meg csak nagyon bírom.
pontilyen 2008.10.12. 19:55:44
Persze, nehéz összehasonlítani. Egy Michelangelo-szobrot is egy Bernini-szoborral. De az összehasonlítást a Prága-rajongók kezdik, becsmérelve szépséges fővárosunkat.
@risi:
Nem marketing szempontból értem a szépséget. A szépségnek kevés köze van a merketinghez. (Van Gogh egyetlen képet adott el életében, azt is a bátyjának...)
Old Syg 2008.10.12. 19:56:10
A véleményem: Budapest és Prága NEM összehasonlítható. Teljesen más a két város! Prága gyönyörű, körülölel a hangulata, ha épp a Narodny-n vagy a Václav Namesty-n vagy a Hradcinban sétálgatsz. A Károly-hídon verőfényes napsütésben, a tömegben haladni, elbűvölő. Este betérni egy sörre és vacsorára az U Dvoa Kacek-ba, vagy a Sv. Tomasú-ba, külön élmény, a pozitívak fajtájából. A külső kerületek, úgy a Masaryk pályaudvartól keletre egyre mocskosabbá válnak. Telegraffitizve, összehányva, sár és vizelet folyik az utcákon. Ez még nem is lenne baj, Budapesten is látni ilyet. De ha túllépünk azon, hogy sörözünk-várostnézünk-múzeumotlátogatunk-parkbasétálunk, Prága üres. Turista megy arra, turista jön erre, fényképezik a házakat este 10kor is, mindig valamilyen képbe véletlenül belelépsz. De senki nem ismer senkit, senki nem szól senkihez. Az éjszakai élet a fentebb említett sörözést kivéve üres. Elmentünk 5-10-en egyik helyre péntek éjfél körül, még bécsi ismerősöktől hallottuk, hogy az milyen pörgős hely, erre semmi. Már bennünk volt pár sör, szóval csináltunk partit, de a csehek inkább fásultak voltak, mint aktívak. Biztos rossz napot fogtunk ki...
Budapest, jó, kicsit koszos, kicsit szmogos, de a mienk. Elsuhan a szép sárga szöcskénk, legyen az Ganz vagy Tátra (a prágai elég jellegtelen szerintem egyébként) esetleg Combino, lemegyünk a szocreál, de mégis otthonos érzetet keltő piros metróba, vagy Astoriánál beülünk egy fröccsöt bevágni valahová. Millenárison napozunk, a Várban sétálunk, a Batthányinál nézzük a Duna-partot, nyüzsgünk. Mindenki siet. Budapestnek van egyfajta lüktetése, ahogy mindenki megy ide-oda, de célirányosan, míg Prágában mindenki lődörög csak.
Félreértés ne essék, mindkét nagyvárost szeretem, de máshogy. Prága olyan, mint egy 60-70 éves oldtimer. Budapest, mint egy feltuningolt, kissé kopott, pár éves kocsi. Prága lassú, álmos és elringató. Budapest pezsgő és felrázó.
Lehet hülyézni :)
Pusztai Ildiko · http://Magyar 2008.10.12. 19:56:44
pontilyen 2008.10.12. 19:59:41
Köszönöm ezt a kommentet, nagyon értékes!
fluxuskorbács 2008.10.12. 19:59:44
igazmondó 2008.10.12. 19:59:55
Honzi 2008.10.12. 20:00:27
Andor 2008.10.12. 20:02:05
Különben jó, hogy szereted a városodat - én nemrég dupla fizetésért sem költöztem oda, mert élhetetlennek gondolom. Nem vagyunk egyformák.
Ja igen: ifjú koromban két évig éltem Pesten, sikítva menekültem el a végén. Barátnőm közölte, ő nem tudna másik városban élni, én közöltem: csak másikban tudnék. Szerinted lett-e belőle házasság? :)
(Egyébként Bp szép, mindezzel együtt, természetesen.)
Béla 2008.10.12. 20:03:28
ember 2008.10.12. 20:07:06
Budapest... Budapest egy város, ahol mindig meleg van és mindig sok az ember.
Prága... Prágába szerelmes vagyok. A Szent Vitusba szerelmes vagyok. A komplett Malá Stranába szerelmes vagyok. A lepusztult külvárosi kocsmákba szerelmes vagyok.
Budapestbe soha nem leszek szerelmes."
Tee, persze, hogy soha nem leszel szerelmes Budapestbe, Prágába meg igen.
50 évnyi házasság után sokkal nehezebb a feleségedet érdekesnek látnod, vágyni arra, ami a tied. Nyilván a fokhagymaseggu titkárnobe szeretsz bele. De mégis az asszony az, aki meleg kajával vár, és akinek a zsortolodése is hiányzik már, ha sokáig vagy távol tole.
boka · http://csaszu 2008.10.12. 20:08:03
ol 2008.10.12. 20:11:03
pontilyen 2008.10.12. 20:11:36
Ez igaz. De amikor egy budapesti írja, hogy Prága szebb, az is elfogultság. Mert Prágában csak turistaként él, nem kell szembesülnie a mindennapok nehézségeivel.
I hate bp 2008.10.12. 20:12:28
Ja, a koronát meg adjátok vissza Fehérvárnak, tolvaj disznók !
forumuser 2008.10.12. 20:14:11
Az tény, hogy a csehek ebben sokkal előrébb járnak. De nem tudom, és nem is akarom eldönteni, hogy melyik város szebb. Mindkettőben van érték.
Harv 2008.10.12. 20:15:20
forumuser 2008.10.12. 20:15:43
junkies 2008.10.12. 20:15:47
laptop 2008.10.12. 20:16:04
Hogy néz már ki a lánchíd?Tiszta graffiti.. és ez a város egyik jelképe, mégis büszkén reklámozzuk.
Magyar narancs...
boka · http://csaszu 2008.10.12. 20:16:18
A nyócker például lehetne igazi történelmi vidék, de ma nem úgy látszik. Az okosok azt mondják, hogy ott mindig bevándorlók fognak lakni, mint a többi nyugati országban. Finnországban, dél olaszo.ban vannak ugyanilyen szovjet tipusú panel házak, de ott , ha benézünk az ablakon, akkor nem a nyomor jut eszünkbe. Nálunk már az ablakokon látszik, hogy mi van belül. Nehéz dolog pár év alatt manhattan-t csinálni kőbányából, kispestből.
BJ 2008.10.12. 20:18:04
"Mert Prágában csak turistaként él, nem kell szembesülnie a mindennapok nehézségeivel."
nekem pont a mindennapok voltak SOKKAL könnyebbek amíg ott éltem...
2008.10.12. 20:18:26
1. A budai vár
2. Az újlipótvárosi Szent István park és környéke
3. Wekerle-telep
4. Állatkert
(az első háromnak köze van az emberekhez)
kiskicsicsiga 2008.10.12. 20:18:30
meg ott,h akiálltam a buszmegállóba,akkor akkor jött a busz,amikor ki volt írva.percre pontosan!mindig!
és nincs teleszmogozva a város, meg tudták oldani...
forumuser 2008.10.12. 20:21:07
Németország is nagyon tiszta Magyarországhoz képest. E téren sötét bunkók vagyunk, ez tény.
De azért az is nagyon jellemző, hogy az emberek egymást túllicitálva szidják a koszosbüdöspestet, a kormányt, az szar életet és mindent, de nem látom a nagy igyekezetet, hogy legalább azon változtassanak, amin ők is tudnának (például a szemetelésen).
boka · http://csaszu 2008.10.12. 20:22:14
Visszaadom,nyugi ! Hétfőre elkészül az új ( a fogamra )!!!
Visszaadjuk az Ikarust is ( abból lett az Echo tv ).
Röf
pontilyen 2008.10.12. 20:22:27
Így van. Megfigyeléseim szerint a délszlávoknak különösen bejön Budapest. Egy bosnyák lány, akit Berlinben ismertem meg, fülemnek nagyon hízelgő módon mondogatta mindig: "Budapest a világ legszebb városa".
Skovalsky 2008.10.12. 20:22:51
Bp. szerintem építészetileg és kultúrálisan nagyságrendekkel sokszinűbb mint Prága, a városvezetés viszont egy korrupt, senkiházi, tehetségtelen banda, az átlag városlakó pedig kultúrálatlan és nemtörődöm paraszt. Nem ezzel a szerencsétlen várossal van a baj hanem velünk, méghozzá kurvanagy. Prága tisztább, vigyáznak rá és nem húzzák le azok akik lakják hanem tesznek érte. A csehek előtt le a kalappal, sokkal tehetségesen pozícionálják a városukat és úgy általában magukat is a világban, jó nézni komolyan mondom.
boka · http://csaszu 2008.10.12. 20:23:38
Winston Smith 2008.10.12. 20:24:18
Mindez Budapesten is megvolt, de elsöpörte a történelem, a sok háború. (Egyszer olvastam, hogy Budapestet hányszor ostromolták - nagyon sokszor, ebben szerintem bőven csúcstartók vagyunk az európai fővárosok között. Amikor Budapestet 1686-ban visszafoglalták a töröktől, az egész város egy romhalmaz volt.) Ez van, ezen már nem lehet változtatni.
Mi az, amin lehet? A lepukkantság, a hajléktalanok, a kosz, a szemét. A koncepciótlanság.
Én két hazai vidéki várost ismerek, Nyíregyházát és Debrecent. Adottságok tekintetében annyira le vannak maradva Budapesthez képest, hogy az kifejezhetetlen. De mindkét városban van egy értelmes városvezetés, akik sorra oldják meg a problémákat. A budapesti vezetés arra képtelen, hogy a hajléktalanokat eltakarítsa a Ferenciek teréről, a turisták közvetlen közeléből. Ez az, ami elképesztő... És emiatt maradunk le egyre jobban Prága mögött.
Magus 2008.10.12. 20:26:11
pontilyen 2008.10.12. 20:26:28
Én például Kőbánya belvárosában is ismerek egészen gyönyörű épületeket, akár hiszitek, akár nem...
Gáborka 2008.10.12. 20:27:06
Budapest ma nem szebb, de valóban szebb lehetne,mert szebb az öröksége.
A csehek észbe kaptak és észnél vannak.Mi meg - mind mindig - csak a szánkat járatjuk. Meg magunkat le...
Honzi 2008.10.12. 20:27:23
Winston Smith 2008.10.12. 20:27:38
Az a fura, hogy ami Budapesten szép, az 1867 és 1914 között épült. Az előtte lévő időkből kevés emlék maradt, utána meg már csak rondaságok épültek.
\\\\\\\'Thor\\\\\\\' 2008.10.12. 20:28:13
Egyetértek a szerzővel, mert van varázsa a fővárosunknak. Prága is szép, de soha nem helyezném Budapest elé.
privateer 2008.10.12. 20:29:58
Inkább egy külföldi véleményére érdemes adni. Azok pedig érdekes véleménnyel vannak rólunk, de attól még tetszik nekik Budapest is. Ezzel asszem el is mondtam a lényeget. BUDAPEST IS SZÉP...!
Kicsit jobban odafigyelnének az illetékesek, jobban előtérbe kerülhetnének a városunk rejtett szépségei, mert tele van vele a város.
gonnaburninflames 2008.10.12. 20:34:31
Budapesttől autóval mennyi idő Prága ( vagy hány km? ? "
Kb 6.5 ora autoval, 440valahany kilometer.
forumuser 2008.10.12. 20:35:47
Egyetértek. Nagyon elegem van már ebből a mentalitásból; úgy űzi a magyar ember a leszólást és a nyavalygást, mintha valamiféle verseny lenne... "ahh, szar az élet", "nem is, mert szerintem MÉG szarabb" satöbbisatöbbi.
Meg: "ahh, meccsoda értéktelen, büdös, koszos patkányfészek ez a Budapest" - mondja, és azzal a lendülettel szórja le a csikket a földre, öt méterre a szemetestől. De azért a cinikus világgájdalom, az kell.
CrL 2008.10.12. 20:37:18
anyádkínja · http://www.depo.hu 2008.10.12. 20:37:19
szilárdan... · http://www.flickr.com/photos/haazee 2008.10.12. 20:38:36
Kosz, mocsok, kutyaszar, rombolás.
Bobi 2008.10.12. 20:41:16
Ettől függetlenül sztem nem is lehet a kettőt összehasonlítani, mindkét városnak más a történelme, a mérete, az adottságai, teljesen más jellegű az építészet is. Az igaz, hogy Prágában rájöttek, hogy a turizmusból meg lehet élni, ezért jobban vigyáznak a régi épületekre. Talán ez hiányzik Budapesten.
Ja amúgy valaki említette, hogy Prága olyan mint Tallin. Én amikor Tallinban jártam inkább Pozsonnyal hasonlítottam össze :)
pontilyen 2008.10.12. 20:41:23
Azért figyelembe kell venni, hogy az elmúlt 60 évnek egészen más építészeti stílusa volt, mint a megelőző korszakokénak. Szerintem például a Duna Intercontinental nem csúnya épület, bár tudom, hogy szokás szapulni a kockatömbök és a "csúnya" barna, szocreálnak vélt homlokzata miatt. Egyszerűen csak más stílusú. Budapestben ez a változatosság is szép.
Abban mindenesetre egyetértek, hogy messze a legtöbb minden a Kiegyezés korában épült itt.
oriza · http://2polhaasje 2008.10.12. 20:47:27
hasonló elmélettel rendelkezem egyébként: a két város egyformán gyönyörű, a különbség az, hogy míg Prágában az épületek rózsaszínek, sárgák, kékek, Budapesten szürkék.
pontilyen 2008.10.12. 20:50:27
Ha áll az ember a Blaha Lujza téren, és fölnéz a házak homlokzatára, nem fog veled egyetérteni. Budapesten is színesek az épületek, csak bevonja őket egy sajátosan "pesties", elszürkítő szmogréteg.
berciXcore 2008.10.12. 20:54:10
"A tervek között szerepelt pártközpont, szálloda, egyetem, és az is szóba került, hogy lebontsák, és a helyén munkás-lakótelepet, vagy más épületegyüttest húzzanak fel."
Mivan?
Nemtom, Havannáról is azt mondják, hogy addig romantikus, amíg Castro él. Budapest viszont nem romantikus a maga koszosságában. :/
Nem utálom Budapestet, még mielőtt valaki félreért, csak egyszerűen azt látom, hogy se az egyszeri ember, se a befolyásosabb alakok nem tesznek semmit a szépítéséért. Akik esetleg mégis, azokat tetteikkel és személyükkel együtt előbb-utóbb elnyeli a szürke zaj.
boka · http://csaszu 2008.10.12. 20:56:52
Meg idő sem volt tökölni szoborfaragással, meg viakolor építéssel, amikor évente 40 ezer lakást kellett építeni a magyar embernek. A rendszerváltáskor kevesen adták vissza a lakásokat, hogy " nem szerettem azt a rendszert, nem dolgoztam meg érte, itt van nesztek ".
A mostani épületek is rendben vannak, ha nem Makovecz elvtárs épít a belvárosba parasztházat. Megjegyzem, Finta sem jobb a vécéablakos házaival. A Deco tv-n néha lehet látni egykét fiatal világlátott tervezőt, akit nem az Ungarisher Pusta ihletett, hanem funkcionális, környezetbarát, flexibilis házat tud tervezni, bár őket meg a Műemlékvédelmi hivatal adminisztrátorai szívatják. Rákosborzasztót ellepték a mediterrán jellegű lakóházak, mellettük az egyutcás falu jellegű 10x10-es kétablakos kockaház.
Amire eltünik a kockaház, addigra megint az apesi jellegű ház lesz a divat. Tanulság: mindig mi lakjunk a csúnyább házban, mert akkor legalább szép házra nézünk ki.
szerintem :) 2008.10.12. 20:57:07
Don Blasius 2008.10.12. 20:57:29
Tények:
Prága: koncentráltabban helyezkednek el a látnivalók, de nagyon töményen. A belváros szépen karbantartva, felújítva, minden tele turistával (én márciusban voltam tavaly), egységes városkép negyedenként, jó közlekedés.
Budapest: rengeteg látnivaló, de elszórtabban helyezkednek el. Sajnos kevesebb láthatóan a turista. Sajnos nagyon sok műemlék nincs felújítva, karbantartva (pl. Várkert). Gyakorlatilag a Hungária gyűrűn belül lehetne belvárosnak nevezni a pesti részeket, csak a lepattant házak, utcák, figurák miatt nem lehet így eladni. Igenis tele van még a "sötét" Józsefváros eklektikus, érdekes épületekkel, amikre viszont nagyon ráférne a felújítás. Sok kis próbálkozás van (ld. Mikszáth tér, Liszt Ferenc tér), de ezek önmagukban kevesek és eléggé különböznek. Nagyon látszik, hogy erőlködés van, de nincs mögötte koncepció. Nincs egységes törekvés egy arculatra, helyenként kipofoznak egy utcát egy teret, de ezek között a terek között romhalmaz van. :( Pedig lehetne azokkal is valamit kezdeni és akkor lepipálnánk Prágát talán ebben. Többet kellene foglalkozni a hajléktalanok, koldusok problémájával, a Blaha aluljáró egy szégyen a felújítás ellenére is (mondom ezt úgy, hogy Bécsben, Londonban is láttam aluljáróban koldust). :(
Lehetne profibban szervezett tömegközlekedést szervezni méltányosabb áron (Prágában várost átszelő fonódó villamosjáratok időpecsételős jeggyel), de itthon minden fejlesztési forrást az elavult 4-es metró visz el, ami tragikomédia a botrányaival együtt.
Amikor tavaly egy 4 napos hétvége után hazajöttem Prágából kicsit depressziós voltam (amire az előzetes információk alapján számítottam is), de aztán elkezdtem én is próbálni felfedezni városunk szépségeit, a régi belvárosi utcák házait azóta direkt figyelem, mindig felfedezek valami újat, csak ne rogyadoznának a homlokfalak. :P (Egyébként a József körút elején már úgy építenek új irodaházat, hogy előtte kitámasztották azt a szép homlokfalat és felújítva meg fog maradni, tehát van erre példa itthon is.)
A New York palota mögött dolgozom, egy kicsit koszos utcában, reggelente a sötét 8-on megyek át, mert csak arra tudom elkerülni a dugót. Eléggé el tudja venni az életkedvem, de amikor ebédelni megyek vagy valahova ki, akkor sose a Blaha aluljárón megyek át (nem azért mert lusta vagyok lépcsőzni), hanem ki a Boscolo mellé (erre büszke vagyok, szépen megcsinálták a New York Palotát), onnan a zebrán át és úgy irány az Emke melletti Burger King.:P Mert más kajálda nem nagyon van, ezt hiányolom még itthon: mindent ellep a sok gyorsétterem, kínai, török, ezeket meg lehet unni. Hiányzik egy olyan jó kis büfé, mint pl. a Vencel tér sarkain, ahol olyan jó kis sült kolbászokat lehet kapni.:)
Szóval iparkodnunk kéne, sok a tartaléka Budapestnek, amit nem használ ki, de valaki előttem jól mondta a potenciál impotenciába fog átcsapni, ha nem lesz Budapesten szemléletváltozás.
boka · http://csaszu 2008.10.12. 20:58:53
29 Palms 2008.10.12. 20:59:09
pontilyen 2008.10.12. 20:59:41
"A tervek között szerepelt pártközpont, szálloda, egyetem, és az is szóba került, hogy lebontsák, és a helyén munkás-lakótelepet, vagy más épületegyüttest húzzanak fel."" (berciXcore)
Hát igen, erre nem is lehet mást mondani, mint hogy: no comment...
(A szocialista, amikor meglátja a Budavári Palotát. Rémálom.)
Mr. Zebra 2008.10.12. 21:00:54
A "Budapesten laksz, azt' mit szidod, mér nem a szépet látod, stb..." jellegű kommentekhez: ha egyszer az embernek a gyomra fordul fel néha egy-egy frekventált(!) helyen látottaktól, az utcán a pisatócsáktól, a szagoktól, az emberek (itt lakók) hihetetlen igénytelenségétől, akkor vajon nem ugyanannyira szemellenzőség azt mondani, hogy mit nyavajgunk, mikor Bp.-at annyira szeretik a túristák?
Én is azokhoz csatlakozom, akik azt mondják, hogy Budapestben óriási a potenciál, én egész életemben itt éltem, szinte minden kerületét ismerem, fantasztikus a sokszínűsége. A belváros épületei világraszólóak. A legfaszább város lehetne a Földön, de sajnos egyelőre nem az. Nekem Prága azért volt sokkoló, mert ott azt láttam, hogy meg lehetne csinálni, ha igazán odatennénk magunkat. Nem csak a pénzen múlik, nem hiszem, hogy a cseheknek annyi pénzük lett volna anno.
fénycsepp 2008.10.12. 21:01:13
Prága:szelídebb.
Bpest: érdekesebb.
Bpest tele van csodás helyekkel és cigicsikkekkel, na meg mosolytalan emberekkel. Nem elegen szeretik ezt a várost, külonben nem lenne ennyire elhanyagolt és szürke.
Tesla 2008.10.12. 21:01:22
fénycsepp 2008.10.12. 21:03:02
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.12. 21:03:09
Budapestet a Várost ne keverjük össze a Fővárosi Önkormányzattal vagy a főpolgármesterrel. Utóbbiak botrányosan teljesítenek, és szegény városunk sokat nyög az inkompetens barmok dilletantizmusa alatt, de bízom benne, egyszer vége lesz ennek.
Itt születtem, mindig is itt éltem, és még Demszky "kedvéért" sem akarok innen elmenni. Csak, ha háború lesz.
Egyébként meg kicsit moderálhatnák magukat páran. Mégha tökéletesek is.
Raval 2008.10.12. 21:03:43
Kubus! 2008.10.12. 21:05:23
A sörrel egyetértek, az tényleg 100X jobb, és még olcsóbb is mint a magyar, ebben prága verhetetlen.
a vendéglátás úgy általánosságban viszont szerintem semmivel sem jobb. A pincérek bunkók, a kiszolgálás lassú és akadozik stb..
Viszont Prágában az élet nagyon lassúnak tűnik a Budapestihez képest, lehet hogy emiatt az emberek egy kicsit nyugodtabbak, de egy idő után unalmasnak tűnik Prága. Az éjszakai élet szerintem Budapesten jobb.
A belvárosokról annyit. Bár a városvezetés itt tényleg balf*sz, azért mások az adottságok. Prága sokkal régibb város, kisebb területen van (könnyebb rendben tartani)illetve nem rombolták még le.
Ami Budapesten egyedül idegesítő, az a graffitik, az ellen kéne valami tenni nagyon sürgősen
Nagyzee 2008.10.12. 21:06:16
Gratulálok hozzá, hogy te képek alapján ilyen pontos ítéletet tudsz mondani Prágáról! Mekkora önteltség kell ehhez?
Ági 2008.10.12. 21:06:41
Mind a kettő gyönyörű.
pontilyen 2008.10.12. 21:08:09
Igen, ezzel teljesen egyetértek. Ha van egy üres telek, azonnal beépítik, függetlenül attól, hogy illik-e oda az építendő épület, vagy sem.
Üdítő kivétel különben a Ferencváros, ahol a tömbrekonstrukció során kifejezetten ügyeltek az egységes városképre. Na, például a Mester utca, Ferenc tér környéke is egészen jó hely, és kulturális szempontból is gazdag (Tűzraktár, Modern Művészetek Háza stb.).
stellaz 2008.10.12. 21:08:38
Baszki, ha idejön egy külföldi és iszik egy kávét a várban, felmegy a gellért hegyre és összepisálja magát a panorámától, majd hazamegy, hogy de fasza város ez.
Amúgy kint voltam nemrég pár hónapot bécsben, nekem nagyonb tetszett, élhető város. Egy sapanyol lány utálta, visszament barcelonába, egy német lány utálta, egy slovák lány utálta, és azt mondta volt fél évet budapesten és eddig az volt a legfaszább hely ahol eddig volt (nyolcadik kerületben lakott).
Amúgy a mocskot megkéne szüntetni, meg a sok lepattant részt, de ez már más kérdés.
ZON 2008.10.12. 21:09:22
Tesla 2008.10.12. 21:09:34
Prága kb. 10 koldus a belvárosban. A földig hajol ha adsz neki pénzt. Először azt hittem az is része a városnak.
Budapest belváros, mindenki ismeri, hadd ne mondjam, hogy nem 10 van és mind összeszarva-hugyozva fetreng.
A Vencel-tér fantasztikus, a fekete tornyok is.
Igazából Budapest is lenyűgöző tud(na) lenni, főleg ahogy keverednek a stílusok. De az valami hányinger amikor bevágják a klasszicista épület mellé az üvegbankokat. Ez az, amit nem lenne szabad hagyni.
gonnaburninflames 2008.10.12. 21:11:10
Én sem jártam Prágában, sosem vágytam oda, mert innen műnek tűnik, és tele van turistákkal."
Tudnal peldakat mondani, vagy kiboviteni a velemenyedet, reszletekbe merulven a "mu" jelzot illetoen?
berciXcore 2008.10.12. 21:12:01
Amit előttem írtak, hogy nincs normális kiskajálda, na az is igaz. vagyis akad egy-egy, de azok inkább a kerületek belsőbb, nem annyira frekventált helyein. azt az egyszeri turista nem fogja megtalálni.
Ami Prágában tényleg nagyon tetszett, hogy már akkor nem volt gondunk az angol kommunikációval, amikor oda osztálykirándultunk. Ez olyan jó 7-8 éve volt.
stellaz 2008.10.12. 21:13:04
itt a kosszal van a baj, bécs pl. attól élhetőbb, hogy lehet utazni a tömegközlekedéssel, nincs akkora dzsuva, meg az emberek közül sem a fele néz ki alkesz rabló gyilkosnak (bár ott meg fiatal drogosokból van sok).
A városvezetés sokat tehetne ezügyben.
Bandi 2008.10.12. 21:13:23
Azt sem mondhatja, hogy a Himalája magasabb, mint a Mátra. Milyen magyar az ilyen?
stellaz 2008.10.12. 21:15:07
pontilyen 2008.10.12. 21:19:46
Valóban, fontos gondolat ez, Amál. :-)
gonnaburninflames 2008.10.12. 21:20:22
Egy magyar soha nem mondhatja egy idegen ország fővárosára, hogy szebb, mint Budapest. Milyen magyar az ilyen?
Szomoru lehet, ha a nemzeti ontudat elveszi az egyeni tudatot.
KiNG 2008.10.12. 21:28:45
Barcelona, Párizs lazább. Ezek jobban tetszenek. :)
heki 2008.10.12. 21:28:57
Viszont Prága még szebb volt, mikor nem ilyen Walt Disney rózsaszín-sárga volt. Az árvíz előtt. (Az árvízre kapott támogatásból lett ilyen tejszínhabos Prága)
Múltkor volt a Discoveryn (?) valamely angol utazó, motorral járta be Európát, és Budapestet az első helyre rakta, mint legszebb várost...
Szóval Budapest izgalmas város.
De az ember nem akar izgalomban élni, ugye.
(Akik pedig szépnek látják Budapest szecessziós, historicista épületeit, ellentétben a modern épületekkel: olvassák el Fülep Lajos és kortársai véleményét a budapesti építészetről, a század első feléből. Mindig az az építészeti stílus tetszik legkevésbé, ami pont most cseng le)
Ács Ferenc 2008.10.12. 21:29:55
nyelv-ész 2008.10.12. 21:30:50
- ha az utcák, közterek tiszták lennének,
- ha a tömegközlekedést ésszel fejlesztenék, nem úgy, ahogy most,
- ha lenne pénz rendbehozni a szép, de lepusztult épületeket,
- ha nem engednék meg mindenféle degenerált építésznek, hogy piszkosszürke meg eldőlni látszó ocsmányságokkal szórják tele a várost,
- ha az itt lakók magukénak éreznék a környezetüket, és nem rombolnák, hanem karbantartanák,
- ha lenne egységes városfejlesztési koncepció, ahelyett, hogy kompromisszumok, mutyizások meg vastag borítékok döntenének arról, hogy hol és mi épülhet,
- ha a cél nem minden talpalatnyi föld beépítése, hanem az élhető és működő város lenne,
- ha a turizmusra jobban felkészülnénk,
és végül:
- ha mindezt rendesen reklámoznánk,
akkor Prága valóban elbújhatna Budapest mögött.
Amíg azonban a zsúfoltság, káosz, szemét uralja, addig a turista szívesebben megy a steril Vencel-térre meg a Károly-hídra, és nem hozzánk, benzingőzt szívni.
gonnaburninflames 2008.10.12. 21:34:38
Múltkor volt a Discoveryn (?) valamely angol utazó, motorral járta be Európát, és Budapestet az első helyre rakta, mint legszebb várost..."
Arra a Henry Cole-ra gondolsz, aki a budapesti reszben addig jutott el, hogy a Vaci utxaban kavezgatva elmeselte, hogy vigyazzanak a turistak, a magyar vendeglatosok gyakran atvagjak oket - meg eljutott a Sir Lancelotba, mint prominens magyar etterem?
Vagy ugyanarra a Henry Cole-ra gondolsz, aki elvezettel fikaz - csak akkor mond valami pozitivat ha mar kinos a sok lehuzas?
Valoban prominens az o velemenye. :)
pontilyen 2008.10.12. 21:35:43
Szerencsére azért ennél differenciáltabban látják a kommentelők a dolgokat. (Egyébként én ezt nagy örömmel látom. Nem igaz, hogy mindenki utálja Budapestet, akár magyarok, akár külföldiekről legyen szó.)
gonnaburninflames 2008.10.12. 21:38:46
"Nem igaz, hogy mindenki utálja Budapestet, akár magyarok, akár külföldiekről legyen szó."
Dehogynem. Mindenki utalja.
Csernus doki álruhában 2008.10.12. 21:39:41
Boldogok a szellemi szegények, mert övék lészen a zindex főjoldali linkje. Basszus!
pontilyen 2008.10.12. 21:40:40
Ha a hangosabb magyarországi véleményekre adunk, tényleg így fogjuk érezni.
heki 2008.10.12. 21:42:03
"Arra a Henry Cole-ra gondolsz, aki a budapesti reszben addig jutott el, hogy a Vaci utxaban kavezgatva elmeselte, hogy vigyazzanak a turistak, a magyar vendeglatosok gyakran atvagjak oket - meg eljutott a Sir Lancelotba, mint prominens magyar etterem?
Vagy ugyanarra a Henry Cole-ra gondolsz, aki elvezettel fikaz - csak akkor mond valami pozitivat ha mar kinos a sok lehuzas?"
Igen rá gondolok. :)
Nem mondom, hogy prominens vélemény, csak nagyon meglepődtem, és elgondolkodtam, hogy miért beszél ilyeneket.
Gondolom, valami oka volt rá (ha pedig megvásárolták a magyar marketingesek, akkor még jobb, csak így tovább, van remény)
gonnaburninflames 2008.10.12. 21:42:24
"Boldogok a szellemi szegények, mert övék lészen a zindex főjoldali linkje. Basszus! "
Aki tudja, csinalja, aki nem az blogot ir rola. :)
pontilyen 2008.10.12. 21:43:04
És milyen boldogok, akik csak írnak, de nem olvasnak. Azok mindig úgy fogják érezni, hogy igazuk van...
(Tessék visszaolvasni a kommenteket, mert ez a típusú kritika a poszttal kapcsolatban kezd nagyon unalmas lenni. Válaszoltam már rájuk, nem egyszer; de azt hiszem, most utoljára tettem.)
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.12. 21:44:31
chev 2008.10.12. 21:45:10
Prága külső negyedei sokkal rosszabb állapotban vannak, mint a budapesti külső kerületek, a lakótelepekektől Ózdon is megijednének.
Prága belvárosának ugyanaz a baja, mint nálunk a budai Várnak. turistának jó benne lenni, lakni viszont szar. Skanzen. (Az ország- és városmarketingjük viszont profi, lenne mit tanulnunk. )
Budapestet éppen a benne zajló élet miatt szeretik a turisták, az angol, holland, német fiatalok körében népszerűbb is, mint Prága.
Egyébként 2005-2006-ban és idén is gyorsabban fejlődött a turizmus Pesten, mint Prágában, - igaz, Prága túl van már a felívelő szakaszon, most az a cél, hogy megtartsa a turistákat. (2007 első fele a zavargásokról szóló hírek miatt jó nagy pofont adott a pesti turizmusnak, de már túl vagyunk rajta.)
Ha nemzetközi példát kéne mondanom: Prága Közép-Európa Firenzéje, Budapest pedig Rómája. Ízlés dolga, de én Rómát és Pestet is jobban szeretem.
Ács Ferenc 2008.10.12. 21:47:39
Persze volt idő, amikor még mi álltunk jobban. Amikor másodszor jártam ott, 1988-ban, még határozottan Budapest vezetett. Az előny a kilencvenes években fogyott el, amikor Budapest a sok szeméttől és az épületek elhanyagoltságától rothadni, Prága pedig iszonyatos tempóval fejődni kezdett. Ki mondta, hogy mindenki utálja Budapestet? Jönnek azért még ide is (főleg kispénzű) turisták.
Mr. Zebra 2008.10.12. 21:48:38
gonnaburninflames 2008.10.12. 21:49:35
Igen rá gondolok. :)
Nem mondom, hogy prominens vélemény, csak nagyon meglepődtem, és elgondolkodtam, hogy miért beszél ilyeneket.
Gondolom, valami oka volt rá (ha pedig megvásárolták a magyar marketingesek, akkor még jobb, csak így tovább, van remény) "
Szvsz a Travel Channeles sracok egy fokkal hitelesebbek: Ian Wright, Megan McCormick, Justin Shapiro harmas elsosorban. Nem gondolom 100%-ra, hogy a maguk erejebol csinaljak, de az o velemenyuk es eloadasuk emberkozelibb, humorosabb es erdekesebb, mint Henry Cole-e, aki inkabb egy playboy, mint turista. "Luxusutazasok Italiaban.", avagy honnan bereljunk Ferrarit.
buxa 2008.10.12. 21:50:03
en tobbszor is jartam mar pragaban, nem csak kepeslapokrol ismerem.
oriasi a kulonbseg a ket varos kozott es sajnos messze nem budapest javara.
de ezt a turistak/befektetok mar ugyis reg eldontottek. sok evbe, es egy nagyon utos varosmarketingbe (=penzbe) kerul ezt a velemenyt megvaltoztatni.
sajnos addig amig bp-en demszky era van, meg kozombos varoslakok (mert az is kell egy varos pusztulasahoz, nem csak rossz politika), addig ebben a varosban nem lesz rend, meg tisztasag, csak max. egy metro torzo sok-sok milliardert...
Fucksee 2008.10.12. 21:53:07
Nekem bejön.
heki 2008.10.12. 21:55:20
"Szvsz a Travel Channeles sracok egy fokkal hitelesebbek: Ian Wright, Megan McCormick, Justin Shapiro harmas elsosorban. Nem gondolom 100%-ra, hogy a maguk erejebol csinaljak, de az o velemenyuk es eloadasuk emberkozelibb, humorosabb es erdekesebb, mint Henry Cole-e, aki inkabb egy playboy, mint turista. "Luxusutazasok Italiaban.", avagy honnan bereljunk Ferrarit. "
Ebben biztos igazad van. Őket is meg kell vásárolni :)
Több marketing, több turista, több pénz, több felújított épület.
Mondjuk.
Vagy katasztrofaturizmust Magyarországra!
Mennyi ötlet, és ingyér adom :)
pontilyen 2008.10.12. 21:56:21
Tisztában vagyok azzal, hogy ez a divatvélemény. Mint ahogy azzal is, hogy nem olvastad a kommenteket, melyekből pl. az is kiderülhetett, hogy megfordultam már egynéhány európai városban.
A magyar blogszféra színvonalát inkább az jelzi, hogy a blog.hu legnépszerűbb blogja a felületességéről és nagyotmondásáról közismert (az Index által egyébként kifejezetten futtatott) reakció; ám ebbe szerintem kár lesz belemennünk.
Szerintem érdemes lenne mindenesetre legalább az ÁLLAPOT és POTENCIÁL följebb már emlegetett különbségén elgondolkodnod.
Nowy 2008.10.12. 21:59:29
Zero összevetése meg egyszerűen nevetséges.Fel van állványozva a Mátyás templom,meg a Szabadság-híd? Miért szerinted hogyan marad szép?Vagy Prágában az árvíz után talán nem állványoztak?
Összességében azt gondolom,hogy nem lehet összehasonlítani két várost.Én pl nem tudnék valamilyen víz látványa nélkül élni vagy sík vidéken.Debrecen élből kiesne,pedig szép város.És szeretem a budapesti káoszt,még ha sokat is bosszankodom rajta.
Munkámból adódóan sok külföldivel beszélek és dolgozom együtt,akik hosszabb rövidebb időt töltenek itt,turisták és alkalmazottak vegyesen.Általában tetszik nekik a város és az atmoszférája.Legutóbb pont egy madridi lány mondta,hogy el van ájulva Budapesttől 6 hónap után is.Megemlítették sokan,hogy ugyan nem mosolyognak annyit az emberek,de ha megszólítják őket,akkor nagyon kedvesek.
Végezetül lehet,hogy inkább kicsit mindenkinek el kellene gondolkoznia azon,hogy csak a fikázástól nem lesz jobb semmi.Persze el kell beszélgetni a negatív dolgokról is,de miért úgy kezdik sokan a mondanivalójukat,mintha mindjárt hánynának? Olyan borzasztó mennyiségű rosszindulattal,mocskolódással beszélnek az adott témáról,hogy a bicska nyílik ki az ember zsebében.
heki 2008.10.12. 22:00:11
A magyar blogszféra színvonalát inkább az jelzi, hogy a blog.hu legnépszerűbb blogja a felületességéről és nagyotmondásáról közismert (az Index által egyébként kifejezetten futtatott) reakció; ám ebbe szerintem kár lesz belemennünk.
Valami mély megbántottságot érzek keserű szavaid mögött :)
berciXcore 2008.10.12. 22:00:43
(Ezt meg kellett osztanom, asszem.)
patroklos 2008.10.12. 22:01:12
dél olaszországhoz elég kár hasonlitani pestet, mert amikor néhány nap nápolyi utamrol pestre érkeztem, budapest maga a rendezettség, és nyugalom volt még a legnagyobb forgalomban is.
ajánlom a cikk irojának utazzon el arra a vidékre, különösen most hogy a szeméthegyek gyülnek nápolyban..
nemecsek · http://nemecsek.buzz.hu 2008.10.12. 22:02:07
pontilyen 2008.10.12. 22:04:44
Nem mély. Kifejezetten csak Ács Ferinek szólt. :-)
Láttad egyébként a blogom oldalszalagján a linkblogot? (Annak második darabját?...)
:-)
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:04:58
pontilyen: hogy kerül ide a Reakció? Inkább próbálj valami közvetlen befolyást szerezni arról a városról, amelyről hamis állításokkal tűzdelt és a cseheket sértegető posztot írsz. "Prága van egy tucat" - mekkora öntelt szamárság ilyet írni?
gonnaburninflames 2008.10.12. 22:06:55
Ebben biztos igazad van. Őket is meg kell vásárolni :)"
Azt nem tudom, en inkabb ugy gondolom ezeknek a sorozatoknak a mukodeset, hogy elmesz, lefilmezed, es ha tetszik a csatornanak akkor megveszik. Igy mar nem olyan tejszinhabos az utazas, minthogy fizetik neked.
A harmast elsosorban hatizsakos turistakent lattam, ezert kozvetlenebb es hitelesebb az o velemenyuk.
Btw, az adasra mar nem emlekszem, de azt hiszem Ian Wright volt Egerben - talan valamelyik "Legjobb italok" vagy ilyesmi kulonkiadasban megint be is vagtak.
pontilyen 2008.10.12. 22:07:20
Nekem is támadt egy ilyen benyomásom... ;-)
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:08:37
dw1 · http://bpcity.hu 2008.10.12. 22:09:09
gonnaburninflames 2008.10.12. 22:09:51
"Én Megan McCormick utazásait miatta nézem, totál bele vagyok zúgva a csajba. :D
(Ezt meg kellett osztanom, asszem.) "
Mar foglalt, es a Telapo sem letezik. ;)
pontilyen 2008.10.12. 22:09:54
LOL
Ekkorát is rég röhögtem már. Ez pont úgy hangzott, mint amikor egy melegaktivista fölháborodik azon, ha valaki kiejti száján a "buzi" szót.
Hadd gratuláljak a szövegértelmezési képességeidhez! :-)
ihaj 2008.10.12. 22:11:26
Hát, nekem van ilyen ismerősöm, és soha nem mondanék neki ilyet. Nem azért, mert utálom Magyarországot, hanem azért, mert tudom, hogy aki csak turistáskodik, talál jobbat. Ez a realitás. És? Rómában nincs Eiffel-torony, Barcelonában meg Károly-híd, és mégis elvannak. Pest gúzsba kötve táncol (nagy a nemzetközi a konkurrencia, korlátozottak az adottságok), és még meglevő lehetőségeivel is szarul gazdálkodik. Teleraktuk a belvárost plázával, mondjuk. (Ott benn nagyobb a tisztaság, mégsem kárpótol a West End egy hangulatos valódi városnegyedért.)
boka · http://csaszu 2008.10.12. 22:11:47
Múltkor voltam egy rendezvényen az Arena-ban, és úgy konferálták be a délszláv táncdalénekest, hogy : Következik a macedón Koós János , Doran Bugajevic !!!
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.10.12. 22:12:04
Igen, a korabeli főpolgármester pedig hiába folyamodott EU-támogatásért, az Európai Bizottság akkori elnöke igen szűkszavú e-mailben utasította el ezt az igényét. Ment is a médiakampány rendesen...
Vagy várjunk csak... Lehet, hogy 1686-ban nem is volt még Budapest?
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:12:15
boka · http://csaszu 2008.10.12. 22:13:00
FeroxX 2008.10.12. 22:13:55
azzal értek csak egyet, hogy LEHETNE olyan szép, mint Prága, de sosem lesz az a magyar mentalitás miatt
PONT
pontilyen 2008.10.12. 22:14:29
Furcsa, hogy te jobban tudod, mi a "realitás", mint azok a külföldiek, akik szerint "Budapest a világ legszebb városa". Irigyellek ezért a mindenttudási és mindentlátási képességedért. (De azért semmi pénzért sem cserélnék veled.)
Nowy 2008.10.12. 22:17:15
Városismeretről meg csak annyit,hogy egy fórumban olvastam : ha a 4-6 villamossal mész a Jászai térről a Nyugatihoz,a jobb oldalon nézd meg a házakat tartó szobrokat és a kapuk felett lévő fejeket.Mindegyik más.Szerintem ezt is kevesen tudják :)
gonnaburninflames 2008.10.12. 22:17:19
"Érdekes,úgy tűnik sok kritizáló el sem olvasta rendesen a bejegyzést.A szerző azt mondja,hogy Budapest szerinte szebb,mint Prága,de nem látszik valójában szebbnek,mert nem vigyázunk rá!"
Ket dolgot tobbfelekeppen lehet osszehasonlitani, peldaul:
- elmondod, hogy A-ban es B-ben mi a jo, utana pedig osszehasonlitod a hatranyokat is, a vegen levonod a konzekvenciakat.
- elmondod, hogy A-ban mi a jo, es hogy mi a rossz B-ben: ergo A a jo.
Az elso sajnos faradalmas es osszetett munka valoban. Utobbi viszont oszinten hibas, mert egyreszt nelkulozi az objektivitast, masreszt pedig bulvar, harmadreszt pedig egysiku gondolkodasmodrol tesz tanubizonysagot.
Postiro az utobbit valasztotta, ezert en nem csodalkozom; a tapasztalat hianya csak hab a tortan.
heki 2008.10.12. 22:17:22
Találkozunk ott két bennszülött buenos airesivel. A) bennszülöttel és B) bennszülöttel.
Aszongya nekünk A) bennszülött:
- Te magyar, tudod milyen szar hely ez a Buenos Aires?
Az utak túlzsúfoltak. Koszosak. Az utcák buenos airesi kutyák szaraival telve. És a közlekedés... Az nagyon szar.
És egyébként is hányásszagú. Nem beszélve a sok hányásos szaros koldusról. Ez egy botrány. Ez egy szaros botrány.
Udvariasan biccentünk, majd odafordulunk B) bennszülötthöz, ki így szól:
- Te magyar, tudod-e mily szerencsében részesültél...
Itt lehetsz, a Világ Közepén, ebben a csodálatosan egyedi városban...
Ilyen misztikusan szép város nincs még egy a világon: oda nézz a sétálóutcánkra. Hát nem csodálatos?
Ki melyiket hallgatja szívesebben.
Én az A) bennszülöttet agy nyávogó, elégedetlenkedő kis hülyének tartanám. (Persze lőítéletes vagyok a buenos airesiek iránt)
A B) benszülöttet mosolyogva hallgatnám, megértően, még ha csodálkoznék is nagyotmondásán.
pontilyen 2008.10.12. 22:18:41
Téged meg azért irigyellek, hogy tudsz úgy tanulni, illetve blogbejegyzésekről véleményt formálni, hogy szemlátomást viszont nem tudsz olvasni.
Avagy: hol sértettem én meg a cseheket?...
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:21:07
Nowy 2008.10.12. 22:21:40
gonnaburninflames 2008.10.12. 22:23:30
"Tegyük fel elutazunk Buenos Airesbe.
Találkozunk ott két bennszülött buenos airesivel.[..]"
Argentinokkal. ;)
ihaj 2008.10.12. 22:23:38
Nyilván van turista, akinek tetszik Budapest, hát hogy a fenébe ne lenne? Én az arányokról beszélek. Te olyan roppant tájékozott gyereknek tűnsz, majd mindjárt szórni fogod a sok felmérést, ahol Budapest ismertsége és népszerűsége messze felülmúlja Prágáét, Bécsét, Rómáét, stb. Mellesleg Róma pont jó példa, koszos, zsúfolt, néha nagyon idegesítő, de basszus, akkor is Róma! Akkor is látni akarja mindenki, maximum némileg csalódott utána. Budapest más. És attól függetlenül nem válaszoltál a feldobott kérdésre, miszerint a tengerentúli ismerősnek inkább javasolnád-e Pestet, mint bármi mást?
pontilyen 2008.10.12. 22:24:55
Nem tudom, föltűnt-e neked, de nem városismertető lexikonszócikkeket írtam, hanem blogbejegyzést.
Lehet, hogy ez az oka, hogy nem voltam objektív?...
Nowy 2008.10.12. 22:25:38
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:26:11
pontilyen 2008.10.12. 22:27:09
Kérdeztem valamit.
@ihaj:
Természetesen javasolnám Budapestet, mégpedig őszintén. Elég elszomorító, hogy te nem így tennél.
pontilyen 2008.10.12. 22:30:05
Tényleg csak sajnálható az az ember, aki ezt nem érzi és nem érti.
ihaj 2008.10.12. 22:31:38
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:32:45
FeroxX 2008.10.12. 22:33:11
gonnaburninflames 2008.10.12. 22:33:13
"Nem tudom, föltűnt-e neked, de nem városismertető lexikonszócikkeket írtam, hanem blogbejegyzést.
Lehet, hogy ez az oka, hogy nem voltam objektív?... "
Nem vartam lexikalis pontossagot, en speciel ha kiadok valamit a kezeim kozul foleg a nyilvanossag ele, akkor azert altalaban szeretem megalapozni azt; de ez legyen az en hibam.
De ha alahuzod azt, hogy bulvarposztot irtal (valaki vegre Pragat huzza le Budapesttel szemben mert megmutatjuk hogy nem vagyunk trendik), akkor szerintem senki nem fog azzal foglalkozni, hogy komolyan vegyen (vagy az irasaidat) es tiszta lesz a kep.
zp 2008.10.12. 22:33:55
ihaj 2008.10.12. 22:34:31
Hagyjuk ezt a dolgot, lehet makacsul ragaszkodni minden állásponthoz, nyilván én is azt teszem.
KiNG 2008.10.12. 22:36:44
gonnaburninflames 2008.10.12. 22:38:05
"ja és Prágában gyalogosként elengedett a Porschés a kisutcában.. ;)"
Kulvarosban Audi Q7 villamos fele rohanasban elore villantott, hogy menjek. Oltonyos, Mercedes szepen megall a zebra elott es atengedi a gyalogosokat.
Amit viszont nem dijazok, hogy nem kepesek megtanulni, hogy ha nem ferek be a sorba, akkor nem megyek bele a zoldbe - es nem tartom fel az utcat keresztezo villamost.
Szvesnyikov 2008.10.12. 22:38:09
írja az éleseszű cikkíró.
De ha így van, akkor mi a büdös francért hasonlítja össze Budapestet egy olyan várossal, amiről fogalma sincs?
Klassz dolog ez a blogosdi, de hihetetlen, hogy mennyi gyengeelméjű jut így nagy nyilvánossághoz.
pontilyen 2008.10.12. 22:39:31
Igazad van, a veled való kommunikációt ezen a ponton valóban befejeztem. (Szerintem mindenki így tenne az én helyemben.)
Egy kérésem lenne feléd: a továbbiakban tiszteld meg blogomat a távolmaradásoddal. (Amióta megjöttél, érezhetően rosszabb lett a levegő.)
@gonnaburninflames:
Téged meg arra kérlek, hogy légy óvatos, ha blogokat olvasol. Elárulom ugyanis, hogy egyik sem objektív, és mindegyik a szerzőjük álláspontját, illetve szubjektív (elő)ítéleteit tükrözi. Ha másféle szövegeket szeretnél olvasni, akkor tanulmányokat olvass! Javaslom mindenesetre, hogy azokhoz is kritikusan viszonyulj!
Örülök, hogy itt voltál.
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:40:16
kacsa. 2008.10.12. 22:40:46
Arról, hogy a város egy szemétdomb (de az én bűzlő szemétdombom:)), nem csak a vezetés tehet (persze azért ők is sárosak), hanem a kedves itteniek is, akik az egész várost egy hatalmas szemetesnek/WC-nek ... nézik. De a többség persze panaszkodik (az is, aki képtelen elmenni a kukáig). A panaszkodásban legalább jók vagyunk!
Prága: Egyszer voltam kint, a panelrengetegben volt a szállásunk, onnan jártunk be. A belső rész tetszett, rendben volt, sajátos hangulatú, viszont sokkal kisebb, mint Bp. A szüleim is voltak ott, őket nem voltak hajlandóak kiszolgálni egy étteremben, amikor megtudták, hogy magyarok (ennyit a vendéglátás és '68 viszonyáról). Egyébként nem tudja valaki, hogy miért olyan rövidek ott a zebrán a zöldek? Tudom, nagyon lényeges kérdés :) A másik: Én úgy tudom, hogy Prágában is volt "negyedrombolás", mégpedig a zsidónegyedett bontották le "egészségügyi" okokból...
pontilyen 2008.10.12. 22:43:12
heki 2008.10.12. 22:43:30
Valahogy azt érezni, hogy nem jó az élet. Rohanni kell, és egyébként is, ő (a Demszky, a Magyar Gárda, a fasiszták, a zsidók, a közlekedés, a biciklisták, az autósok, a polgármester, a plázák, a főnök, a beosztott, a kutyás, a koldus, a nyócker, a váciutca) tehet mindenről. Miattuk rossz nekem.
Hogy bírom ki ezt a hetet, ennyi degenerált hülyével?
Ez a fíling azonban oly magyar, hogy (- megbotránkoztatván a Budapest Bűnös Város elmélet híveit) merem kijelenteni, hogy Budapest a legmagyarabb város, amely egész ősi magyar hagyományból fakadó megosztottságunkat, életre képtelenségünket, önbizalomhiányból fakadó gőgös dühünket szimbolikusan is mintegy kifejezi.
Budapest te vagy - fejezném be enyhén patetikusan :)
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:43:32
vizhordo 2008.10.12. 22:44:14
1. Budapest fekvése, építészete, hangulata, látnivalói alapján a világ leszebb városai közé tartozik.
2. Prágát, elsősorban csodálatosan rendbehozott óvárosának köszönhetően ugyanide sorolják.
3. A szépség meglehetősen relatív dolog.
4. A csehek a rendszerváltozás óta sokkal többet tettek fövárosukért, mint mi, magyarok.
Kérdés: Miért kell mást fikázni, ráadásul hozzáértés nélkül, ahhoz, hogy a sajátunkat dicsérjük?
Ács Ferivel egyetértek.
FeroxX 2008.10.12. 22:47:14
mennyire igaz..
am az is tény amit írt itt valaki, Prága ékszerdoboz kb előbb hasonlítanám Szentendréhez, mint Budapesthez, míg Bp egy nagyváros, nagy bulikkal, széles utakkal, éjszakai élettel, meg kosszal..
MÁS a kettő, de az épületek tekintetében sok az azonosság, csak náluk ami kivan világítva és fullosra felújítva, az nálunk rohad kb..
Nowy 2008.10.12. 22:48:14
Szvesnyikov 2008.10.12. 22:48:31
pontilyen 2008.10.12. 22:48:49
Az semmi, de még kommentelnek is. ;-)
Egyébként egyetértek; nagyon meglátszik minden városon az ott élő emberek szellemisége. De Budapesten, ezt sohase felejtsük el, nem csak bunkók élnek és éltek. Budapest nekem a magyar kultúra, irodalom és művészet fővárosa is.
Babitsot idézve: "minden ház lelked mély színeit itta".
Babits nem Pesten született, de az utcákon járva én mindig érzem, ahogy beszívták a házak az ő lelkének színeit (is).
pontilyen 2008.10.12. 22:50:09
agybaj 2008.10.12. 22:50:10
ez nekem magas.
amúgy prágában, pld, remek dzsesszklubok vannak, de ettől persze nem szebb.
Skovalsky 2008.10.12. 22:54:24
kriszti · http://kriszti 2008.10.12. 22:55:17
molnibalage 2008.10.12. 22:55:55
Bp-re azért járok be, mert kell és nem azért mert szeretem. BÁRMIKOR szívesen mennék Prágába sőt talán oda is költöznék. Bp-re nem nagyon...
Az árairól meg ne is beszéljünk. Egyáltalán nem egy dárga hely. A folyótól 100 méterre egy sima étteremben 300 ft volt tavaly egy korsó sör. Ennél itthon még a vidéki kocsma is drágább szinte...
heki 2008.10.12. 22:57:12
Meglehet, hogy ez egy provinciális, nem világpolgár attitűd, de nekem nagyon szórakoztató mindig falusiakat hallgatni, hogy a szomszéd faluban lakók milyen hülyék. Nem kezdek velük vitatkozni, hogy ugyan, dehogy...
Ez a provinciális kis megosztottság magasabb egységbe kerülve persze eltűnik: ez a "szevasz, földi" - érzés, amit a szomszéd falusiak pl. a hadseregbe, idegenbe besorozva mindig is erősen tápláltak magukban - persze az idegenekkel szemben.
Így kerek a világ, nem?
Mindenki a saját autóját dicséri fel, és felesége hibáit nem tárja idegenek elé, még megértő stílusban sem, hogy"hja, egykor szép volt, és ha többet költene magára, egész vonzó asszony lenne" - így férfiember nem beszél a nejéről, senkinek.
Kivéve, ha el akar válni tőle.
Aki pedig el akar válni Budapesttől, tegye meg.
Vagy szeresse meg megint.
Ács Ferenc 2008.10.12. 22:59:10
pontilyen 2008.10.12. 23:02:52
Rendben, akkor kifejtem. Úgy gondoltam, hogy a többség ezt enélkül is megértette, de ha igény van rá, ám legyen.
Tehát az ember, amikor egy városról véleményt mond, azt különféle tapasztalatok alapján teszi meg. Ezek a tapasztalatok lehetnek közvetlenek és közvetettek. Mindenképpen különféle érzéki benyomásoknak kell keletkezniük, hogy az ember bármiről véleményt (ítéletet) alkosson. (Ez az előítéletek esetében is így van. A modern hermeneutikák szerint az előítélet a megértés szükséges, sőt elengedhetetlen lépcsőfoka.)
A legközvetlenebb (bár nem okvetlenül a legautentikusabb) tapasztalat természetesen az ott élés. Közismert mondás, hogy szappanoperák szereplőit jobban ismerjük, mint saját családtagjainkat. A közelség is torzítja az érzékelést.
Közvetett tapasztalatok alapján is lehet egy városról benyomásokat szerezni. Vizuális, auditív, sőt egyéb benyomásokat is. Meg lehet kóstolni az adott város kedvenc ételeit, italait. Mindez kétségtelenül az adott város megismerésének a része.
Ezenkívül lehet olvasni is az adott városról. El lehet olvasni ott élő emberek történeteit, írók regényeit. El lehet olvasni különféle objektív munkákat és tanulmányokat az adott városról. Kimutatásokat, statisztikákat, újságcikkeket. Ki tagadná, hogy az ilyesmi gazdagítja a városról szerzett ismereteinket? (Csak egy végletesen naiv fenomenológia.)
És persze mások közvetlen tapasztalatait szóban is meghallgathatjuk, történeteiket, meséiket, benyomásaikat az adott városról.
Ebből a sok mindenből jön létre végül az a tapasztalat, hogy "ismerek egy várost".
Ez azonban soha nem lehet végleges. Soha nem lehet egy várost TÖKÉLETESEN megismerni. Ítéleteink mindig megváltozhatnak, ahogy újabb és újabb tapasztalatokra teszünk szert. Ha ez a folyamat befagyna, a megismerés is megszűnne. Ezért érdekel engem is minden vélemény; Prágáról, de Budapestről is.
Remélem, így már érthetőbb a poszt utolsó bekezdése.
heki 2008.10.12. 23:05:35
szerinted lehet objektíven írni ilyen témáról, hogy melyik város szebb?
Szerintem pontilyen kijelentése, miszerint Prábából van egy tucat, szórakoztatóan provokatív megállapítás, ám a közlés céljainak megfelelő.
ponybitch 2008.10.12. 23:07:10
Uff.
P.
pontilyen 2008.10.12. 23:07:33
De sajnos mindig lesz néhány agybeteg, aki szó szerint veszi. :-(
Skovalsky 2008.10.12. 23:09:10
ihaj 2008.10.12. 23:12:18
Prága a világ legszebb városa
Vicces, hogy Budapestet a pestiek Prágához hasonlítgatják. Még a régi középkori városmagja sincs meg, ahogy tudom. Bár még nem jártam ott, de szerintem tisztára olyan lehet, mint a leharcolt és jellegtelen keleti fővárosok, Bukarest, Szófia vagy Kijev. Tizenkettő egy tucat.
heki 2008.10.12. 23:13:06
molnibalage 2008.10.12. 23:13:27
Mert más filozófia szerint működnek a lámpák. Addig zöld amíg ELINDULHATSZ és tutira átérsz. Talán ezért nem csapnak el ott gyalogost (meg azért, mert képletesen kivégzik az autóst aki gyalogost üt? szent és sérthetetlen a a gyalogos arrafelé)? Itthon négy sávos út és villogó zöldnél lépnek le sokan...
heki 2008.10.12. 23:14:26
"Prága a világ legszebb városa
Vicces, hogy Budapestet a pestiek Prágához hasonlítgatják. Még a régi középkori városmagja sincs meg, ahogy tudom. Bár még nem jártam ott, de szerintem tisztára olyan lehet, mint a leharcolt és jellegtelen keleti fővárosok, Bukarest, Szófia vagy Kijev. Tizenkettő egy tucat."
Remélem is, hogy ezt írják a prágaiaik :) Ez a dolguk.
pontilyen 2008.10.12. 23:16:58
Hidd el, lenne épp elég barom, aki azt is szó szerint értené! (Istenem, Nietzschének mennyi baja volt az ilyen agyhalottakkal... Inkább az őrületbe menekült.)
:-)
@heki:
Pedig megmutattam neki, hogy az Árokásó a kedvenc blogjaim egyike. Igazán nem mondhatod, hogy nem próbáltam meghódítani őt. :-)
hm_hd · http://hd.blog.hu 2008.10.12. 23:20:11
Imádom ezt a várost, de már nem tudom azt mondani, hogy minden nyomorával együtt. Egyszerűen annyira sok benne a csúfság (építkezések, szemét, szmog, stb.), hogy ezt már nem lehet előnyére írni.
Egy ilyen posztot közszemlére tenni pedig úgy, hogy sosem jártál Prágában... hát legalábbis bátor dolog. Merthogy tényleg nem tucat város. Egy átlagos turista számára, aki egy kis LCD kijelzőn keresztül néz várost, lehet, hogy az. Egyébként viszont a maga módján felülmúlhatatlan.
Mindkét város utánozhatatlan a maga módján, és mindkettő lehetne önmagánál sokkal több. Csak az egyikben tipikus cseh, a másikban tipikus magyar emberek laknak. Más kérdés, hogy ha megváltozik azoknak az embereknek a mentalitása, akik a várost mozgatják, megmarad-e a varázsuk.
Hát így nagyjából ennyi.
ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2008.10.12. 23:20:27
vilo 2008.10.12. 23:21:38
egyébként imádom Bp.-et nemcsak este, hanem nappal is. nyüzsgés, szubkultúrák, kavalkád az építészetben, a stílusokban, az emberekben, miegyéb... ha minden egyhangúan pöccre ugyanarra a stílusra épülne/hajazna, akkor nagyon unnám.
zp 2008.10.12. 23:23:18
"Az igazság az, hogy a két város közül Washington DC. a veszélyesebb, nem NYC 99%-a. "
Azt mondjuk egy szóval sem mondom, hogy nem veszélyesebb, de azért érdekes hogy pl. NYC valami mesevilágként él az emberek agyába n, csak és kizárólag azért mert a szarról is el lehet hitetni hogy menyire jó, ha elég sokat nyomjuk (persze nem mondom, azért vannak ott is szép meg jó helyek). Mondandóm lényege, hogy Budapest azért nem érdemli meg azt a lehúzást amit nap mint nap hallok róla, mert sok-sok másik, "legendás" várossal összehasonlítva is jobb meg élhetőbb, csak oda mondjuk nem mennek el az emberek, beveszik az ottaniak PR-ját és szajkózzák hogy a mienk midig rosszabb, az meg biztos jobb, mert külföldi mondja, a külföld meg jobb, tehát biztos igaza van. Aztán meg fikázzák pont ilyent, pedig ők is pont ilyenek, csak az egyik oldalt látják. Mert sajnos a magyar ember az ilyen, ha örököl egy házat, szidja az istent hogy örökösödési adót kell fizetnie, ha nyer egy kocsit akkor is másmilyet akart, tehát inkább felakasztja magát. Mert Budapestet is nyilván Oslóval, Koppenhágával, Frankfurttal meg Prága belvárosával kell összehasonlítani tisztaság meg rendezettség szempontjából, pedig az ilyen városokból világviszonylatban azért elég kevés van. Ahogy Kádár mondta az egyik kedves, Párizsból visszatérő elvtársnak, mikor az az életszínvonalbeli különbségekről sírt neki (nem szó szerinti idézet): "ilyen különbségekről, elvtárs, ne Párizsból, hanem Bukarestből visszajövet panaszkodjon". MINDEN városnak megvan a maga hátránya, de aki soha nem élt máshol, csak távolról bálványozza a "mást", az nem fogja megérteni ezt soha (turistáskodni nem ér). Én is ilyen fikázós voltam egyébként, de jártam és éltem azóta pár helyen, és mindig örülök, ha visszatérhetek Magyarországra, és Budapestre (bár most sem ott lakom, csak a napjaim nagy részét töltöm ott, de laktam már a Keletinél is, azt is ki lehetett bírni).
pontilyen 2008.10.12. 23:24:26
Azért Picassótól meg az impresszionistáktól sem állt olyan nagyon távol a giccs, legalábbis szerintem.
BDzsH · http://varoskepp.blog.hu 2008.10.12. 23:25:54
varoskepp.blog.hu/2008/10/12/kinek_a_pap_kinek_a_papne_1
vilo (törölt) 2008.10.12. 23:28:15
írtam egy olyan szócskát, h "általában"... :) néha előfordul, de nem jellemző
Mr. Acid 2008.10.12. 23:30:57
Én már voltam. Gyönyörű hely (tényleg ékeszerdoboz). Az nélhetőségéről pedig annyit, hogy még a belvárosban sem (és a külvárosokban sem) éreztem azt a szmog-szagot, ami például Budapestre jellemző (vagy csak az én vidéki orrom érzékeny).
heki 2008.10.12. 23:31:31
Gyurcsány nem a világ legnagyszerűbb politikusa, hanem a legszórakoztatóbb.
Orbán a másik. :)
Nem hiszem, hogy oda vezet ez az egész, hogy "minek akarjunk bármin javítani, minek tanuljunk másoktól, így is mi vagyunk a legjobbak!"
Inkább amit szeret az ember, azt megpróbálja még jobbá tenni, már önzőségből is, nem?
De van igazság abban, amit mondasz, erre vigyázni kell tényleg.
(Mellesleg a blog mondatai közt nem olvastam ilyet, hogy Budapesten minden jó, és hagyjunk mindent így, ahogy van, és Demszky a király)
pontilyen 2008.10.12. 23:32:46
pontilyen 2008.10.12. 23:36:32
Tökéletesen egyetértek, heki.
heki 2008.10.12. 23:43:16
vanak emberek, akik nőkről sem szoktak vitatkozni :)
(Nem tudom akkor, hogy beszélgetnek róluk, de ez maradjon titok)
2008.10.12. 23:56:57
Kicsit bunkók vagyunk, pontosabban nagyon, de annyi baj legyen. :)
buvos szomszed 2008.10.12. 23:57:42
2hete voltunk Pragaban es este iszonyu sok feka elobujt, drogot arultak... (minden sarkon 3-4tag)
ezt mas is tapasztalta mostanaban?
nekem eleg durva volt
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.12. 23:58:26
Tapasztalat, hogy mindig vannak olyanok, akik belekapaszkodnak egy momentumba, ami alapján jogot formálnak arra, hogy Téged mint embert en bloc minősítsenek.
Ennyire hülyék volnának az emberek? Hogy ilyen dolgokról, minthogy Ponti járt-e Prágában vagy sem, itt hosszasan, visszatérően koptatják a billentyűzetet! Rettenetes a lényeglátó képesség ilyen tömeges és súlyos hiánya! Eszméletlen csalódott vagyok, és azt hiszem, ezek a hozzászólók sokkal jobban minősítik a blogszférát, mint Ponti óvatlan őszintesége, mikor leírta, nem járt még Prágában.
Elnézést az offért!
sönyi 2008.10.13. 00:03:03
pontilyen 2008.10.13. 00:03:11
De ha megnézzük alaposabban: az ilyen kötözködők a kisebbséghez tartoznak, csak a hangjuk hallatszik jobban. (Ha lecseng az indexes közönség, készítek magamnak egy statisztikát erről.)
vizhordo 2008.10.13. 00:13:43
macskatv · http://www.macska.tv 2008.10.13. 00:17:20
A budapesti MACSKÁK is szebbek!
Meg lehet nézni őket: www.macska.tv !!!
:-)
pontilyen 2008.10.13. 00:17:53
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 00:26:02
Egyébként Dante sem járt a pokolban, mielőtt megírta volna a Színjátékot. Isten tudja ;-), hogy utána járt-e, de az tuti, hogy Shakespiere sohasem fordult meg Veronában. uff!
BDzsH · http://varoskepp.blog.hu 2008.10.13. 00:28:58
pontilyen 2008.10.13. 00:29:03
Hát ezen nagyon jót röhögtem. :-DD
Bár tényleg csak Isten tudja. :-)
pontilyen 2008.10.13. 00:31:57
Retorikai túlzás. Szerintem megérti, aki meg akarja. Prága a világ egyik legszebb városa, természetesen.
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 00:48:58
Szatmari · http://www.satumareonline.ro 2008.10.13. 01:01:12
Thomas 2008.10.13. 01:02:14
Budapest nem ragyog olyan fényesen első ránézésre, de mindig rejteget valami újat, és szépet.
tomcsi71 · http://tomcsi71 2008.10.13. 01:12:07
szerintem is szebb budapest (ha levesszük a sok nem tetsző dolgot)...
és azt tudom, hogy több nyugati utazási iroda prágát hosszú hétvégére hirdeti, budapestet meg 1 hetes útra... ezek szerint valamivel többet nyújt a külső szemlélőnek, mint a prágai ékszerdoboz... (nekem a gótika a kedvencem és imádom a hradzsint, de valljuk be 1-2 nap bőven sok belőle... utána már valami mozgalmasabb kívántatik)
károj 2008.10.13. 01:13:34
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 01:27:25
Arról nem is beszélve ha megiramodnál a nevetséges vízibicikliddel az Erzsébet-hídtól a Lánchíd felé csakhamar a Szabadság- (leánykori nevén Ferenc József) hídnál találnád megadat, de ha egy komolyabb folyami hajó elhalad melletted, akkor egy rendőrmotorossal érnél partot.
Szvesnyikov 2008.10.13. 01:37:19
A cikk lényegéről nincs mit írni, mert az nincs neki. Hosszan lehetne cafatokra szedni, legyen elég annyi, hogy Prágának is van várnegyede, ráadásul nagyon hasonlít is a budaihoz.
Nekem nem tűnik valami épületes meglátásnak, hogy Budapest azért különleges, mert az, továbbá a Duna nagy, a Vár pedig szép, míg viszont Prága olyan, mint a német városok, különösen annak fényében, hogy a cikk maga azért született, hogy Prágát és Pestet összehasonlítsa, abból a viszonylag gyenge alapállásból, hogy az élesszemű elemző csak az egyik városban járt.
A 23:02-es beírást sajnos elolvastam, önuralomból nem reagáltam rá, de most a felhívásra mégis megteszem: kevesebb hermeneutikát, sértődést, blogbejegyzést és álintellektuális mellébeszélést, több (alapvető) tárgyismeretet, különösen abban, amiről írni próbálsz.
lápi lidérc 2008.10.13. 03:56:36
Szimplán csak barom vagy (mondhatnék faszt is, de még megsértődnél). Igaz, annak óriási.
Nem baj, ilyen is kell, hogy tudjuk, milyen is a normális. Aki nem olyan, mint te.
És nem azért, mert nincs igazd abban, hogy Budapest szebb, mint Prága (én jártam ott párszor, Budapest szerintem is szebb, de nagyjából ennyiben ki is merül minden valóságközeliség a cikkedben), hanem mert egy olyan várost fikázol, ahol soha nem jártál.
Prága ugyanis nem német város, hanem tipikusan cseh (nem nemzeti hovatartozásában, hanem jellegében). Csak mindjárt alapnak. Innentől az összes ökörséged bukik.
Na, hát ezért vagy barom.
Nem, mégis inkább fasz.
Hörpölin 2008.10.13. 05:26:41
Olvasni kellene, mielőtt írsz.
Tisztelettel
Hörpölin 2008.10.13. 05:27:45
petronius 2008.10.13. 05:38:57
Bandi 2008.10.13. 07:26:57
A Habsburgok alapjáraton osztrákok, illetve volt egy spanyol águk is, de semmi esetre sem németek. Sőt! Elég sokat hadakoztak a különböző német fejedelemségek ellen (pl. harmincéves háború).
E logika mentén Budapest is német?
ildsisy 2008.10.13. 07:39:45
Párom meglepett és nemsokára Prágába utazunk. Soha nem voltunk ott még, és azt mondta látni kell legalább egyszer Prágát. Úgy-hogy kiváncsian várom milyen.
Gilderoy 2008.10.13. 07:59:35
Pista 2008.10.13. 08:02:44
(Ha már elfogultak vagyunk :-)))
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 08:18:01
Prága meg bizony még huszadik század elején is német többségű város volt, ahogy Buda és Pest is a tizenkilencedik század végéig, ezek a tények. Prága építészeti örökségét tekintve meg, ha nyilván sarkít is a szerző, bizony tényleg rokonítható a Német-Római császárság területén fejlődő egyéb városokkal.
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 08:20:45
Malachi 2008.10.13. 08:22:25
Két hosszú hétvégét töltöttem eddig Prágában, és szándékaim szerint ha lehet jó néhányat el is töltök majd ott. Kizárólag a belváros, a várnegyed érdekel, mást nem is láttam még belőle, de számomra az jelenti ott a vonzerőt. Egy tündérmese, gyönyörű, főleg éjszaka. A sötétbe vesző robosztus tornyokkal a szűk utcákkal, a Károly-híddal a Hradzsinnal...és a rengeteg vidám turistával, a nyüzsgő, folyton tömve lévő kocsmákkal, éttermekkel. Mindennel, ami kiránt néhány napra a hétköznapok szürkeségéből. Egy játszótér, egy elvarázsolt kastély, és turistaként mást nem is várok tőle.
Budapesten élek jónéhány éve, és gyakran (szinte mindig) gyalog járok a városban, ezért van időm mindig alaposan szétnézni, megbámulni az épületeket, az utcákat, a részleteket. Egyszerűen elképeszt a rengeteg apró részlet, a lepukkant házak romosan is gyönyörű homlokzata, a sok szépség, ami a több évtizedes (évszázados?) romlás után is észrevéteti magát, ha az ember hajlandó nyitott szemmel járni. Szándékosan nem beszélek most az egyébként is látványos épületekről, helyekről, a Vár, a Halászbástya, a Lánchíd, a Bazilika a Nyugati - a pesti dunakorzó akár objektíven is a világ egyik legkellemesebb helye - és sorolhatnám hosszan, mind egyedi, fantasztikus és őszintén világviszonylatban is megállja a helyét. De itt élőként számomra a szépség a részletekben rejlik, a száz éves bérházak kovácsoltvas korlátaiban, a homlokzatokat díszítő faragott szobrokban...és büszke vagyok rájuk, jó érzés tudni, hogy ez a múltam, történelmem, kultúrám része ami még ma is él, és hirdeti, mire is lehet képes ez a város, az itt élő emberek.
Ez a város már bizonyított, sajnos az utóbbi 60-70 év kiölte az itt lakókból a megbecsülést, és sok mindent, de rajtunk múlik, és lehet ez élhetőbb hely is. Már azzal is segíthet bárki, ha nem szemetel. Nekünk lakóknak kell elkezdeni, végül is magunkért tesszük.
A sírás, kutyaszarozás, mindenben a rosszat keresés nem segít.
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 08:23:30
tt 2008.10.13. 08:24:23
ATD 2008.10.13. 08:27:41
Máriáshuncut · http://www.szeretembudapestet.hu 2008.10.13. 08:28:39
Prága nem szebb, mint Budapest, hanem egy tökéletesre csiszolt turisztikai brand, amibe a cseh állam mindig kiemelt fontossága miatt rengeteg pénzt pakolt. Magyarországnak egyetlen világszinvonalú turisztikai, kulturális értéke van: Budapest. Az itt megtermelt javakból él az ország számos olyan vidéke, ahol a költságvetés ráeső hányadát sem termelik meg. Ennek ellenére helyi politikusoknak még mindig megéri szítani a Budapest ellenességet, ami csak kárt okoz az országnak. Lásd az EKF-pályázatot, amit Budapestet büntetendő adtak oda Pécsnek. Nyilván lehet és kell máshol is élni ebben az országban, de max 300 ezres városokkal nem lehet versenyképes országot csinálni tenger és hófödte hegyek nélkül. Egy turisztikai termékünk van nekünk is, egyetlen aranytojást tojó tyúkunk. Na ezt vágjuk le minden nap.
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 08:38:36
viliaveréb 2008.10.13. 08:45:01
Javaslom, egyszer nézd meg...
Muxy 2008.10.13. 08:50:00
Az összes hozzászólásra csak annyit mondanék, amit a Tanú c. filmben mondanak a magyar narancsról:
Kicsi is, sárga is, de a miénk
/vagy legalábbis kb ezt mondják, bocs ha nem pontos az idézet/
Na, így vagyok Budapesttel. Akármilyen, akkor is csak az otthonom.
valaki 2008.10.13. 08:52:45
ugyan...
az a lényeg, ahogy most kinéz - ez alapján szebb Prága is, meg a német városok -, nem ahogy kinézHETNE, HA..., mert HA mindig mindenre van...
persze jó tulajdonság a HA-kat keresni, főleg a fővárosunk szépségét méltatjuk. mindenki döntse el, milyen budapestet lát MOST maga körül, aszerint értékeljen...
emmy 2008.10.13. 08:57:11
Elfogult sem vagyok. Sem magyar, sem cseh állampolgár nem vagyok, és egyiket sem akarom bántani. A szememnek egyszerűen jobban tetszik Prága.
Merenge 2008.10.13. 09:03:22
Ez az egész összehasonlítgatás egy komoly agyrém.
Gyerekes dolog, olyan mint stoppolni a sportkocsikat az újságból...
Építész vagyok, voltam Prágában is, Budapesten élek.
Szerintem szép mind a kettő.
Prága bájos, túrista- és emberbarát, világváros, utazási célpont és találkahely. Átgondolt koncepcióval.
Budapest olyan, mint egy gyönyörű halott kurtizán. Nem szereti a lakóit, sem az ide látogatókat. Nem akar feléledni, csak a foszladozó méregdrága ruháját foltozgatja méregdrágán.
Nincs koncepció, nincs közös érdek. Csak egyéni érdekek vannak, egyéni villongások. Nem elég. Legalább tervszinten kellene egy konszenzusos, mindent átgondoló, racionális, jövőbe mutató, de a múltra épülő koncepció!
Ja és a Duna nem koszos, sőt Visegrádnál kristálytiszta, csak le kéne tudni jutni a partjára Budapesten is.
Jógyerek 2008.10.13. 09:03:37
phaidros · http://konzervatorium.blog.hu 2008.10.13. 09:05:06
Prágát megbecsülik a lakói, Budapestet nem. Ez jól meglátszik rajta. És szerintem ez az, ami fontos, s amiben van mit szégyellnünk. Az őseink teljesítéményén élősködünk - ők viszont felnőttek saját őseikhez.
A város csak egy indikátor. Speciel, nekem jobban tetszik Prága belvárosa, mint Budapesten a Várnegyed. Persze, hogy jobban tetszik az, amit értenek, amivel törődnek, amit megbecsülnek - láthatóan.
Muxy 2008.10.13. 09:05:53
Én voltam Prágában. A pici kis belvárosán kívül nincs ott semmi. Az ipari negyedük meg egyenesen förtelmes. Még a Hilton is egy vasúti vágányok, bontásterületek, gyárak környékén van.
Egyetlen értékelhető, hangulatos hely az a pici Károly híd. Az kedves hely. De kevés ahhoz, hogy isteníteni kelljen Prágát.
Ha Budapestet többre becsülné a saját népe, talán büszkék is lehetnénk rá. Budapestet módszeresen teszik tönkre, mind a lakossága, mind a vezetői. A legjobb helyeket leamortizálják, a legjobb, nemzetközileg is híres programokat néhány maroknyi lakó alapból fúrja. Undorító.
Zoli 2008.10.13. 09:06:00
Hát, kicsit többet vártam, főleg, hogy miket hallottam eddig Prágáról, de szebbet láttam, mint most Budapest. Sokkal jobban rendben van tartva, mint szeretett fővárosunk. Igaz, hogy a Vencel tér egyik fele éppen fel volt túrva, de annak ellenére, hogy hétvége volt, dolgoztak rajta ezerrel. Ment a kis szemeteskocsi is, és ürítették ki az útszéli kukákat, hétvégén. Kutyagumi zsacskó tartó volt kitéve mindenhol, és volt is benne zacskó. Az épületek szépen fel vannak újítva, vagy éppen felújítás alatt voltak. Felújítás alatt volt még a Károly híd, a Szent Vitus székesegyház egyik oldala, és egy-két rész még a várban. Tele van a város étteremmel, kávézóval, mind dugig volt emberekkel.
A lényeg, hogy Prága most tényleg sokkal túristacsalógatóbb, mint Budapest, aminek egyik oka lehet az is, hogy a háborúban sokkal kevesebb kárt szenvedtek az épületek, mint nálunk, illetve ők gyorsabban eszméltek, hogy ebből sok pénzt lehet kihozni. Mert kihozzák, az tuti, ilyen drága várossal még nem találkoztam, de tényleg. Ami még zavaró volt, a Vencel téren az a sok kolbászos bódé, már szinte zavaró volt, hogy az egész téren azoknak az illatait/szagait érezte az ember. Amikor este meg a téren keresztül mentünk hazafelé, olyan szagok voltak, mint egy jobban sikerült rock koncert után.
Ja, és rengeteg ember volt, nekem már szinte zsúfolt volt a város, de hát ebből van a bevétel. Legközelebb megpróbálunk egy csendesebb időszakban elmenni.
Nem mondanám, hogy Budapest szebb, de azt sem, hogy Párga szebb.
Más.
Csernus doki álruhában 2008.10.13. 09:10:56
(Tessék visszaolvasni a kommenteket, mert ez a típusú kritika a poszttal kapcsolatban kezd nagyon unalmas lenni.."
Lófaszt, már megbocsáss.
Ami nincs benne a blogban, csak a kommentekre adott válaszokból derül ki, az nem része a posztnak, ne hidd, hogy követhető így a mondanivalód. Tessen jól megírni a posztot, elsőre.
vampierre · http://sargak.freeblog.hu/ 2008.10.13. 09:12:19
Kedves Cs!
Grat az index címlaphoz :)
Baráti üdv:
Bodrogi Peti.
ON
AvgDvl 2008.10.13. 09:14:52
molnibalage 2008.10.13. 09:15:08
Hááááát.. Én tavaly április első hetében voltam kint és első körben néhány dolog döbbentett meg.
1. Az aluljárók és a metró olyan tisza volt, hogy a sarokból szinte földről ehettél volna.
2. A kellemes zajszint. A metró nem volt olyan hangos (nagyrészt ugyanazok a szovjet kocsik vannak mint itt csak felújítva..). A városban is ugyanez a helyzet. Nem volt 10 pecenként egetverő szirénázás, dudálás semmi és nem kell üvölteni az utcán, hogy megértsék a mellett álló szavát. Az aluljárókban sem üvöltöztak a bicskás rétinégerek.
3. Sok zöld terület.
4. Tisztaság és rend.
"Ja, és rengeteg ember volt, nekem már szinte zsúfolt volt a város, de hát ebből van a bevétel."
Amikor mi voltunk akkor is nagyon sok ember volt (4 napos hosszú hétvége volt), de ez nem zavart egyáltalán.
"Mert kihozzák, az tuti, ilyen drága várossal még nem találkoztam, de tényleg."
Ezt viccnek szántad. Ennyire olcsó várossal még nem találkoztam. Mondom egy tök átlagos beülős szórakozóhelyen akár Pesten akár vidéken többe fáj egy korsó sör, mint ott egy átlagos belvárosi étteremben... Persze ott is vannak drága helyek, de 5 perc séta alatt tucatnyi hely közül választhatsz.
rendezvényszervező · http://rendezvenyszervezo.blog.hu/ 2008.10.13. 09:18:25
Defcon 5 2008.10.13. 09:21:26
Butt3rs 2008.10.13. 09:25:18
Vagy amikor a 4-6os vonalán haladva az egykori bérházakból kitűnik egy másik üvegpalota, egy rikító mcdonalds stb.
Ha megtíltanák a belvárosban, hogy a környék képétől eltérő házakat építsenek, illetve házfelújítás során támogatnák az eredeti homlokzati állapotok visszaállítását, akkor tényleg szebb lenne a város.
Addig viszont tarka és vegyesfelvágott marad.. :(
Kár, hogy a városvezetés (kerületi és fővárosi egyaránt!) azon a véleményen van, hogy az adott környékre nem illő, önmagában modern és szép, irodaházakkal kell operáljanak.
(a falfirkákra és a koszra már nem is térek ki)
nnn 2008.10.13. 09:28:17
De tényleg 2008.10.13. 09:28:44
Prágát a Luxemburgok tették európai várossá. Sőt IV. Károly idején Prága volt a Német-római Birodalom fővárosa. Németek építették az Óvárost és az Újvárost is. Később a Habsburgok formálták újjá az 1689-es tűzvész után elpusztult városrészeket.
Ami pestet illeti, szeretem, gyűlölöm, odaköltöztem, elmenekültem, hiányzik is meg nem is.
nnn 2008.10.13. 09:33:34
nnn 2008.10.13. 09:36:52
várázsfül 2008.10.13. 09:40:11
várázsfül 2008.10.13. 09:43:17
gastro, missing in action 2008.10.13. 09:44:22
Tetszettek neki az épületek, bár sajnálta, hogy tele vannak tag-elve a falak, de azt is észrevette, hogy a Várnegyedben egy fal sincs összefirkálva (tényleg ez, hogy lehet?).
Pont Prágáról is beszéltünk és , amit különbségnek mondott, hogy ott egy fél-1 nap alatt bejárható az érdemi rész, itt meg 2-3 nap kell hozzá.. Csak a Rudas fürdő fél nap volt ugye, és az már mindent vitt a két város összehasonlitásában és akkor még csak egy fürdőben voltunk....
Változatosabb városnak gondolta, bár Prágának a felújitott magját viszont a koncepció miatt dicsérte.. (pl. ott él a zsidó negyed, itt meg lófasz sincs ). Cseh sört itt is lehet kapni, bár én a lagert jobban szeretem, mint a pilsnert :-))))
Voltunk a Normafánál is, romkocsmáztunk, kisföldalattiztunk is, plusz brutál környezetben pálinkafesztiváloztunk (bár furcsálotta, hogy műanyag ablakok vannak a palotában..) meg 1 órán belül a Balatonnál termettünk (gyönyörű kék volt a vize, mint valami tengernek..), szóval megelégedve ment haza... Azt mondta, hogy nehezen összehasonlitható a kettő, de ott az általános állapot jobb, itt meg rengeteg szépség van szétszórva.. (a poroszos mentalitás vs. könyed gyönyörűség (?))
rog 2008.10.13. 09:45:22
várázsfül 2008.10.13. 09:46:20
agybaj 2008.10.13. 09:46:57
de ezek szerint mások vagyunk. én nem mondom, hogy katmandu csúnya, mert nem voltam még ott.
és nem is hagyatkozom mások véleményére. menj el, tölts el ott pár napot, aztán fogalmazd újra amit kell. (ja, tudom, tökéletesen nem lehet megismerni semmit..., meg sosem fogjuk megtudni mivégre jöttünk a világra, etc, etc.)
gastro, missing in action 2008.10.13. 09:50:58
Ha már az európai városoknál tartunk, kinek hogy tetszik Moszkva? :)
--Az elmult évben ott éltem....
Koncepciótlan, óriási, zsúfolt, hangos, -- szerintem szar!
A barátnőm egy hosszú hétvégére meglátogatott, és boldogan jött vissza BP.-re, neki elég volt a hosszúhétvége!
Ja , és qrva drága!
Zoli 2008.10.13. 09:54:17
Valóban, áprilisban, a szezon elején még biztos minden szebb és tisztább, mint szeptemberben, ebben nem is kételkedem, és mint olvashattad, a tisztasággal nem is volt bajom. Az esti szag, amiről beszéltem, lehet, hogy egyedi volt, lehet, ha a túloldalon megyünk nem érzem, vagy az én orrom volt érzékeny, lehet, hogy másnap már nem éreztem volna, nem tudom.
Tudom, az idegenforgalom sok emberrel jár együtt, és hogy kinek mi a sok, az is személyenként változhat, és hogy április, vagy szeptember, ez is biztos számít, de a több száz méteres sor a bejáratok előtt, vagy az emberekkel tömött híd az már elég zsúfoltnak tünik, nekem. Nem sok fényképünk lett, amin magányosan ácsorgunk az üres Károly hídon.
Az, hogy drága, nem én mondom egyedül, "Prága még a prágiaknak is drága", de tapasztaltam.
És különben sem sörtúrán voltam, és nem a sör áráról beszéltem.
Azt is olvasgattad, hogy nem vették el kedvem Prágától, és legközelebb talán visszamegyünk egy másik időszakban, talán tavasszal, áprilisban, talán még találkozunk is
:-)
várázsfül 2008.10.13. 09:56:17
szúnyogcsípés 2008.10.13. 10:00:17
szúnyogcsípés 2008.10.13. 10:03:24
jó éjt!
gastro, missing in action 2008.10.13. 10:05:55
--És micsoda dugók vannak, szinte egész nap, pedig 4 körgyűrű van és most épitik az 5.-et, plusz 9 millió ember a metrót használja!!! Ettől függetlenül, a 4 kommentel feljebb emlitett francia haverom, 2 hetet ott tölt, kettőt meg Párizsban dolgozik, mint aneszteziológus.. Ő például szereti Moszkvát, a kultúra miatt, mert azt el kell ismerni, hogy kultúrálisan ott van - bár ez Pöstre is igaz! :-)))
Minden relatív..
budapesti 2008.10.13. 10:21:38
Abban is igazad van, hogy meghatározó képi elem a Duna. Az általam látogatott városok mindegyike csak "csatornával" rendelkezett, még Bécs is, pedig ott is a Duna folyik, de mégis más, mint a "mi Dunánk".
De ezek az összehasonlítások igazából nem érnek semmit, mert minden város eltérő módon alakult ki és fejlődött, más emberek, más kultúra lakja és más költségvetésből gazdálkodik.
(á)
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.10.13. 10:29:44
Prága (vagy Krakkó) kitalálta magát. És tudatosan arra fejleszt. Vicc, hogy Prágában van az egyik leghíresebb európai zsidónegyed, miközben cseh zsidók alig élnek a városban (pláne az országban). Prága a szecesszióra épít, na meg Svejkre és Hrabalra. Meg a Kisvakondra. Röhöghetünk ezeken, de be kell ismernünk, hogy jól kufárkodik Prága mindezekkel. Mi mivel kufárkodunk jól? Van ma Budapestnek énképe? Nincs. S amíg nem lesz, addig a postírónak igazsága marad. Sajnos.
Amire joggal büszkék lehetünk az nem a jelenünk Budapestje, hanem a múltunké...
muro 2008.10.13. 10:33:06
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.13. 10:39:43
Na erre gondoltam pl, amikor azt írtam, mű.
molnibalage 2008.10.13. 10:48:11
Hát én 5 napot voltam és maradtam volna még, de nagyon még 3-4et.
---
"több száz méteres sor a bejáratok előtt, vagy az emberekkel tömött híd"
Hm... Mikor megérkeztünk első nap akkor a Nemzeti Múzemutól indultunk lefele az óváros központja felé. Olyan embersűrűságet addig én csak koncerteken és 4/6 villamos megállóban láttam, de ez az UTCA volt! :) Ennek ellenére sehol nem kellett 5-10 percnél többet sorbaállni és mindenki nagyon jól tűrte. Más magyarokkal is összefutottam, akkor csak mosolyogva biccentettem. :)
"Nem sok fényképünk lett, amin magányosan ácsorgunk az üres Károly hídon."
Küldhetek én is képet erről, hogy akkor hányan voltak. És speciel örültem, hogy nem magányosan ácsorogtam.
"És különben sem sörtúrán voltam, és nem a sör áráról beszéltem."
Én sem.
"és legközelebb talán visszamegyünk egy másik időszakban, talán tavasszal, áprilisban, talán még találkozunk is"
Én mennék, de hogy mikor... Pénz, idő és sokegyéb más hiányzik most hozzá...
Nekem valamiért különösen tetszett a várral szemben lévő domb ahol egy emlékmű is volt (a nagykövetségek utcája mögött). Az egész domboldal egy nagy zöld park (én nem bp-i színvonalú!) és fent a hegytetőn is park-park hátán. A városban is számtalan olyan hely volt ahol nagy belső kertek nyíltak. Fent a vár előtti park is veszett jól nézett ki, főleg mikor lenéztél a várárokba!
IMÁDOM az várost! Szinte sírva jöttem haza. Kedden este értem haza és mikor szerdán beértem Pestre finoman szólva lefittyedt a szám...
milena 2008.10.13. 10:50:33
Én se nagyon értem, miért van ilyen jó híre Prágának. Szép, az igaz, de annyi turista van benne, hogy a helyieknek már elege van belőlük, és bizony nem valami udvariasak a külföldiekkel. Ezen kívül megfigyelhető még a hm... régi rendszerből visszamaradt mentalitás, miszerint szívességet tesznek a vendégnek/ügyfélnek azzal, hogy szóba állnak vele. (Ha egyáltalán szóba állnak vele.) Budapesten is előfordul az ilyesmi, de sokkal ritkábban, és sokkal kisebb mértékben.
Ha megyek valahova, nekem nagyon fontos, hogy szívesen látnak-e; lehet akármilyen szép a város, de nem fogom jól érezni magamat, ha azt érzem, hogy a pokolba kívánnak.
Ezért voltam elájulva Szegedtől is; akad még ugyanilyen szép hely az országban, de ilyen kedves, udvarias, barátságos emberek nemigen. (Persze lehet, hogy csak szerencsém volt...)
gastro, missing in action 2008.10.13. 11:08:48
--Én is Amszterdamot, pedig az egy 800.000-es városka, vagy Ko Samuit, ami elég paradicsomi vegetációval van ellátva... De azért nem jöttem haza sírva egyszer sem, sehonnan sem!
Nekem Budapest az otthonom és pont a hétvégén gyönyörködtem benne megint és qrva büszke voltam, hogy mennyire gyönyörű és tiszta! Igen azt vettem észre, hogy egy csomó helyen (nem a nyóckerre gondolok itt elsősorban) rend van és tisztaság! És a haverom is felhívta rá a figyelmet, hogy mennyi -mennyi épitkezés van! Ami jó!
Uri utcát végig fotózta, annyira tetszett neki...meg a többi helyet is :-D
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.13. 11:10:21
A Notre Dame is szép (ott jártam), de a turisták miatt élvezhetetlen. Mesterséges, és semmi szellemiség nincs benne.
molnibalage 2008.10.13. 11:12:45
Egyáltalán nem ezt tapasztaltam.
AnTalk · http://konyvespolcom.freeblog.hu/ 2008.10.13. 11:17:54
Ismét egy se füle, se farka bölcsész okoskodás. De most aztán sikerült jól beletenyerelned a témába. Dőlnek a kommentek.
tritonus 2008.10.13. 11:18:04
Mikor sötétedés után érkezem haza Eger felől busszal, és a busz eléri a pálya bekötő szakaszát, egyszerre csk, a Tesco és a többi bevásárló monstrummal egyszerre, a pálya közepén megjelennek a fények. Vagiy a közvilágítás. Erről egy vers jut eszembe mindig.
"vagy idegen várost bolygván keresztül
állj meg a sarkokon csodálni restül
a távol utcák hosszú fonalát,
az utcalángok kettős vonalát;"
Na ezt látom én ott és akkor. És örülök, hogy végre megint hazaértem! (Lehet most piszkálni hogy Babits idegen városokól ír itt, de ez a mondanivalóm szempontjábó teljesen mellékes.)
Szóval egyetétek a szerzővel! Én is szeretek itt élni, és nem mennék el semmi pénzért! Akinek meg nem tetszik, el lehet költözni!
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.13. 11:29:44
CLS Dyson 2008.10.13. 12:29:15
Én se éltem a Harmadik Birodalomban, mégis megvan róla a véleményem.
Én se ismertem Sztálint mégis megvan róla a véleményem.
Vagyis magyarán kedves balfaszok, akik ilyen állatság miatt szóljátok le az írót:
Én se láttam a ti picsátokat, mégis elhiszem, hogy van, és elképzelésem is lehet arról, hogy milyen...
molnibalage 2008.10.13. 12:36:02
Én se ismertem Sztálint mégis megvan róla a véleményem."
Igen, csak ahhoz nem kell elmenni sehova, hogy elítélj egy embert aki ártatlanok millióit ölette meg. Egy városról hogyan mondasz vélményt anélkül, hogy elmennl oda? Ez olyan mint egy nőről véleményt mondani az ágyban mikor soha nem feküdtél le vele. Lehet, de kicsit nagypofájúságra vall.
Dyson (törölt) 2008.10.13. 12:47:43
Érdekes világlátás ez nekem...
Muxy 2008.10.13. 12:50:18
Tritonusnak szerinted nincs egy kis igazsága? Ha valaki annyira nem szereti Budapestet, rühelli, miért él mégis ott? El kell költözni, ha másutt jobban érzi magát, ha máshol szebb.
Szerintem sehol se jobb, se szebb, se könnyebb. Ahol sok ember él, ott mindent megtalálsz: jót, rosszat egyaránt.
És különben is, ahogy már fentebb írták, az ország szíve Budapest, az országban rengetegen élnek meg abból, hogy Budapesten dolgozhatnak. Budapestre járnak rengetegen szórakozni. Beleharapni abba a kézbe, ami életet ad, ami enni ad? Gusztustalan. A saját otthonunkat ócsárolni? Más az építő kritika negatív és pozitív építő véleményekkel, és más a gusztustalan ócsárlás.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.13. 12:57:21
Budapestiként én is örülnék, ha páran elmennének innen, mert Demszky után a lakosság árt a legtöbbet a városnak. (Nyilván a szemetelő, bunkón viselkedő része.)
molnibalage 2008.10.13. 13:00:39
Érdekes világlátás ez nekem... "
Olvastam egy fickó naplóját kb. 3 éve aki kint volt. Írt benne érdekes dolgokat.
Ilyen szélsőséges példákkal nem lehet jönni. Prága az nem Phenjan. Viszont Bp. egyes részei valmennyire hasonítanak rá állagában, "apró" hiba hogy, a Nagykörútról beszélek...
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.13. 13:01:42
Ponti! Kérlek, írj valamit! Nem bírom már!
Dyson (törölt) 2008.10.13. 13:06:24
Muxy 2008.10.13. 13:10:24
Bocsi, nem tudtam :-)
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.10.13. 13:17:28
pontilyen 2008.10.13. 13:24:56
Igen, én is már könnyezem a röhögéstől. :-)
Eddig e blogot megkímélték az elmebetegek. Az indexcímlapnak azonban vannak csodálatos hatásai...
popp · http://koncertblog.com/ 2008.10.13. 13:37:17
Kata 2008.10.13. 14:24:31
A belváros valóban gyönyörű, teljesen felújított, csillog-villog, tehát panaszra nincs ok. Mégis, valahányszor Prágára gondolok, nem fog el eufória. Néhány másodpercig törnöm kell a fejem, ha végig akarom magamban zongorázni annak a hétnek az emlékeit. Megnéztünk minden nevezetességet, de úgy érzem, nem magától a várostól volt az a hét csodálatos, hanem pusztán attól, hogy a barátaimmal töltöttem az időmet. Summa summarum: az „arany Prága” nem tud olyan mértékű lelkesedést és rajongást indukálni bennem, mint például Róma, pedig ott régebben voltam, mégis, intenzívebbek az emlékeim.
Ami Budapestet illeti, minden kosza, csövese, dugója, problémája ellenére szeretem, mióta az eszemet tudom. Nagyon hangulatos város. Hála istennek jó helyen lakom, a Batthány tér környékén, és minden reggel, délután, este csodálattal bámulom a Parlamentet a túloldalon, esténként a gyönyörű, kivilágított Lánchidat, a várat. Fantasztikusak a hangulatos kis utcák a vár alatt. Persze bőven lenne min változtatni, van mit megőrizni és védeni. Egy szó mint száz: imádom Budapestet!
molnibalage 2008.10.13. 15:09:47
Mázlid van. Én naponta kétszer megyek át a Blahán és Boráros téren. Bp. szégyenfoltjai között van mindkét tér...
Muxy 2008.10.13. 15:53:50
Pedig mindkettő milyen hangulatos lehetne a gyönyörű épületeivel, ha....
De hidd el, ennél jóval ocsmányabb helyek vannak más országokban. Turistaként volt, hogy kifejezetten azokat a helyeket barangoltam be, amik a való életét mutatták a városnak, ahol jártam, nem pedig a turisták részére csinált kirakatot. Prágában is voltam, de hidd el, az a kis belvárosi rész az a bizonyos kirakat. Menjél csak odébb, mindjárt lehet látni, hogy ott is mi a valóság.
motolla 2008.10.13. 16:53:52
Az, hogy árnyalatnyi gúnnyal a hangodban elmagyarázod nekik mégegyszer, amit a posztodban leírtál, és közben úgymond a hülyék feje fölött összekacsintasz a te oldaladon állókkal, ahelyett, hogy fontolóra vennéd a lehetőséget, hogy nem tökéletes a bejegyzésed, arrogancia, még akkor is, ha ezzel pusztán azt próbálod leplezni, hogy mennyire kibillentett a nyugalmadból ez a kegyetlen világ.
Ne haragudj, hogy ennyire eltértem az eredeti témáról, ne haragudj, ha személyeskedtem vagy bántottalak. Amúgy Budapestben tényleg van valami megfejthetetlen, megejtő vonzerő, Prága meg tényleg gyönyörű és hangulatos város
pistibacsi · http://henkajpan.blog.hu 2008.10.13. 17:21:20
Remélem, egyszer eljutok azért Prágába is.
pontilyen 2008.10.13. 19:44:02
Már megbocsáss, de elég bunkó módon személyeskedsz, amikor a "lelkivilágomat" elemzed. Sokkal helyesebb volna rámutatnod, mi az, ami NEKED nem tetszett a bejegyzésben.
Gúnyosan csak azokhoz szóltam, akik abba kötöttek bele, hogy nem jártam Prágában, mégis milyen jogon írok róla. Ha megfigyeled, a többi véleményt sem gúnnyal nem illettem, sem sértődéssel.
(Egyébként ezt bárki ellenőrizheti.)
molnibalage 2008.10.13. 21:06:34
Jártam máshol is. Egész Prágában sikerült egy, azez egyetlen nagyobb romos épületet találnom. Az egyik régi használaton kívüli vasútállomás volt.
tritonus 2008.10.14. 11:25:01
Te már megint nem vagy normális! :)
De ezért szeretünk.
(És igen, röhögtem!!!)
Susybaby · http://szerelemblog.blog.hu 2008.10.14. 12:35:58
Haha, ez a (teg)nap(előtt) legjobb poénja. :-)))) Hát igen, erről csak ő maga tudna mesélni...
bodza 2008.10.14. 20:58:21
Ez tetszik. Nekem két alkalommal volt lehetőségem Prágában járni. Városnézésre egyik alkalommal sem nyílott sok lehetőségem. Meg annyi volt még, hogy autóval keresztülhajtottam az egész városon. Közlekedés tekintetében biztos, hogy nem jobb mint Budapest, de azért mindkét, sőt mindhárom alkalommal kijutottam belőle. A város tényleg szép, de vajon mi az, ami Budapestet egyedülállóvá teszi. Hát tényleg maga a város az. Szerintem a főváros nehezen élhető, azonban erről leginkább a politika, és a fejetlenség tehet. Biztos, hogy nincs még egy olyan város, amelynek a városképét úgy leamortizálták mint Budapestet. Mindent a vállalkozóknak, meg a tőkének, meg a plázáknak szemlélet juttatta oda ezt a várost, ahol áll. Mintha valaki vagy valakik tényleg egyszerűen a sárba akarnák tiporni ezt a várost. Ha néha a Ferencvárosban vagy a Józsefvárosban járok és megnézek egy-két épületet, amelyek hajdanában paloták voltak. Vagy a Vörösmarty utcába bemegyek feleségem nagymamájához, akkor ledöbbent, hogy második világháborús nyomokat még mindig fel lehet fedezni azon a házon. Remélem, előbb-utóbb lesz pénz arra, hogy ezeket a régi házakat rendbe tegyék és tényleg palotákként nézzenek ki. Valaki biztos tudna segíteni egy olyan oldallal, ahol ilyen kiegyezés utáni vagy századfordulón épült házakat mutatnak be, amelyek szerintem egyedülállóak. A városkép rombolásról jutott eszembe, hogy Moszkvában zajlik napjainkban valami hasonló, mint, ami nálunk a rendszerváltás után következett be.
Jó éjszakát! Értem, hogy mire gondolsz és nagyobb részt egyet értek veled. Szerintem az Index címlap jó, mert segít a sikerhez vezető úton. Nagyon off, de idetartozik, hogy Karafiáth Orsolya is írogat a szakítós blogba és le is bukott, hogy csak az írói vénáját éli ki az interneten. Inkább téged olvaslak, mint azt...
bodza 2008.10.14. 21:12:37
OFF
Névbitorló vagy vagy elárultad magad?
ON
Praha 2008.10.15. 02:37:11
"...ebben az országban mindent szabad. Tökéletesen értettem, hogy mire gondol. Magyarország a tökéletes káosz hazája."
Kedves posztoló, el kellene döntened, h akkor most sírsz azon, h nem vigyáznak Bp-re, vagy csodálod ezt a "tökéletes káoszt". Ami nem más, mint az emberi igénytelenség eufemisztikus változata.
Mert egy város olyan, amilyenek a benne lakók. És ebben az összehasonlításban Bp már nagyon régen lemaradt.
Prágában nem látsz hajléktalant.
Prágában nem dohányzol a megállókban. Ha igen, fizetsz. Képzeld el, mi lenne ha ezt a bp-i városvezetés felvetné, és képzelj el egy Örs vezér terét, vagy egy Újpest-Központot, Moszkva-teret reggel. Úszik a füstben, igénytelen, egészségtelen.
Prágában majdnem fele annyiért veszed meg a BKV-bérletet. Mit kapsz cserébe? Percre pontosan működő tömegközlekedést. Halk, és ésszerűen járó metrókat. Van bennk normális világítás. Tisztaság. Normális ellenőrök. A prágai "BKV" nyereséges!!!
Mivel nem jártál Prágában, elmondom: ebben a városban is van egy középkori várnegyed, sok más korszakból származó épületeivel, utcáival kiegészítve. Egyben van.
A prágai házak nemcsak szépek lennének, hanem azok is. Változatosak. Ellentétben a budapestiekkel, itt fel is vannak újítva. Ja, a panelprogram is működik. Áruk is van. Drága. Kétszobás külvárosi panel 4 millió korona. Háromszobás "körúti" polgári ház 7-9 millió korona. Tegyél ezekhez egy nullát, megkapod forintban.
Eklektikus, neoreneszánsz, szecessziós. Ez mind van Prágában. Gótika, barokk, kubizmus Bp-en?
Moldva mérete pont olyan, mint Budapesthez a Duna. Méretarányosak. Miként a hídjaik is. Budapesten, nagyobb, szélesebb, Orágába, röidebb, keskenyebb.
Bp-en az emberek szürke, igénytelen, lehasznált ruhákban járnak, Prágában fel vannak öltözve normálisan. Budapesten az átlagember szegény és lumpen, Prágában polgár.
Prágában vannak közösségi terek tartalommal, széles rétegek járnak sportolni. Népszerű a foci, hoki, gyeplabda. Budapest egészségtelen, rosszarcú emberekkel van tele, népszerűtlen a sport.
pontilyen 2008.10.15. 14:14:01
Csak látszólag ellentmondás, amire rámutatsz. Budapest gazdagságához hozzátartoznak az óriási ízlésbeli és szociális különbségek. Ha járkálsz egy hegyvidéki utcában, nem fog eszedbe jutni, hogy Budapest ne volna polgári város.
Az emberek szellemisége -- ha olvassuk régijeinket, Kosztolányit, Márait, Krúdyt, tudjuk -- mindig cinikus volt itt Pesten: ez hozzátartozik a városhoz. De manapság ehhez igénytelenség is járul, és én főleg inkább ezt látom bajnak. Igényesen is lehet cinikusnak lenni. :-)
@bodza:
Nem, nem, vampierre nem "névbitorló". :-)
off 2008.10.15. 23:48:30