Kedves olvasóim,
több szépen átgondolt és tartalmas bejegyzésötlet is kavarog a fejemben, de megírásukhoz kellene két-három óra szabad koncentráció. Pillanatnyilag ezzel nem rendelkezem. Addig tehát, amíg összeszedegetem az időmet és figyelmemet, hadd gondolkodjunk közösen az alábbi Nietzsche-mondaton, melyhez én most itt e posztban csak egy rövid megjegyzést fűznék.
"Dicsér: tehát igazat ad nekem" — a végkövetketztetésnek ez a szamársága rontja meg nekünk, remetéknek, a fél életünket, mert ez vonja a szamarat szomszédságunkba és barátságunkba.
A megjegyzésem: a szamár attól szamár, hogy azt feltételezi, a dicséret (az egymást elismerés) oka csak az egyetértés lehet; képtelen fölfogni, hogy a legszebb és legjobb emberi viszonyok csak egyet-nem-értésből, ellentétből, idegenségből, különbözőségből, soha-igazán-meg-nem-érthetőségből fakadhatnak. Nemes lelkek között a dicséret tartalma inkább ilyesforma: nem értünk egyet, tehát érdekelsz.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2010.04.27. 19:40:44
(Schopenhauer)
pontilyen 2010.04.28. 12:39:33
Tehát a "legszebb és legjobb emberi viszonyok" nem tehetségek találkozásai, hanem zsenikéi... [Azaz: minden ember zseni, mert mást lát, mint bárki más? Azaz: Nietzsche dekonstruálta a zseni fogalmát??...]
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2010.04.28. 19:02:34
én érzek schopenhauer állításában némi objektív valósághoz mérést, hisze na célt el is kell találni, vagyis igazinak, valóságosnak kell lennie.
attól még, hogy valaki máshogy látja, az még nincs feltétlenül úgy.
pontilyen 2010.04.29. 19:52:44
Az alapkülönbség szerintem nem az, hogy objektív valósághoz köt-e vagy szubjektívhez (hiszen a zseni belátásai is kamatoztathatók az objektív világban), hanem az, hogy egy már megismerthez vagy egy vadonatújhoz köt-e. A zseni észrevesz valami újat. A valóság egy új részletét, konstellációját. A tehetség "csak" egy már ismertet ír le jobban, pontosabban, okosabban.
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2010.04.29. 21:41:47
ezzel ki tudok békülni :-)
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.05.01. 11:34:14
Mondjuk amikor a gyerek szépen felmondja a verset, amit a tanító megtanított neki :)
pontilyen 2010.05.01. 12:00:37
Persze, hogy nincs kizárva.
A
dicsér --> tehát nem ért egyet velem
természetesen legalább annyira "szamár következtetésnek" tűnik, mint a kipécézett. :-)