Ezt a nyelvet az egyik bátyámmal közösen fejlesztettük ki. Igazából nem is nyelv, csak a fonológiája tér el az ismert emberi kommunikációs formáktól.
A lényege nagyon egyszerű: ahol "umlaut" lenne, ott lehagyjuk; ahol meg nem lenne, oda kitesszük. Így aztán az o=ö, u=ü, a=e, á=é, és így tovább.
Káratik e blögölőt nam názni taljasan bölöndnek; vágulis csek jétszünk e hengökkel, ás így náhe agász árdakas szőszulamányak is kikarakadhatnak e megyer nyalvból, nam?
[Mösöly-jal.]
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.21. 17:11:20
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.04.22. 13:48:53
Pöpp!
könzarvetív
Jől ártam a logikéjét ez űj nyalvnak?
pontilyen 2008.04.22. 17:30:42
Igan, jől ártad, émbér ven még hibe banna. Nam kiteleltük, henam kiteléltük. Nö de, nyügi, náhe án is balahibézök.
;-)
motolla 2008.04.22. 18:19:19
pontilyen 2008.04.22. 18:41:53
Szarintam eműgy ven bannam álatiganlás, bér igez, ezt nam tüdöm, sügérzik-a. Azak szarint nam, he kattan möndjétök Tülippel.
:-)
Igez, ez ítálat sűlye ("álatidagan vegy") velehöl visszepetten ez ítálóra, alvágra mindanki (NIETZCSHA jon!) "csek ennyit árt mag falaberétjéból, emannyit ez banna magvéltöztet". Ne ügya.
Tulip (törölt) 2008.04.23. 14:17:00
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.04.23. 14:44:06
(Medérnyalv-pöszt mikör lasz?)
motolla 2008.04.23. 16:16:46
je, ás nam ekerek ekedákösködni, da niatzcsha, nam nietzcsha, ás falaberétjéből, nam falaberétjéból :-)
pontilyen 2008.04.23. 19:20:39
ne ügya, högy alóbb-ütőbb aligezödünk. Az e nyalv páldéül tok ártható ás agyszarú, nam? :-)
motolla:
nam, ő Nietzscha, mart e kiajtás szémít. E másik igez, ászra is vattam, csek kásón mér.