Ez borzongató volt. Már miközben álmodtam, tudtam, hogy az álom többet jelent önmagánál, kifejez valami nagyon alapvető és mély dolgot. De nem tudom, mi az. Ezért inkább ideírom az álmot, közszemlére bocsátom. Hátha olvasóm jobban érti. Vagy egyáltalán: eszébe jut róla valami.
Beszélgetés a bátyámmal arról, hogy a mi lakásunkon át hogyan tudtak betörni idegen alakok Irénke nénihez.
"Most már értem, hogy be tudtak mászni. De hogyan jutottak be hozzánk?"
"Hiszen mindenki tudja, hogy ezek a zárak mit sem érnek."
"Tehát bejöttek hozzánk a betörők?"
"Persze, minden éjszaka járnak itt idegenek."
"Az lehetetlen."
"Miért lenne lehetetlen?"
"Akkor tudnék róla."
"Nem tudsz róla, mert alszol."
"Na ne! Azért ha jár valaki a lakásunkban, arra csak fölébredek!"
"Ezek szerint mégsem."
"Vagy ezek szerint nem jártak nálunk."
"De jártak. Minden éjszaka bejönnek."
"Nem hiszem el."
"Pedig így van."
"De nem."
"De igen."
"De nem. Ha valaki a családból jár-kel éjszaka a szobában, azt is érzékelem."
"És nem kelsz föl?"
"Nem hát."
"Na hát. Lehet, hogy az idegeneket is érzékeled, de nem kelsz föl, mert minek."
"Akkor sem hiszem el. Még hogy csak úgy bejönnek."
"Minden éjszaka bejönnek."
"Volt már, hogy végigvirrasztottam az éjjelt, és nem emlékszem idegenekre."
"Hát jó, lehet, hogy nem minden éjszaka. Ha látják, hogy ébren vagyunk, akkor nem. De majdnem mindig. Éjszakánként itt nagy járás-kelés van. Ezt mindenki tudja."
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
grzebień 2010.10.01. 02:41:08
sleeping dancer · http://sleepingdancer.freeblog.hu 2010.10.01. 11:37:32
pontilyen 2010.10.01. 12:57:56
Igen, mindenképpen ez az egyik (talán a legfontosabb) rétege az álomnak: valamit nem tudok, amit "mindenki" tud. Elmegy körülöttem a világ, és nem veszem észre. Ráadásul lehetőségem sincs az ellenőrzésre.
@sleeping dancer:
Ez pedig egy másik réteg. Hogy az én házam nem az én házam, az én belsőm nem az én belsőm. Nem tudom megőrizni a magaménak.
A két réteget tulajdonképpen egymásra is lehet montírozni: a nem-tudott dolgok hatalmas birodalma nem kívül van, hanem belül. Nem a külső dolgokról tudok keveset, hanem arról, ami a legközelebb van hozzám.
De van ebben az álomban még (legalább) egy réteg: a felelősségé. Hiszen miattunk "törtek be" "Irénke nénihez". Mi aludtunk, mi nem védtük meg őt.
italoscalvino 2010.10.08. 09:19:16
De ajánlok egy másik értelmezést is: összeraknám ezt az álmot a vörösiszapos posztoddal. A bátyádnak tulajdonítod azt a mindentudó fölényt, amit a pesszimizmus kölcsönöz, és összeereszted a saját jóhiszeműségeddel. A pesszimista igazolva látja a pesszimizmusát, bizonyíték van, Irénke nénihez betörtek. A naiv ezt nem fogadja el bizonyítéknak, de nem érvel.
Az álom szövege mint szöveg is nagyon jó. Szeretem a blogodat.
pontilyen 2010.10.08. 12:35:53
Nagyon érdekes fölvetés, hogy mindkét szereplő én vagyok; és persze igaz is. :-) Lényegében aki _tud_ (a bátyám), az is csak feltételezi magáról ezt a tudást, mondjuk úgy: hisz magában. Ilyen olvasatban az álom az önbizalomról és annak hiányáról is szól, ahogy egyetlen tudatban ide-oda ingázik.
Igen, szerintem is összefügg valahol a két poszt (egy tudatban minden mindennel összefügg). Az iszapszennyezésről éppúgy nincsenek biztos ismereteink, mint semmi más egyébről sem, ezért is bízunk olyan nagyon azokban, akik a tudásukkal jönnek elő. A tudás még mindig óriási hatalom.
A dicséretet köszönöm, örülök neki. :-)