HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Zolimoni: Ez volt az a könyv az életemben, aminél az "Ahaaa!" élmény hetekkel később jött.... (2023.07.12. 20:22) A lét elviselhetetlen könnyűsége
  • Volna: @NetLektor: Őszintén szólva, egyáltalán nem értem a 8-as pontban a szerző értetlenségét. Egyértelm... (2021.03.21. 23:24) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: @MAXVAL bircaman közíró: Nem cenzúra van, csak mivel föl van rá telepítve a Disqus, kiszedtem a ... (2020.02.24. 20:50) "Jól kellett viselkedni"
  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2010.04.05. 16:22 pontilyen

A csoda

Húsvétkor a keresztény világ egy csodát ünnepel. Aki keresztény, magától értetődő módon fogadja el, hogy léteznek csodák. Aki nem hisz a csodákban, eleve nem lehet keresztény.

De vallásosságtól függetlenül is: a csoda mint egy nem várt lehetőség bekövetkezte aligha zárható ki az emberi gondolkodásból. Ez nem azt jelenti, hogy gondolkodó ember hisz a csodákban. Természetesen vannak olyan emberek, akik nem hisznek bennük; ám ezt azért teszik, mert úgy vélik, hogy ez egy olyan területe a valóságnak, amellyel nem érdemes foglalkozni.

Én hiszek a csodákban, és hiszek abban is, hogy a csodák fontosak.

De mit nevezek csodának?

Csoda az, aminek létezését racionális úton nem tudjuk belátni.

Ebből az következik, hogy a csoda valamiképp az elvárható, kiszámítható dolgokon túl van. Persze nem minden valószínűtlen dolog csoda. A racionalitás pontosan (be)látja, hogy nem minden bekövetkezendő esemény valószínű. Annak, hogy sétálunk az utcán, és fejünkre esik egy macska, igen csekély a valószínűsége, mégse nevezhetnénk csodának, ha ilyesmi történne. Nem valószínű, de megtörténhet. A csoda az, ami egyáltalán nem is történhet meg.

De miképpen lehetséges, hogy megtörténik valami, ami nem történhet meg? Hát úgy, hogy tévedtünk. Rosszul mértük föl a világot, rosszul mértük föl a lehetséges és lehetetlen dolgok halmazát.

A csoda ráébreszt arra, hogy egész világlátásunk téves volt; át kell szabnunk a dolgok mértékét.

Én ilyen értelemben használom és értem a csoda szót.

Hiszek-e abban, hogy Jézus (mint hús-vér ember) valóban föltámadott?

Ez egy farizeus kérdés.

Ha ugyanis azt válaszolom: igen, akkor ezzel azt is állítom, hogy a világban a lehetséges dolgok halmazába beletartozik hús-vér élőlények föltámadása is; következésképp egy ilyen eseményt többé nem tarthatnék csodának, legföljebb valami roppant valószínűtlen eseménynek. Ha pedig azt válaszolom: nem, akkor ezzel világunk egyik legnagyobb csodáját tagadnám meg, Jézus föltámadásának lehetségességét.

A válasz tehát nem az, hogy igen, és nem az, hogy nem; hanem az, hogy hiszek a csodákban. Vagyis abban, hogy gondolkodásomon túl létezik valami, aminek valóságosságára időről időre ráébredhetek.

A feltámadás-történet — mint minden csoda — erre a felismerésre emlékeztet.

10 komment

Címkék: húsvét jézus csoda


A bejegyzés trackback címe:

https://pontilyen.blog.hu/api/trackback/id/tr11896531

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.04.05. 23:58:36

Nem mondhatok mást, csak annyit, hogy így utólag is áldott húsvétot kívánok neked! Egyben reagálva az előző posztodra: nem baj, ha megritkul, a mondanivalód minősége úgyis mindig idevonzza azokat, akiket kell, de ne fejezd be soha! :)

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2010.04.06. 00:27:01

"Ha ugyanis azt válaszolom: igen, akkor ezzel azt is állítom, hogy a világban a lehetséges dolgok halmazába beletartozik hús-vér élőlények föltámadása is; következésképp egy ilyen eseményt többé nem tarthatnék csodának, legföljebb valami roppant valószínűtlen eseménynek."
ebben mi a farizeusság?
a csoda az, amikor isten belenyúl a működő rendszerbe, és annak szabályait áthágva azt csinál, amit akar.
inkább azt kérdezném, hogy hiszel-e a csodákban és abban, hogy a dolgok ok-okozati rendszert alkotnak?

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2010.04.06. 09:19:34

Jézus föltámadása teljesen természetes dolog volt, amikor gyerekkoromban a húsvétot ünnepeltük. Nem volt csoda. Sőt, bevallom, engem maga a kereszthalál és a föltámadás nem is érdekelt annyira. Remélem, ezzel senki vallásos érzéseit nem sértem meg. Sokkal jobban szerettem hallgatni a példabeszédeket, amelyeket mindig el is képzeltem. Jézus az okos jóság volt nekem, kereszthalál nélkül is hittem isteni eredetében.

A nagymamám kapott egy műsoros videokazettát, Jézus élete volt a címe. Ezt az olasz filmet rengetegszer végignéztük, nagyon szerettem. De a végét nem, volt valamilyen ellentmondás aközött, amit én gondoltam a föltámadásról (mint magasztos, szépséges eseményről) és ahogyan a filmben ábrázolták.

A film nagyon hasonlóan mutatta be példázatokat, látványosan, sok szép természeti képpel, mint ahogyan én is gondoltam. Ma már tudom, azért zavart a befejezés, mert akkor jöttem rá: ahhoz, hogy Jézus föltámadhasson, előbb meg kell halnia.

A csoda értelme, hogy aki hisz benne, annak mindig van remény. Még egy olyan végleges dolgot is le lehet győzni, mint a halál. Aki hisz a csodában, azzal meg is történik a csoda. Mert ha nem is következik be semmi teljesen váratlan, az élet addig is reményben telt, és elképzelésem szerint úgy már minden egészen más.

pontilyen 2010.04.06. 12:14:08

@bs395:

A működő rendszer működését nem ismerjük, csak feltételezéseink vannak róla. Mindazt, ami ellentmond feltételezéseinknek, csodaként éljük meg.

"hiszel-e a csodákban és abban, hogy a dolgok ok-okozati rendszert alkotnak?"

Az ok-okozati rendszer is feltételezés, afféle hipotézis. Azért fogadjuk el, mert jelentősen megkönnyíti életünket.

@Reckl_Amál: "Aki hisz a csodában, azzal meg is történik a csoda."

A Karamazov-testvérekben Dosztojevszkij (a narrátor) elemzi a hitetlen Tamás történetét, és ő is azt mondja: a hívőnél nem a csoda szüli a hitet, hanem a hit szüli a csodát. A csoda végsősoron a csoda feltételezését jelenti. Ha abból indulunk ki, hogy csodák nem történhetnek, akkor valóban nem is fognak történni, mert nem lesz semmiféle értelmezési keretünk a megértésükhöz (megélésükhöz).

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2010.04.06. 22:23:47

@pontilyen:
ha nincs ok-okozat, akkor tulajdonképp tényleg minden mindegy, és a morál meg az erkölcs mehet ki az ablakon (ha nem minden mindegy, szerintem akkor is, de ez más kérdés)

ehje aser 2010.04.07. 12:10:20

.: "Hiszek-e abban, hogy Jézus (mint hús-vér ember) valóban föltámadott?
Ez egy farizeus kérdés."

A páli válasz: Ha pedig Krisztus nem támadt fel, akkor hiábavaló a mi igehirdetésünk, de hiábavaló a ti hitetek is. (1Kor 15,14)

pontilyen 2010.04.07. 23:56:35

@bs395:

Miért lenne "minden mindegy"? Legtöbbször (általában) működnek a hipotéziseink.

@ehje aser: @Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:

És milyen elgondolkodtató ez a mondatszerkezet.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2010.04.08. 10:57:18

@pontilyen:
akkor isten legtöbbször megbocsájt? :-)

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2010.04.09. 00:42:14

@bs395:
"ha nincs ok-okozat, akkor tulajdonképp tényleg minden mindegy, és a morál meg az erkölcs mehet ki az ablakon (ha nem minden mindegy, szerintem akkor is, de ez más kérdés) "

A relativistás posztban is ide jutottunk. Pontilyen ott sem mondta meg, hogy menne tovább ebből a zsákutcából.
süti beállítások módosítása