HTML

Pontilyen pont ilyen

"Az ember bármilyen messze jut is ismereteivel, akármennyire is objektíven ítéli meg önmagát, végül egyebet nem nyer az egészből, csupán tulajdon életrajzát." (Friedrich Nietzsche)

Friss topikok

  • Zolimoni: Ez volt az a könyv az életemben, aminél az "Ahaaa!" élmény hetekkel később jött.... (2023.07.12. 20:22) A lét elviselhetetlen könnyűsége
  • Volna: @NetLektor: Őszintén szólva, egyáltalán nem értem a 8-as pontban a szerző értetlenségét. Egyértelm... (2021.03.21. 23:24) A tíz legkiakasztóbb helyesírási hiba a világhálón
  • Csöncsön: @MAXVAL bircaman közíró: Nem cenzúra van, csak mivel föl van rá telepítve a Disqus, kiszedtem a ... (2020.02.24. 20:50) "Jól kellett viselkedni"
  • Sz.E.: Én azt válaszoltam volna a gyereknek, bár egy ilyen korú gyerek azt sem értette volna meg: Ha magy... (2018.07.09. 20:28) Mi az értelme?
  • Csöncsön: KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY (aki esetleg olvassa)! Indítottam egy új blogot: mondataink.blog.hu/ Aki szí... (2017.08.29. 19:33) Az Ég Berlinről

Ennyien vagyunk most

2009. január 31. óta


View My Stats

Címkék

ady (1) aforizma (6) agyalás (12) agymenés (3) aljasság (1) almería (1) álom (11) amerikai psycho (1) arany jános (8) argentína (2) árokásó blog (1) asterix (1) austin (1) a nagyidai cigányok (1) a szajha és a bálna (1) a tanú (1) a titkok kulcsa (1) a vihar (1) babarczy (1) babits (5) bahtyin (1) bajnai (1) balassi (2) balkán (1) baloldal (1) bank (1) barcelona (6) baudelaire (1) bayer (1) beavatás (1) bekezdés (1) berlin (2) berzsenyi (2) bessenyei (1) beszéd (2) beszédaktus elmélet (1) beszélgetés (4) betegség (2) bevándorlók (1) bkv (8) blikk (1) blog (28) blogsablonok (1) bl döntő (1) bogár lászló (1) bölcsesség (1) bölcsészet (2) bölcsészkar (1) bölcsőde (1) boldogság (2) bolondozás (4) bolondság (1) bonhoeffer (1) brecht (1) buber (1) budaházy györgy (1) budapest (17) búék (3) bűn (1) bunkóság (1) butaság (2) butler (1) buzi (1) camus (1) celebek (1) chico buarque (1) cigányok (3) csalódás (1) csíkszentmihályi (2) csipike (1) csoda (1) csokonai (1) dallas (3) dekonstrukció (1) délibáb (1) demokrácia (3) derrida (1) derű (2) der himmel über berlin (1) dionüszosz (1) diploma (2) dohányzás (2) dosztojevszkij (4) eb (5) echo tv (1) edith piaf (1) egyébként (1) egyetem (1) élet (17) ellenőrök (1) el clásico (2) emberek (14) emlékezés (13) én (25) építészet (6) erich fried (1) erotika (1) értelmesség (1) értelmiség (1) érzékenység (1) érzéketlenség (1) esterházy (1) esztétika (1) etika (5) étteremkritika (1) facebook (1) fájdalom (3) fák (1) faludi ferenc (1) fanatizmus (1) fazekas róbert (1) fecsegés (1) federer (2) feldmár (1) felelősség (2) férfiak (3) festészet (2) fikázás (1) film (17) filozófia (36) flow (1) foci (36) foucault (2) franciák (1) franciaország (1) freud (1) freudizmus (1) friedrich (1) ftc (3) gazdaság (1) gazsó (1) gdp (1) getafe (1) giccs (1) goethe (4) gondolatok (2) gondolkodás (45) grafológia (4) grondin (1) guantánamo (1) gyerekek (1) gyilkosság (5) gyomor (1) gyöngyösi (1) győzelem (1) gyűlölet (1) gyurcsány (4) gyurgyák jános (1) haas (1) háború (1) hajnóczy péter (1) halál (7) halálbüntetés (1) halottak napja (1) hawaii (1) hazaszeretet (1) helyesírás (3) hermeneutika (6) hétköznapok (23) hiddink (1) himnuszok (2) hímsovinizmus (1) hírek (3) hócipő (1) hofmannsthal (1) homofóbia (2) homoszexualitás (4) hősök (2) húgocskám (1) húsvét (2) identitás (1) idő (11) igénytelenség (1) iii. richárd (1) indexcímlap (12) iniesta (1) iparművészeti múzeum (1) írás (14) irigység (1) irodalom (20) iskola (1) isten (2) ízeltlábúak (2) japán (2) játék (19) jégkorong (1) jékely (1) jézus (6) jobbik (1) jog (1) john higgins (1) józsef attila (5) káin bélyeg (1) kant (1) kapitalizmus (1) karácsony (3) kávé (1) kegyetlenség (1) kemény istván (1) kép (2) kérdés (1) kereszténység (5) kézilabda (4) kína (1) kisebbségek (3) kisteleki (2) kittler (1) kockulás (1) kóczián (1) koeman (1) koffeinizmus (1) kolláth györgy (1) kolonics györgy (1) költészet (18) költségvetés (1) komment (1) konzervativizmus (3) korrektúra (1) kosztolányi (18) kötelességtudat (1) közélet (11) kő hull apadó kútba (1) kultúra (21) kundera (1) kurvák (1) lánczi (1) léderer ákos (1) lélek (23) lényeglátás (1) lévinas (2) liberalizmus (2) lmp (1) logika (1) lustaság (2) lyotard (1) magány (2) magyarok (2) magyarország (38) maradona (2) márai (1) marian cozma (1) márquez (2) maslow piramis (1) mccain (1) mdf (1) média (2) melegfelvonulás (2) mélypont (1) messi (1) metafora (3) meztelenek és holtak (1) morál (4) moravia (1) mörike (1) mosoly (1) mottó (1) mourinho (1) mszp (3) mu (1) műfordítás (3) munkanélküliség (1) murray (1) musil (2) művészet (5) művészetek (1) nacionalizmus (2) nácizmus (3) nadal (2) nádas (1) napfény (2) nemek (2) németek (3) német romantika (2) nemzeti blogcsúcs (1) nemzeti színház (1) nemzetkarakterológia (1) népszavazás (2) népszótár (1) nevetés (2) nick hornby (1) nietzsche (30) nobel díj (1) nők (1) norvégia (1) nyelv (26) nyelvészet (1) nyilas atilla (1) obama (1) ökopolitika (1) olaszország (2) olimpia (6) olvasmány (24) olvasók (5) önismeret (4) önreflexió (1) öröm (1) ortega y gasset (2) őrület (1) oslo (1) összeesküvés elméletek (1) őszinteség (1) őszöd (1) osztálytalálkozó (2) ötvenes évek (1) ozmium (1) pánikroham (1) pedagógia (6) pesterzsébet (2) petőfi (1) petri (1) pihenés (1) platón (1) pluralizmus (1) polgári védelem (2) politika (22) politikai korrektség (1) pontyi (1) pornó (1) prága (1) pszichológia (13) rabszolgamorál (1) radnóti (2) raymond aron (1) real madrid (1) recenzió (1) reckl amál (1) rejtély (1) relativizálás (2) rend (1) részegség (1) retorika (1) ricoeur (1) rilke (1) rio de janeiro (1) roddick (1) rogán (2) románia (1) roman jakobson (1) román patkány (1) rorty (1) rtl klub (1) samantha (1) schmidt mária (1) seggnyalás (1) shakespeare (4) sivatag (1) slágerek (1) sleeping dancer (1) slota (1) snooker (4) sólyom (2) sötétség (2) spanyolország (5) spanyol olasz (1) sport (14) stadionok (5) statcounter (1) stilisztika (2) szabadka (1) szabó lőrinc (1) szdsz (2) szegénység (1) szégyen (3) szemantika (1) szemétség (1) szent ágoston (1) szenvedély (6) szerb antal (2) szerelem (2) szerénység (1) szeretet (8) szexualitás (3) szlovákia (1) szmájlik (2) sznobizmus (1) szocializmus (1) szókincs (3) szorongások (16) sztrájk (1) születésnap (3) szúnyog (1) szurkolók (6) tanárverések (1) tanulás (1) tarka magyar (1) társadalom (19) tavasz (1) technokrácia (2) tenisz (2) tériszony (1) terrorizmus (1) teszt (1) tgm (1) tibet (1) titok (1) tolsztoj (4) török gábor (1) történelem (9) tortuga (1) transzcendencia (1) trianon (1) tudatmódosítók (2) tudomány (6) újév (1) ünnep (8) usa (3) usain bolt (1) uszoda (1) utcák (6) vallás (1) városok (4) vb (2) velázquez (1) vér (1) vers (23) versrovat (32) világháló (11) világpolitika (2) világválság (1) villamosok (3) vírus (1) vita (1) vitézy (1) vizsga (1) vörösiszap katasztrófa (1) was es ist (1) wc (1) weöres (2) wikipédia (1) wimbledon (2) wittgenstein (1) zsenialitás (4) Címkefelhő

2009.04.03. 00:10 pontilyen

Hogyan ne írjunk (tudományos) könyvet (se)?

Leszögezem gyorsan: ha tudnám, hogy hogyan kell megírni egy könyvet, akkor most azzal foglalatoskodnék, hogy megtegyem. Vagyis nem tudom, hogy hogyan kell egy könyvet megírni. Olvasóként csak azt tudom, hogy hogyan nem.

A kulcsmondatot (szokás szerint) Nietzsche mondta ki. Nem szó szerint idézem, talán nem is pontosan. Azt a kérdést tette föl egyik aforizmájában: mit ér az olyan könyv, amelyik még az életnél is kevesebbet? Ugye, világos? Az ember azért vesz kezébe egy könyvet, hogy intenzívebbé tegye azt a pillanatot, melyet minden mással (vásárlás, takarítás, ügyintézés, munka, lazsálás, napozás, táncolás stb.) is tölthetne. Ha egy könyv nem képes kiváltani ezt a hatást, akkor az a könyv semmit sem ér.

Az utóbbi napokban egy metaforákkal foglalkozó (mondjuk így: tudományos) könyv volt a kezemben; egy elég jó nevű francia gondolkodó, filozófus és irodalomtörténész írta, Paul Ricoeur. Soha nem okozott még szöveg ekkora kínlódást. Gyűlöltem olvasni. Megpróbálom megmagyarázni, hogy miért.

4 komment

Címkék: tudomány olvasmány nietzsche metafora foucault ricoeur


2009.03.30. 18:12 pontilyen

Bajnairól, vagyis Gyurcsányról

Bajnairól, vagyis Gyurcsányról (hiszi-e valaki, hogy a kettő nem egy és ugyanaz a személy?) nincs mit mondanom. Mindent megírt már előttem (és előttük) bő harminc évvel az egyik legnagyobb élő író, Gabriel García Márquez. Csak olvasni kell tudni, olykor a sorok között is.

Az utóbbi években, amikor onnan bentről nem hallatszott ki többé emberi nesz, se madárdal, és örökre bezárták a vasalt kapukat, abból tudtuk, hogy van valaki az elnöki házban, hogy éjjelente fényeket — mint valami hajó fényeit — láttunk az ablakokban a tenger felőli oldalon, és akik közelebb merészkedtek, valami nagy állatok kaparászását és szuszogását hallották a megerősített falak mögül, egy januári délutánon pedig egy tehenet pillantottunk meg, amint a naplementét nézi az elnöki erkélyről, képzelje csak, egy tehén a nemzet erkélyén, szégyen, gyalázat! — micsoda szar egy ország, de aztán addig-addig taglalták, miképpen juthatott volna fel egy tehén az erkélyre, amikor mindenki tudja, hogy a tehén nem mászik lépcsőt, pláne kőlépcsőt, pláne szőnyeggel borítottat, hogy a végén már magunk sem tudtuk, hogy valóban láttuk-e, vagy csak álmodtuk, miközben egy késő délutánon a Főtéren sétálgattunk, hogy egy tehenet láttunk az elnöki erkélyen, ahol pedig semmi látnivaló nem volt sem akkor, sem máskor, hosszú évekig, egészen múlt péntekig, amikor hajnalban megjelentek az első dögkeselyűk, fellebbentek állandó leshelyükről, a szegénykórház párkányáról, és jöttek a többiek a szárazföld belseje felől, jöttek egymást érő hullámokban a portenger felől, amely a volt tenger helyén nyújtózott a láthatárig, és egy álló nap köröztek lassú szárnycsapásokkal a hatalom háza fölött, míg aztán egy menyasszonyi-tolldíszes, kopasz nyakú király kiadta a parancsot, és elkezdődött az ablakcsörömpölés, az a nagy halottról szálló szél, az az ablakokon ki-be szálló keselyűhad, ami csakis egy gazdátlan háznál képzelhető el, úgyhogy mi is elszántuk magunkat, és bementünk, és megtaláltuk a megüresedett szentélyben a nagyság romjait, a megtépdesett testet, a hajadonlányhamvas kezet a hatalom gyűrűjével a gyűrűsujj csontján, és egész testét parányi zuzmók és mélytengeri, parazita állatok fedték, főként a hónaljban és az ágyékhajlatban, és vitorlavászon sérvkötő volt a sérves heréjén, az egyetlen testrészén, amelyet nem kezdtek ki a keselyűk, pedig akkora volt, mint egy ökör veséje, ám még akkor sem mertünk hinni a halálában, mivel már másodszor bukkantak rá ugyanebben az irodában, egyedül, ruhástul, láthatólag természetes halálba merevedve, amint azt a jósnők bűvös mosdótálainak vize réges-rég megjövendölte.

 

(...)

 

Ez az egyszerre mindenütt lét az első halálát megelőző, rögös években, ez az emelkedés a süllyedésben, ez a tengerbe révülés a balsikerű szeretkezések agóniája után nem a természetének kiváltságos adománya volt, ahogy talpnyalói bizonygatták, és nem valami tömeghisztéria, amint bírálói híresztelték, hanem az a szerencse, hogy tökéletes hasonmásának, Patricio Aragonésnek odaadó szolgálataira és kutyahűségére támaszkodhatott, aki úgy bukkant fel, hogy senki sem kereste, egyszer csak elébe álltak a hírrel: tábornok úr, hamis elnöki hintó járja az indián falvakat, és jókora hasznot húz az ön megszemélyesítéséből, igen, látták, ugyanazt a ravatali sötétségből kivillanó, hallgatag tekintetet, látták a sápadt ajkakat, az ócska kesztyűkbe bújtatott széplelkűmenyasszonykezeket, sót hintett marokszám az út mentén térdeplő betegekre, s a hintó mögött két állovastiszt vasalta be kemény készpénzben a gyógyulás árát, hát mit szól hozzá, tábornok úr, micsoda szentségtörés, de ő nem adott parancsot a szélhámos ellen, csak azt kérte, hozzák ide titokban a házba, pitakenderzsákot húzva a fejére, nehogy összetévesszék vele, és akkor el kellett szenvednie a megaláztatást, hogy szembetalálkozik szakasztott önmagával, uramisten, hiszen ez az ember én vagyok, mondta, mivel valójában olyan volt, mintha ő lenne, kivéve a tekintély súlyát a hangjában, amit a másiknak sohasem sikerült utánoznia, és a vonalak tisztaságát a tenyerén, ahol az életvonal akadálytalanul futotta körbe a hüvelykujj tövét, s nem azért nem lövette főbe ott helyben, mintha meg akarta volna tartani hivatalos dublőrnek, ez csak később ötlött fel benne, hanem mert attól félt, hogy az imposztor tenyerén netán az ő sorsának állomásai vannak megírva.

 

Gabriel García Márquez: A Pátriárka alkonya, ford. Dely István (részletek)

47 komment

Címkék: politika gyurcsány márquez bajnai


2009.03.28. 17:42 pontilyen

Samantha

Nem értem azokat az embereket, akik azt hiszik: életünk során alig-alig változunk, nézeteink egyszercsak rögzülnek, és aztán olyanok is maradunk, amilyenek voltunk.

Ennek a felfogásnak az én tapasztalataim rendre ellentmondanak.

Írtam már arról, hogy mit jelentett nekem és korosztályomnak a Dallas című filmsorozat. Ezen nőttünk föl, ez volt a sorozat. A hiperrealista és egyedi hangvételű Szomszédok mellett. Minden egyéb sorozat ennek a kettőnek az (inkább gyengusz, mint jó) utánzata volt.

Azt is írtam, hogy most, amikor újra leadják a sorozatot, nagy érdeklődéssel figyelem (magamat), hogy hogyan hat rám.

Most, hogy az epizódok nagyjából fele már lement, talán nem tűnik butaságnak egy pár gondolat erejéig visszatérni erre a témára.

15 komment

Címkék: élet dallas samantha


2009.03.25. 16:18 pontilyen

Az őszinteségről

Véleményem szerint az őszinteség valamennyi közül az egyik legfélreértettebb fogalom.

Az emberek egy jelentős részében a következő tévhit él: az őszinte ember, vagyis az olyan ember, aki igazán vállalja önmagát, az nyílt, nyers, szókimondó, már-már durva, éles nyelvű, kegyetlen, olykor tapintatlan; hiszen az őszinte ember nem játssza meg magát, nem eufémizál, nem kertel, nem határozatlankodik, nem bánik jól a nyelvvel, "ami a szívén, az a száján", hiszen az őszinte ember nem reflektál önmagára, az őszinte ember kicsit az állathoz hasonlít, nem maszkírozza magát, nem ölt magára álarcokat.

Véleményem szerint pontosan fordítva van.

16 komment

Címkék: pszichológia őszinteség agyalás


2009.03.23. 15:29 pontilyen

Versek között

Mintegy tizenöt éven keresztül majdnem napi rendszerességgel írtam verseket. [Ki lehet számolni, hogy hány száz, avagy inkább hány ezer verset jelent ez. És lehet sejteni, hogy a mennyiség és minőség viszonyából kiindulva miféle átlagszínvonalat jelez ez a darabszám. Nem mintha egy ilyen sejtés a dolog lényegére tapintana.]

Tegnap délután e blog kommentjei között előjött az álarc-problematika; és eszembe jutott, hogy még nagyon-nagyon régen írtam egy (szerintem) egész jó verset az álarcokról, úgyhogy (bár majdnem az egész szövegre pontosan emlékszem) nekiálltam megkeresni. Órákat töltöttem a keresgéléssel, de persze nem sikerült megtalálnom művemet (néhány egyéb álarcról szóló verset igen), viszont hosszú idő után ismét belemélyedtem réges-régen írt szövegeimbe, és elámultam.

Rezonált a szívem ezekre a szövegekre. Általában csak egy-egy sorra vagy metaforára, egy-egy furcsa szókapcsolatra; és persze azt is megállapítottam, hogy kiadható, publikálható, hibátlan, teljes egészében vállalható költeményt egyet sem találtam, ám hogy hatalmas szellemi élmény, afféle lélekfürdő, volt ez a kutakodás, azt nem tagadhatom.

15 komment

Címkék: vers én


2009.03.18. 18:07 pontilyen

Hová tűnt román patkány?

Talán ott kezdem: énképemet mindig is az határozta meg, hogy engem mindenki szeret, és én mindenkit szeretek. Lényegtelen, hogy ez tényleg így volt (van)-e, hiszen nyilvánvalóan sohasem volt így. Épp ellenkezőleg: alkatom szerint magányos és elzárkózó, gátlásos, önbizalomhiányos, introvertált, emberkerülő, túlérzékeny és félszeg vagyok. Ám én mindezt mindig csak afféle esetlegességnek tudtam be, hiszen soha egy pillanatig sem fordult meg a fejemben, hogy én ne szeretném a világot, és a világ ne szeretne engem. Sohasem éreztem magam rosszul a világban, legföljebb néha (nem is ritkán) fájt. De ne feledjük: a fájdalom az egészséges test (és lélek) érzete. Éppen akkor volnék beteg, ha soha semmi sem fájna.

A múltkorjában egy blogkommentben valaki ezt írta rólam:

neked meg az ironikus stílusod bicskanyitogató, ha az életben is ilyen vagy, csoda h vki még nem törte szét az arcod.

Ironikus stílus... na igen. Nem lehet, hogy a harmónia megőrzése céljából igénybe vett énvédő reakció, vagyis az irónia, éppenséggel annak a jelzése, hogy valami baj van velem?

28 komment

Címkék: blog én emberek gondolkodás világháló érzékenység román patkány


2009.03.15. 14:21 pontilyen

Amin minden eldől

Amin minden eldől, az a lélektanJELENLÉT. Arany János ezt így fogalmazta meg: "Legnagyobb cél pedig itt e földi létben: / Ember lenni mindig, minden körülményben."

Példaként nézzük meg a következő videót.

 

 

9 komment

Címkék: barcelona foci lélek arany jános


2009.03.13. 16:31 pontilyen

Emlékezzünk szemeinkre

(Lehet, hogy hosszú idő után először most nem jönnek majd kommentek egy posztomhoz. Egy olyan gondolatjátékról szeretnék írni ugyanis, amelyhez igen nehéz bármit is hozzáfűzni. A megoszthatatlanság határát súrolja. Az is lehetséges, hogy nem is megosztható.)

Írtam már arról a gondolatról Kosztolányi egyik verse kapcsán, hogy miért jó és miért lehetetlen egy élet emlékképeit egymásra sorjázatni; miért lehetetlen az emlékeink által életünk egészét megragadni. Ez egy gondolati játék voltaképpen. A játék lényege: próbáljunk meg minél több emlékképet fölidézni a létezésből! Minél többet, ez a lényeg. Cellux, virág, várakozás egy parkban, eltévedés egy erdőben, téglarakás, esti séta, víz íze, belépés egy idegen épületbe és így tovább. Holnap estig, pontosabban: a végtelenségig tudnám folytatni, és ezt vegyük szó szerint. Merseault mondja Camus regényében: az az ember, aki akár csak egyetlen egy napot is létezett, annyi élményre szert tesz ez alatt az egyetlen nap alatt, hogy utána egész további életét egy börtöncella négy fala közt is leélheti, akkor is lesz mire emlékeznie. Ha ebbe belegondolunk, elképedünk.

Néhány nappal ezelőtt éjszaka aztán, amikor éppen egy hasonló emléksorjáztatáson kaptam magam, belém döbbent valami.

5 komment

Címkék: játék gondolkodás emlékezés


2009.03.10. 18:42 pontilyen

Shakespeare és Kosztolányi

Olvasom az Indexen, hogy megtalálták Shakespeare egyik korhű képmását.

És fönnakad a szemem a mondaton: 46 éves, kicsattanó erőben van, ami annál is meglepőbb, hiszen tudjuk, hogy hat év múlva, 52 évesen meghalt.

Azért akadt fönn a szemem, mert egy pillanat alatt eszembe jutott a kézenfekvő párhuzam. Kosztolányi is kicsattanó erőben volt hat évvel a halála előtt, 45 évesen. Művészeknél szokatlan testi erővel volt megáldva, úgy itta a létezést, mint egy óriás.

Annak is tartották kortársai (Kosztolányit): óriásnak. Egy ember, aki tökéletesen benne él a korában, és mégis teljesen kívül van rajta, hiszen kiemelkedik belőle.

Korai haláluk ellenére egyikükről sem az jut eszünkbe, hogy elmulasztottak volna valamit. Ellenkezőleg: annyiféle szempontból látták a világot, hogy nincs élet, mely elég volna e hatalmas gazdagság föltérképezésére.

Hatásuk különbsége nem a két alkotó különbsége, hanem a két kultúráé. A magyarok nem tisztelik, hiszen nem is ismerik nagyjaikat.

Vagyis inkább: csak tisztelik őket, de nem ismerik.

13 komment

Címkék: hírek kultúra kosztolányi shakespeare


2009.03.08. 16:33 pontilyen

"végig az volt, hogy nincs titok."

"A plakátfiú, kinél régente laktam,
meleg. Ez most már nem titok.
Mindig az volt, vagy bemelegedett?
Akár maradjon is titok.
Nem érdekes. Hisz tudhatta, így
vagy úgy, nekem ez természetes.
És attól sem kellett tartania, hogy
kifecsegem, ha egyszer titok."

 

Nyilas Atilla: Emlékkönyvbe (részlet)

 

Nem titok: amikor elkezdtem írni (vezetni?) ezt a blogot, az volt a célom, hogy titkokat osszak meg magamról. Vagyis fecsegjek. Szelep. Amiről máskor, máshol, máshogyan nem lehet beszélni, arról itt lehet. És ez jó, még akkor is, ha adott esetben vannak bizonyos veszélyei. Hiszen nem véletlen, hogy máskor, máshol, máshogyan éppenséggel nem mindenről lehet beszélni. A diskurzusnak mindig vannak korlátai. Ennek a diskurzusnak is.

20 komment

Címkék: blog emberek társadalom költészet titok nyilas atilla


2009.03.05. 21:26 pontilyen

Skizofrén ország

Magyarországról azt szokták mondani, hogy megosztott. Szerintem ez (majdnem) igaz is. De nem úgy, ahogy értik. Javaslom a továbbiakban a "skizofrén" jelző használatát. Magyarország nem megosztott, hanem skizofrén.

Mi a különbség? A "megosztottság" azt jelentené, hogy itt az emberek úgy általában nem értenek egyet egymással a lényeges, életük és közösségük jövőjét alapvetően befolyásoló kérdésekben. Nos, én úgy tapasztalom, olvasgatva vitafórumokat és blogokat, hogy ez nem igaz. (Egyébiránt nem is volna nagy baj, sőt szerintem kívánatos is volna, ha igaz volna. Intelligens társalgás csak egyet-nem-értésből, vagyis önálló gondolatokból fakadhat.)

Magyarországra nem a megosztottság jellemző, hanem az, hogy az itt élő emberek kettős tudattal rendelkeznek.

10 komment

Címkék: politika közélet magyarország demokrácia


2009.03.03. 16:39 pontilyen

Tavaszi szorongás

A legszörnyűbb az, amikor nem kattan az agy. Megállnak a fogaskerekek, nem lendülnek tovább. Ülök az üres papír fölött, és nem jut eszembe semmi. A jelenségek nem függnek össze egymással. Nincsen kontextusuk. Vannak, de minek? Vagyok, de miért?

És ekkor elérkezik a szorongás. Úgy jön, mint a tenger hullámai. Fölém csap, hogy megfojtson, és nincs levegőm, nincs levegőm. Igen, a szorongás a fulladáshoz hasonlít; a szorongás a lélek asztmatikus rohama. Még fiziológiailag is hasonló a kettő. Heves szívdobogás, pánikszerű félelem, rettegés a megsemmisüléstől, nehéz légzés. Nem kitárulkozik a lét, hanem összeszorul, kapaszkodni akar, valamibe vagy valakibe, de nem talál semmit. Nem lát semmit, ami mozogna, amibe kapaszkodhatna.

4 komment

Címkék: vers goethe szorongások versrovat


2009.03.01. 14:54 pontilyen

Másképp, mint lenni

Hosszú éveken át féltem elolvasni Camus Közöny (valójában: Az idegen) című regényét. Tudtam, hogy túlságosan is erős szöveg, ezért óhatatlanul fájni fog. Aztán egyszer már muszáj volt elolvasnom (és hát győzött a kíváncsiság), és nem csalódtam: tényleg fájt.

Miért fájt? Azért, mert a szöveg látszólag következetesen ignorál mindenféle transzcendenciát. Csak az van, ami van. Túlvilág nem létezik. (Akinek ez a gondolat nem fáj, az semmit sem ért a regényből, az a lehető legrosszabb olvasója. Minden erős szöveg fájdalmas, mert kibillenti az embert megszokott kényelméből. Az olvasás: fájdalom.)

Aztán rájöttem valamire, igaz, csak az utóbbi hetekben: a transzcendencia voltaképpen nem más, mint a transzcendencia ignorálása. Camus regénye pontosan azért fájt, és azért annyira gyönyörű regény, mert transzcendens világot ábrázol.

Muszáj ezt megmagyaráznom.

11 komment

Címkék: gondolkodás filozófia camus lévinas transzcendencia


2009.02.26. 15:28 pontilyen

Gyászom a fociért

Gyászolni csak azt lehet, ami nagyon sokat jelent nekünk.

Furcsa mód kevesen tudják az ismerőseim közül, hogy nekem milyen sokat jelent a foci. Furcsa, de nem véletlen. Én egyáltalán nem tudok (és ezért nem is szoktam) focizni. Gyerekkoromban már föltűnt az ügyetlenségem e játékban, ennek okán a kapuba lettem száműzve, mint az ügyetlen fiúk általában. Osztálytársaim szerint nagyon jó kapus voltam; de én tudtam, hogy ez nem igaz. Nem arról van szó, hogy kapusnak lenni az egy szakma, melynek fogásait ki kell tanulni. Megtanulni, hogy hogyan kell vetődni, hogyan kell megfogni a labdát egy lapos lövésnél, hogyan kell kifutni stb. stb. Ilyesmiket persze, hogy nem tudtam jól, hiszen mindezt csak az tudja, aki megtanulta. Azért nem voltam jó kapus (sem), mert nem volt jó a mozgáskoordinációm. Reflexből néha váratlan bravúrjaim voltak (igazándiból ezek miatt terjedt el a "sztárkapus" mosolyogtató mítosza), de valójában csak véletlenül. Pont azért volt föltűnő a néhány bravúr, mert annyira rosszul mutattam a kapuban, hogy tőlem aztán senki sem várt védéseket. Pedig, pedig...

Vagyis én már, amikor játszottam (és nem csak tornaórákon játszottam), akkor is csak nézője voltam ennek a játéknak.

16 komment

Címkék: foci


2009.02.24. 12:00 pontilyen

Gyűlölök és szeretek

Hogy a gyűlölet valamiképpen összefügg a szeretettel, azt nagyon régóta tudjuk. Azt is, hogy nem pusztán ellentétről van szó. Vagyis nem arról, hogy valakit vagy szeretek, vagy gyűlölök, és ha szeretem, akkor (soha) nem gyűlölhetem, ha pedig gyűlölöm, akkor (soha) nem szerethetem. A kétféle érzelem viszonya — ezt mindenki tudja — lényegesen bonyolultabb ennél.

Azt az éppoly közhelyes, mint amennyire téves megállapítást mindenesetre sohasem fogadtam el, mely szerint "a gyűlölet a szeretet egyik formája". Nem. Ha valaki engem gyűlöl, akkor az engem nem szeret. Ha én valakit gyűlölök, akkor azt én nem szeretem. Lehet, hogy az egyik pillanatban igen, aztán utána már nem, de egyszerre, azaz ugyanabban a pillanatban nem megy a kettő. A szeretet és a gyűlölet egyaránt betöltik az idő egészét.

26 komment

Címkék: filozófia szeretet olvasmány gyűlölet buber


2009.02.20. 19:01 pontilyen

Nem hiszem el

A híreket jogomban áll nem elhinni. És én ezt a hírt nem vagyok hajlandó elhinni.

Természetesen nem kizárt, hogy létezzen olyan férfi, aki önként kasztrálja magát. Mi több, a kasztrálásnak bizonyos kultúrákban hagyománya volt, és az eunuchok (a kiherélt férfiak) tiszteletben álló tagjai voltak egyes társadalmaknak.

Ám azt teljes képtelenség elhinnem, hogy egy férfi fölvágja a herezacskóját, aztán rendőrt hív, és közli, hogy megtámadták őt. Majd a rendőrségi vizsgálat kideríti, hogy mindezt egészségügyi okokból tette (?).

A feltételezés, hogy a férfit támadói megfenyegették: amennyiben nem vonja vissza előző vallomását, még súlyosabb szankciókkal számolhat, esetleg az ő és családja teljes likvidálásával is, nekem összehasonlíthatatlanul életszerűbbnek tűnik.

Mindenesetre jó volna azt hinni, hogy tévedek.

10 komment

Címkék: hírek


2009.02.19. 18:16 pontilyen

York napsütése rosszkedvünk telét...

... tündöklő nyárrá változtatta át.

Emlékszem, tavaly ilyenkor nagyon sokat járt fejemben ez a két sor.

Shakespeare III. Richárd című drámája kezdődik így, és egészen egyszerűen zseniális. Mint Shakespeare-nél szinte minden. Nem tudok betelni vele.

Emlékszem, sokat gondoltam arra tavaly ilyenkor, hogy valahogy egy blogbejegyzést kellene írni erről a két sorról. Aztán minduntalan föladtam ezt a tervet; ebben az idézetben egész egyszerűen túl sok minden összesűrűsödik ahhoz, hogy mindaz, amit gondolok róla, egyetlen posztba beleférjen. Nincs más, mint sétálni az utcán, és mondogatni.

York napsütése rosszkedvünk telét
tündöklő nyárrá változtatta át...

Mégis, most mégis, csak néhány gondolatot legyen szabad. Pláne most, amikor már megint (mint mindig) aktuális. Úgyis régen írtam már politikáról...

10 komment

Címkék: politika irodalom retorika shakespeare iii. richárd


2009.02.17. 18:09 pontilyen

"Csak valahogy a lélek hibádzik az egészből"

Másfél héttel ezelőtt — nem kis meglepetésemre — kaptam egy ímélt az egyik olvasómtól, melyben egy régi újságcikket, egy filmkritikát ajánlott, aminek kapcsán, mondta a levélíró, írhatnék pornó és erotika viszonyáról; hiszen engem ez a kérdés — a blogom alapján — foglalkoztat.

Nem tudom, mire alapozta olvasóm ezt a feltételezését (mármint hogy engem érdekelne akár a pornó, akár az erotika), mindenesetre helyesen feltételezett: tényleg érdekel. Méghozzá nagyon is érdekel. Elolvastam tehát ezt a nagyon-nagyon régi filmkritikát, és tényleg nem azon a történelmi távlaton rökönyödtem meg, mely az 1989-es szöveg néhány megállapításának igencsak bájos színt kölcsönöz, hanem, ahogy kell, mozgásba jött képzeletem az erotikáról. A cikk, mely tényleg csak történelmi dokumentumként érdekes, semmi meglepőt, nem-közhelyeset nem állít. Viszont ürügyet kínál arra, hogy beszéljek, és ezért hálás vagyok névtelen olvasómnak, aki figyelmemet fölhívta rá.

Az alapkérdés tehát: mi a különbség pornó és erotika között? Egy barátnőm ezt így fogalmazta meg, szerintem frappánsan és mélyértelműen: "a pornóban csak az látszik, amivel csinálják; az erotikus filmben pedig csak az nem látszik". A pornográfia lényege tehát a megmutatás, az erotikáé pedig a sejtetés. Ezt az alapgondolatot szeretném a továbbiakban egy kicsit mélyebbre vezetni.

4 komment

Címkék: film pornó szexualitás erotika


2009.02.14. 19:00 pontilyen

Évforduló

"Minden vers egy csók a létezésnek."

Ennek a Goethe-idézetnek a kontextusába szeretném belehelyezni azt a tényt, hogy éppen egy évvel ezelőtt, 2008. február 14-én, a szerelmesek napján kezdtem el írni ezt a blogot. Hiszen ha minden vers egy csók a létezésnek, akkor minden blogbejegyzés is az. Mármint, ha úgy íródik, mint egy vers. Azaz teljes szívvel.

Amellett, hogy köszönetet szeretnék mondani olvasóimnak, akik nélkül alighanem már régen abbahagytam volna az írást, stílszerűen egy Nietzsche-idézettel szeretnék megemlékezni erről a számomra igen nevezetes eseményről. Úgy hiszem, a figyelmes olvasó észre fogja venni a kapcsolatot e blog, Goethe, illetve Nietzsche szavai között. De ha nem, az sem baj. Nietzsche szavai elvégre talán e blogtól függetlenül is megfontolandóak...

Jöjjön tehát az idézet.

8 komment

Címkék: blog nietzsche goethe


2009.02.13. 00:41 pontilyen

A zsenialitásról

Nem, nem (csak) fociról lesz szó. Arra kérem kedves olvasómat, hogy nézze meg az alábbi videót. Már csak azért is, mert ilyet (mármint videót) itt még úgyse láthatott. Na, mit tagadjam, kíváncsi vagyok, működik-e. Aztán olvasson tovább.

 

22 komment

Címkék: foci idő messi maradona zsenialitás indexcímlap


2009.02.10. 17:09 pontilyen

A moráltalanság fanatizmusa

A hétvégi veszprémi gyilkosság kapcsán megejtett különféle fórumhozzászólások között találtam egy olyat, amelyen azóta is gondolkodom.

Egyik felhasználó társunk ugyanis az enyingi és hozzájuk hasonló, országszerte garázdálkodó bűnöző bandák "tevékenysége" kapcsán kimondta azt a szót, mely szerintem is a legpontosabban kifejezi e lakosságot fenyegető, frászban tartó, kisemmiző és életét folyamatosan veszélyeztető bandák működésének lényegét. Ez a szó pedig a terrorizmus. A terrorizmus szót pontosan erre a jelenségre találták ki.

Hadd idézzem a Wikipédiát:

A terrorizmus az erőszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan stratégiája, melynek elsődleges célja félelem, zavar keltése és ennek révén meghatározott politikai eredmények elérése, vagy a hatalom megtartása. A félelemkeltés az erőszak minden formájának – a kocsmai verekedéstől a hagyományos hadviselésig – velejárója, segítője lehet, de a terrorizmus esetében ez a viszony fordított, az erőszak közvetlen áldozatai, kárvallottai legfeljebb csak szimbolikus kapcsolatban állnak az akció valódi céljával, kiválasztásuk másodlagos jelentőségű, legtöbbször véletlenszerű.

Nyilván van egy pont, és éppen a kiemelt "politikai" szó ez a pont, ahol vitatni lehet a bűnöző bandák tevékenységének terrorizmus jellegét. Én mégse tenném. A "politikai" szót ugyanis érdemes a pártpolitikánál tágabban érteni, és kiterjeszteni a hatalomgyakorlás legkülönfélébb megnyilvánulásaira.

23 komment

Címkék: magyarország társadalom morál terrorizmus nietzsche


2009.02.08. 12:37 pontilyen

Döbbenet

Olvasom a hírt, és nem hiszem el.

Nem is tudok mit hozzáfűzni, mélyen föl vagyok dúlva és háborodva. Részvét a családnak, a Veszprémnek, Veszprémnek, a magyarországi és romániai kézilabda-kedvelőknek, mindenkinek.

Valami mégis eszembe jut. Azért vagyok ennyire földúlva, mert egy utcai vagy kocsmai késelés és gyilkosság aljasságában mégis emberibb, mint egy lassú tűzön égő háború vagy népirtás, nem beszélve különféle bankok profitszerzéséről, mellyel milliókat döntenek nyomorba. Mélyebben, inkább emberként vagyok érintve benne, ezért hiszem el kevésbé.

Marian Cozma nyugodjék békében, a többieknek mihamarabbi fölgyógyulást!

35 komment

Címkék: halál kézilabda gyilkosság


2009.02.06. 16:00 pontilyen

1914

Kosztolányi számtalan (vagy számos?) felejthetetlen verseinek egyikéből szeretnék idézni egyetlen sort. Az 1914 kezdetű szöveg A bús férfi panaszai között található, és egyfajta életleltárt ad.

A vers azt a problémát feszegeti, hogy összegereblyézhető-e mindaz, ami egy élet során egy emberrel megtörténik. Leltárba lehet-e venni egy életet. És nyilván nem. Márpedig ha nem, akkor az életünk egyszerűen túlnő rajtunk, kezelhetetlen és birtokolhatatlan. Elkezd táncolni fölöttünk, és elkezdjük végképp nem érteni.

Biztosan valamennyien átéltük már ezt az érzést.

Most csak egyetlen sorra térnék ki, arra, mely számomra egyszerűségével és sallagnélküliségével a vers legemlékezetesebb sora. Íme:

hogy boldog voltam és szomoru voltam

5 komment

Címkék: vers élet kosztolányi versrovat


2009.02.03. 17:42 pontilyen

A pszichológiáról

A múlt héten több ízben is vitába bocsátkoztam a pszichológia "hasznáról és káráról", és a viták tudatosították, hogy nincsen kikristályosodott véleményem a pszichológia jelenségéről. Motoszkált bennem valami rossz érzés (úgy fogalmaztam meg egyszer: "a pszichoanalízis sérti az etikai érzékenységemet"), de nem jutottam tovább. Érveimet visszaverték, kénytelen voltam meghunyászkodni.

Mostanra azonban mégiscsak kialakult bennem valami, valami kristályosabb.

Most már jobban látom, hogy mivel van egyáltalán bajom nekem. Úgy fogalmaznám meg: nem a pszichológiával van bajom, hanem a pszichológia istenítésével.

Világosabban látom ugyanis, hogy mi a pszichológia. A pszichológia egy diskurzus.

35 komment

Címkék: tudomány társadalom pszichológia


2009.02.01. 14:47 pontilyen

Megkockultam

Peetmaster és Miléna nevű kedves kommentelőim hatására tegnap este megkockultam.

Bizony. Aki nem hiszi, járjon utána, azaz görgesse le az egeret az oldalon, és a sok-sok címke fölött ilyesmiket talál: "Ennyien vagyunk most", illetve "2009. január 31. óta".

Nyilván mindenki értelmezni tudja, hogy ezek az újdonságok mit jelentenek; azt viszont talán már kevésbé, hogy mit keresnek itt. Pont nálam, akinél minden gömbölyű.

Megmagyarázom.

16 komment

Címkék: blog kockulás statcounter


süti beállítások módosítása